Статьи журнала «Институт Стоматологии» (стр.4)

Резюме. В настоящее время имеется довольно много работ, посвященных описанию метода так называемой «непосредственной имплантации», т. е. имплантации, при которой имплантат устанавливается в лунку непосредственно после удаления зуба. Рекомендация, предусматривающая необходимость выделения перед постановкой имплантата определенного периода времени (6 месяцев) для заживления кости после удаления зуба, была общепризнанной. Этот подход считался традиционным и предусматривал постановку имплантата только в подготовленную имплантологическую лунку. За последнее десятилетие этот подход был усовершенствован, модифицирован и трансформировался, можно так сказать, в универсальную методику со стандартными предписаниями, которые должны выполняться практикующими стоматологами-хирургами.

Резюме. Проблема дезинфекции и полной очистки съемных зубных протезов является актуальной, поскольку они могут являться источником инфицирования не только для пациента, но и для стоматологов, медицинских сестер, зубных техников. Проблему очистки и дезинфекции съемных пластиночных протезов в ортопедической стоматологии пытались решить различными способами.
В ряду предложенных методов можно выделить: механическую очистку, химическую дезинфекцию, автоклавирование, газовую и плазменную стерилизацию, стерилизацию в поле СВЧ.
Применение ультразвуковых воздействий большой интенсивности (3-10 Вт/см2) и длительной экспозиции, как правило, приводит к необратимым повреждениям клеток и тканей. При превышении определенной пороговой интенсивности ультразвука, сопровождающейся возникновением эффекта кавитации, происходит разрушение бактерий и вирусов. В этом случае имеет место прямая пропорциональная зависимость между интенсивностью ультразвука и разрушающим эффектом.

Литература:
1. Башкиров В.И. Оборудование и технология ультразвуковой очистки.-М.: Машиностроение.- 1968 г.
2. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. - М.: Медицина.- 1991.
3. Бронин Ф.А., Чернов А.П. Ультразвуковая очистка деталей во фреоновых композициях. - М.: 1978.
5. Голович И.Н., Жураковская Г.Л., Которова Л.Н., Петин В.Г. Прогнозирование и оптимизация синергизма при действии ультразвука и гипертермии на дрожжевые клетки./Акустический журнал.- 1998, т. 44, N3- С.354
6. Доливо-Добровольский Н.Б., Кузнецов С.И. Бактерицидное действие ультразвуковых колебаний в воде./Гигиена и санитария.- 1943, N7.- С.1-8.
7. Которов Л.П., Петин В.Т., Скворцов В.Т. Роль последовательности воздействия ультразвука и ионизирующей радиации на выживаемость дрожжевых клеток.//Радиология.- 1981, т.21, с. 9-13.
10. Попилов Л.Я. Физико-химические основы ультразвуковой очистки. -М.: Машиностроение, 1968.
12. Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология.- С-Пб.: Специальная литература.- 1999.
14. Ejvind Budtz - Jorgensen. Prosthodontics for the Elgerly. Qvintessence Publishing CO, inc. Switzerland 266 р, 1999.

Резюме. Сегодня благодаря развитию эстетической стоматологии отбеливание измененных в цвете зубов приобретает всё большую популярность.
Пигментация твердых тканей зубов обусловлена многими факторами различной этиологии. К основным и самым распространенным факторам относится их окрашивание  внешними агентами -  различными красителями, содержащимися в кофе, чае, красном вине, табаке. Зубные отложения легко устраняются с помощью профессиональной гигиены полости рта. Однако если  имеет место пигментация твердых тканей зубов, то следует заниматься собственно их отбеливанием.

Резюме. Выявлена тесная взаимосвязь между уровнями дискомфорта и тревожности в исследуемых группах.
Комплексный логический анализ полученных результатов позволяет считать виды защиты “коффердам” и “оптивью” условно тревожными, а “зеркало” и “ретрактор” — “противотревожными”.
Ключевые слова: удовлетворенность, дискомфорт, тревожность, коффердам, оптивью, зеркало, ретрактор.
Patients’ satisfaction with treatment quality under the use of various protection means of the working area (V. D.Wagner, vice director of the Central Scientific Research Institute of Dentistry and Maxillofacial Surgery, MD, Professor; K.V.Aleinikov, postgraduate student of the Central Scientific Research Institute of Dentistry and Maxillofacial Surgery, dentist).
Summary. A close relation between the discomfort and anxiety levels in the study groups was revealed.
A complex logical analysis of the obtained results allows to consider the “Kofferdam” and “Optiview” as conditioned anxious, and “Mirror” and “Retractor” as “anti-anxious” types of protection.
Key words: satisfaction, discomfort, anxiety, kofferdam, optiview, mirror, retractor.

Устройство для трансверзальной съемки расширяет возможности панорамных аппаратов. Особенно полезным оно является для хирургии (например, для определения положения ретенированных зубов мудрости) или имплантологии (например, для определения расположения нижнечелюстного канала).

Диагностика — учение о методах исследования, распознавания болезни и состояния больного с целью определения профилактических и лечебных мероприятий. При разработке ортодонтической диагностики исследователи пытались сформулировать понятия “нормы” и “патологии” развития, строения и функционирования зубочелюстной системы. Диагностический процесс включает в себя применение определенного плана и последовательности при обследовании больного, рассмотрении субъективных и объективных симптомов и их взаимосвязи, изучение и логическое осмысление причин возникновения и развития симптомов заболевания. Ф.Я.Хорошилкиной (1986) разработана алгометрическая схема подготовки ортодонтического диагноза, который должен отражать морфологические, функциональные и эстетические нарушения в зубочелюстно-лицевой области. По данной схеме описываются аномалии зубов, аномалии зубных рядов, аномалии окклюзии, аномалии мягких и твердых тканей, функциональные нарушения, эстетические особенности. В настоящее время общепринятой является классификация ВОЗ (МКБ 10, Женева, 1968). Однако большая часть врачей-ортодонтов в лечебно-профилактических учреждениях (ЛПУ) России для постановки диагноза пользуется разработанными ранее классификациями различных авторов. Со времен Э.Энгля (1899) до настоящего времени разработано и опубликовано достаточно большое количество классификаций аномалий зубочелюстной системы. Наиболее известные из них: классификация Энгля (1899), Калвелиса (1957), Ильиной-Маркосян (1967), Каламкарова (1972), Малыгина (1982), Персина (1989). Однако до сих пор нельзя считать какую-либо из них полностью удовлетворяющей теоретическую и практическую ортодонтию. Рациональное ортодонтическое лечение возможно только после дифференциальной диагностики. Умение логически осмыслить обнаруженные симптомы, связать их в единую цепочку, определить ведущие, даже на первый взгляд недостаточно проявляющиеся субъективно и клинически, и в то же время не преувеличить значения наиболее ярко выраженных, характерно для опытного врача-специалиста. Ошибки в выборе метода ортодонтического лечения чаще всего бывают обусловлены недостаточным знанием теоретических основ диагностического процесса: несоблюдением правил обследования, невозможностью проведения комплексного обследования в ряде стоматологических учреждений; отсутствием единого подхода к классификации нозологических форм заболеваний, что приводит к разночтению ортодонтического диагноза. Изучение методов диагностики, классификаций, применяемых при постановке диагноза, методов профилактики и лечения зубочелюстных аномалий, используемых в ЛПУ различных регионов РФ, послужило основанием для проведения данной работы.

Резюме. Современные технологии в стоматологии и все большая информированность пациентов о наших возможностях позволяют нам создать красивую улыбку большему количеству людей. К ортодонту обращается много взрослых пациентов, и вполне понятно их желание иметь максимально эстетичный вариант ортодонтического аппарата. Появление лингвальных брекетов (брекетов, расположенных с обратной, язычной поверхности зубов) дало возможность пациентам, которые до этого не могли решиться носить вестибулярные (внешние) брекеты, исправить прикус и неправильное положение зубов.

Резюме. Проблема реабилитации больных с полным отсутствием зубов остается актуальной, поскольку традиционные методики лечения, основанные на стандартных подходах к процессам диагностики и конструирования зубных протезов, не учитывающие индивидуальные особенности взаимодействия организма больного с конструкцией зубного протеза, сопровождаются увеличением сроков адаптации или приводят к отказу от протезов.

Резюме. В последнее время наметилась тенденция замены существующих сплавов для съемного и несъемного протезирования на биосовместимый и относительно недорогой металл - титан. Аллергенные свойства сплавов, содержащих никель и беррилий, вызвали отрицательное отношение к ним ряда стоматологов. Титан обладает 100% биосовместимостью с костной тканью и тканями полости рта. До недавних пор существовали ограничения использования титановых каркасов, связанные со сложностью их литья и пористостью. Однако теперь эти ограничения сняты.