Токсичность и пористость стоматологической самотвердеющей пластмассы, применяющейся для реставраций съемных протезов (экспериментальное исследование)

В статье проанализированы данные экспериментального исследования по определению уровня токсичности (превышения ПДК остаточного мономера в образцах) акриловой самотвердеющей пластмассы протакрил, с помощью экстрагирования различными растворами этилового спирта (40%, 70%, 95%).

Исследовали взаимодействие этилового спирта различной концентрации (40%, 70%, 95%) на образцы самотвердеющей пластмассы САПП* в различные промежутки времени:

1)    от 1 до 5 суток, с фиксацией показателей выделяемого свободного мономера (метилметакрилата) в мкг/мл через каждые сутки;

2)    от 30 минут до 3 часов, с фиксацией показателей через каждые 30 минут.

После проведения экспериментальных исследований на токсичность (выявление количества остаточного мономера к уровню ПДК) самотвердеющей пластмассы САПП*, образцы данной пластмассы исследовали на наличие пор. Выявлено, что экстракция мономера 40%, 70%, 95% спиртом в течение суток и более на образцы пластмассы САПП* дает стойкие показатели превышения предельно допустимой концентрации (ПДК) метилметакрилата во всех образцах. Ускоренная экстракция мономера 40%, 70%, 95% этиловым спиртом дала возможность определить оптимальное время экстракции и концентрацию спирта. В дальнейшем на 5 образцах, участвовавших в эксперименте по определению токсичности, выполнены исследования продольной и поперечной морфогеометрии поверхности, определено количество пор на единицу площади, их размеры при электронно-микроскопических увеличениях × 50, × 100, × 200, × 250, × 500, × 1000. Выявлено значительное количество пор различной конфигурации и величины.

In article data of a pilot study on determination of level of toxicity are analysed (excess of maximum concentration limit of residual monomer in samples) the acrylic self-hardening plastic protakrit. By means of extraction by various solutions of ethyl alcohol (40%, 70%, 95%).

Investigated interaction of ethyl alcohol of various concentration (40%, 70%, 95%) for samples of the self-hardening SAPP plastic* in various periods:

1)    from 1 to 5 days with fixing of indicators of the emitted free monomer (methylmethacrylate) in mkg/ml in every day;

2)    of 30 minutes till 3 o’clock with fixing of indicators every 30 minutes.

After carrying out pilot studies on toxicity (identification of amount of residual monomer to the maximum concentration limit level) the self-hardening SAPP plastic* samples of this plastic investigated on existence of a time. It is revealed that extraction of monomer of 40%, 70%, 95% concentration of alcohol within days and more on SAPP plastic samples* give resistant indicators of excess of the maximum permissible concentration (MPC) of methylmethacrylate in all samples. The accelerated extraction of monomer of 40%, 70%, 95% ethyl alcohol gave the chance to define optimum time of extraction and concentration of alcohol. Further, on 5 samples participating in experiment by determination of toxicity researches of a longitudinal and cross morfogeometriya of a surface are executed, the amount of a time per unit area, their sizes is defined at electronic and microscopic increases × 50, × 100, × 200, × 250, × 500, × 1000. A significant amount of a time of various configuration and size is revealed.

самотвердеющая акриловая пластмасса САПП*, свободный мономер, токсичность, предел допустимой концентрации (ПДК) мономера, сколы, поры, электронная микроскопия.

the self-hardening SAPP acrylic plastic*, free monomer, toxicity, the monomer limit of admissible concentration (LAC), chips, a time, electronic microscopy.

1.    Горюнов В.В. Литвинова М.И. Прецензионные технологии изготовления съемных протезов // Панорама ортопедической стоматологии. - 2007. - №4. - С. 14-18.

2.    Жолудев С.Е. Пластмассы, применяемые в ортопедической стоматологии. - Екатеринбург, 1998. - 97 с.

3.    Илюхина М.О., Масленникова Д.Н., Прошин А.Г. Гигиенический статус пациентов, пользующихся зубными протезами с акриловыми и титановыми базисами // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2013. - Т.3, №2. - С. 353.

4.    Каплан М.З., Григорян А.С., Антипова З.П., Тигранян Х.Р. Поиск альтернативных полиметилметакрилату материалов для съемного протезирования (литературный обзор) // Стоматология для всех. - 2007. - №2. - С. 12-17.

5.    Леонтович И.А., Козак Р.В. Сравнительная характеристика методов полимеризации базисных пластмасс // Актуальнi проблеми сучасноi медицини: Вicник украiнськоi медичноi стоматологичноi академii. - 2013. - Т.13, №2(42). - С. 261-262.

6.    Огородников М.Ю. Улучшение свойств базисных материалов, использующихся в ортопедической стоматологии: этапы развития, совершенствования и перспективные направления // Стоматология. - 2004. - №6. - С. 69-75.

7.    Первов Ю.Ю. Влияние съемных акриловых зубных протезов на иммунный гомеостаз слизистой оболочки полости рта в зависимости от применяемых материалов и конструкций // Казанский медицинский журнал - 2012. - Т.93, №3. - С. 227-230.

8.    Практическая растровая электронная микроскопия // Под ред. Дж.Гоулдстейна и Х.Яковица. - М.: Мир, 1978. - 656 с.

9.    Языкова Е.А. Оценка качества съемных пластиночных протезов / Е.А.Языкова, Л.Н.Туникова // Медицина в Кузбассе. - 2011. - №3. - С. 57-60.