Метод пластики уздечки языка с заживлением вторичным натяжением

Актуальность новой техники операции пластики уздечки языка с заживлением вторичным натяжением обусловлена целью максимально сохранить объем мягких тканей, полученных в ходе операции, для более значительной, свободной амплитуды языка и предотвращения дальнейшего прогрессирования аномалий формы нижней челюсти. Это связано с тем, что при ушивании операционной раны рубцовая ткань стягивает подъязычный тяж, соединительную ткань и слизистую оболочку. И результат, полученный в ходе операции, снижается в процессе заживления на 20-30% за счет рубцового утягивания. Кроме того, цель предлагаемого метода: исключить из протокола лечения этап снятия швов, т.к. зачастую этот этап сопровождается болью и стрессом у пациента. Результаты нескольких десятков операций по новому протоколу показывают целесообразность заживления операционной раны вторичным натяжением.

The relevance of this new plastic surgery technique for the tongue frenulum with healing by secondary intention stems from the goal of maximally maintaining the volume of soft tissues obtained during the operation, ensuring a more significant and free amplitude of the tongue and preventing the progression of anomalies of the lower jaw shape. It is known that when a surgical wound is sutured, the scar tissue tightens the sublingual web, connective tissue and mucous membrane, which decreases the result obtained during the operation by 20-30% due to scar tightening during healing. Also, the objective of the proposed method is to exclude the stage of suture removal from the treatment protocol because this stage is often accompanied by pain and stress in patients. The results of several dozen operations under the new protocol show the practicability of healing by secondary intention.

пластика уздечки языка, новый протокол, заживление вторичным натяжением.

new protocol, plastic surgery of tongue frenulum, healing by secondary intention.

1. Аксёнов К.А. Особенности течения раневого процесса в полости рта при дифференцированном подходе к этапу ушивания хирургической раны: автореферат диссертации. - Москва, 2011. - С. 9.
2. Батищева Г.А., Болотских В.И., Чернов Ю.Н. и др. Лекарственные препараты, влияющие на гемостаз, в схемах и таблицах. - Воронеж, 2019. - С. 5.
3. Завражнов А.А., Гвоздев М.Ю. и др. Раны и раневой процесс. - Краснодар, 2016. - С. 11.
4. Караков К.Г., Власова Т.Н. и др. Особенности диагностики и лечения травматических поражений слизистой оболочки полости рта. - Ставрополь, 2017. - С. 61-62.
5. Микаелян Н.П., Комаров О.С. Биохимия полости рта в норме и при патологии. - Москва, 2017. - С. 11, 18, 23.
6. Тарасенко Л.М., Непорада К.С. Биохимия органов полости рта. - Полтава, 2008. - С. 8, 11, 15, 16.

REFERENCES:
1. Aksyonov K.A. Osobennosti techeniya ranevogo processa v polosti rta pri differencirovannom podhode k etapu ushivaniya hirurgicheskoj rany: аvtoreferat dissertacii. - Moskva, 2011. - S. 9.
2. Batishcheva G.A., Bolotskih V.I., CHernov YU.N. i dr. Lekarstvennye preparaty, vliyayushchie na gemostaz, v skhemah i tablicah. - Voronezh, 2019. - S. 5.
3. Zavrazhnov A.A., Gvozdev M.YU. i dr. Rany i ranevoj process. - Krasnodar, 2016. - S. 11.
4. Karakov K.G., Vlasova T.N. i dr. Osobennosti diagnostiki i lecheniya travmaticheskih porazhenij slizistoj obolochki polosti rta. - Stavropol’, 2017. - S. 61-62.
5. Mikaelyan N.P., Komarov O.S. Biohimiya polosti rta v norme i pri patologii. - Moskva, 2017. - S. 11, 18, 23.
6. Tarasenko L.M., Neporada K.S. Biohimiya organov polosti rta. - Poltava, 2008. - S. 8, 11, 15, 16.