Ваша корзина
пуста
Перейти в корзину

Костная пластика в хирургии полости рта: результаты применения и факторы успеха

Авторы:
Полупан П.В., Сипкин А.М.
Научно-практический журнал Институт Стоматологии №1(94), апрель 2022
стр. 56-59
Стоимость:
50 руб.
(в формате PDF)
Аннотация
В статье рассматриваются различные методы костной пластики в полости рта, приводятся результаты анализа исходов костно-пластических операций при реабилитации пациентов с применением дентальных имплантатов и биологические факторы, влияющие на успех этих операций. Предпринята попытка найти возможные пути решения проблемы костной недостаточности при лечении пациентов с отсутствием зубов.
Цель исследования состоит в изучении результатов (исходов) различных методов костно-пластических операций и проведении анализа биологических факторов успеха этих оперативных вмешательств.
Материалы и методы. Проведена оценка результатов 314 костно-пластических операций. Пациенты были разделены на 4 группы в соответствии с проводимыми операциями костной пластики: направленной костной регенерации; трансплантации костного блока; открытого синус-лифтинга; локальной костной модификации. Оценивались осложнения и результаты оперативных вмешательств.
Результаты. Значимые и критические осложнения чаще встречались при операциях направленной костной регенерации (НКР) — 61,7% и 21,28% соответственно, и трансплантации аутогенного костного блока (ТКБ) — 28,57%. После оценки исходов костно-пластических операций обнаружено, что приемлемый результат операций открытого синус-лифтинга (ОСЛ) составил 93,27%, локальной костной модификации (ЛКМ) — 88,43%; в то время как неприемлемый результат при проведении операций НКР мы отмечали в 76,59%, а ТКБ — 57,14%.
Заключение. Исследование демонстрирует клиническую ценность и эффективность различных методов костной пластики. Результаты анализа исходов костно-пластических операций в полости рта говорят о значительном проценте неудачных исходов костно-пластических операций НКР (76,59%) и ТКБ (57,14%). По нашему мнению, это связано с рядом факторов, основным из которых является количество имеющихся костных стенок дефекта (атрофии), его объём и состояние надкостницы в области костно-пластической операции.
Аннотация (англ)
The article discusses various methods of osteoplasty in oral surgery, provides the analysis of the outcomes and biological factors affecting the success of this surgery. An attempt has been made to find possible solutions for problem of bone insufficiency for rehabilitation using dental implants for patients with adentia.
The purpose of the study is to analyze the results (outcomes) of different methods of osteoplasty in oral surgery and suppose the biological factors of success of this surgery.
Material and methods. The results of 314 bone grafting surgeries were evaluated. The patients were divided into 4 groups according to the procedures performed: guided bone regeneration (GBR); bone block transplantation (BB); open sinus-lifting (OSL); local bone modifying (LBM). Complications and outcomes of these surgeries were evaluated.
Results. significant and crucial complications were more common during operations of directed bone regeneration — GBR (61,7% and 21,28%, respectively) and transplantation of autogenous bone block — BB (28,57%). After evaluating the outcomes of surgery, it was found that the acceptable result of open sinus-lifting — OSL operations was 93,27%, local bone modification — LBM 88,43%; while we noted an unacceptable result during the operations of the GBR in 76,59%, and BB 57,14%.
Conclusion. the study demonstrates the clinical value and effectiveness of various methods of osteoplasty and bone grafting. The outcomes analysis of these surgeries indicates a significant percentage of unsuccessful outcomes of GBR (76,59%) and BB (57,14%). In our opinion, this is due to a number of factors, the main of which is the number of available bone walls of the defect (atrophy), its volume and the state of the periosteum in the area of bone grafting.
Ключевые Слова
атрофия альвеолярного отростка, костная пластика, результат операции, осложнения, синус-лифтинг, локальная костная модификация, факторы успеха
Ключевые Слова (англ)
alveolar ridge atrophy, osteoplasty, surgery outcomes, complications, sinus-lifting, local bone modifying, success factors.
Список литературы
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES:
1. Алимский A.B., Вусатый B.C., Прикулс В.Ф. К вопросу обеспечения ортопедической стоматологической помощью лиц преклонного возраста с полным отсутствием зубов, проживающих в Москве и Подмосковье // Стоматология. - 2004. - Т. 83. - № 4. - С. 72. [Alimskij A.B., Vusatyj B.C., Prikuls V.F. K voprosu obespecheniya ortopedicheskoj stomatologicheskoj pomoshch’yu lic preklonnogo vozrasta s polnym otsutstviem zubov, prozhivayushchih v Moskve i Podmoskov’e // Stomatologiya. - 2004. - T. 83. - № 4. - S. 72.]
2. Амхадова М.А. Хирургическая тактика при использовании метода дентальной имплантации у пациентов с дефектами зубных рядов и значительной атрофией челюстей: автореф. дис. … д-ра мед. наук // Москва. - 2005. - 48 с. [Amhadova M.A. Hirurgicheskaya taktika pri ispol’zovanii metoda dental’noj implantacii u pacientov s defektami zubnyh ryadov i znachitel’noj atrofiej chelyustej: avtoref. dis. … d-ra med. nauk // Moskva. - 2005. - 48 s.]
3. Бадалян В.А., Шор Е.И., Елфимова Н.В., Апоян А.А., Багиров Т.М. Опыт применения немедленной дентоальвеолярной реконструкции в эстетически значимой зоне для сохранения объема костной и мягкой ткани // 5586. - 2018. - № (4). - С. 26-29. [Badalyan V.A., SHor E.I., Elfimova N.V., Apoyan A.A., Bagirov T.M. Opyt primeneniya nemedlennoj dentoal’veolyarnoj rekonstrukcii v esteticheski znachimoj zone dlya sohraneniya ob”ema kostnoj i myagkoj tkani // Klinicheskaya stomatologiya. - 2018. - № (4). - S. 26-29.]
4. Бедретдинов, Р. М. Клинико-морфологическая оценка различных костно-пластических операций перед дентальной имплантацией (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Бедретдинов Ринат Мансурович. - М., 2016. - 26 с. [Bedretdinov, R. M. Kliniko-morfologicheskaya ocenka razlichnyh kostno-plasticheskih operacij pered dental’noj implantaciej (eksperimental’no-klinicheskoe issledovanie): avtoref. dis. ... kand. med. nauk: 14.01.14 / Bedretdinov Rinat Mansurovich. - M., 2016. - 26 s.]
5. Болонкин И.В. Обоснование использования комбинированного имплантата у больных с атрофией альвеолярных отростков челюстей (клинико-экспериментальное исследование) // Дис. ... канд. мед. наук. - Самара, 2008. - 167 с. [Bolonkin I.V. Obosnovanie ispol’zovaniya kombinirovannogo implantata u bol’nyh s atrofiej al’veolyarnyh otrostkov chelyustej (kliniko-eksperimental’noe issledovanie) // Dis. ... kand. med. nauk. - Samara, 2008. - 167 s.]
6. Железный С.П. Ортопедическая реабилитация больных после остеопластических операций на челюстях: автореф. дис. … д-ра мед. наук // Москва. - 2011. - 38 с. [ZHeleznyj S.P. Ortopedicheskaya reabilitaciya bol’nyh posle osteoplasticheskih operacij na chelyustyah: avtoref. dis. … d-ra med. nauk // Moskva. - 2011. - 38 s.]
7. Жусев А.И., Ремов А.Ю. Дентальная имплантация. Критерии успеха. - М.: Центр дентальной имплантации, 2004. - 223 с. [ZHusev A.I., Remov A.YU. Dental’naya implantaciya. Kriterii uspekha. - M.: Centr dental’noj implantacii, 2004. - 223 s.]
8. Забежинский М.М., Музыкин М.И., Иорданишвили А.К., Васильева А.В. Системный остеопороз и патология костной ткани пародонта: патогенетические связи, статистические корреляции, значение для клинической практики // Российские биомедицинские исследования. - 2021. - Т. 6. - № 3. - С. 27-35. [Zabezhinskij M.M., Muzykin M.I., Iordanishvili A.K., Vasil’eva A.V. Sistemnyj osteoporoz
i patologiya kostnoj tkani parodonta: patogeneticheskie svyazi, statisticheskie korrelyacii, znachenie dlya klinicheskoj praktiki // Rossijskie biomedicinskie issledovaniya. - 2021. - T. 6. - № 3. - S. 27-35.]
9. Козлов В.А., Александров А.Б. Свободная аутопластика нижней челюсти трансплантатом из малоберцовой кости // Вестник Северо-Западного Государственного медицинского университета им. И.И.Мечникова. - 2013. - Т. 5. - № 2. - С. 68-73. [Kozlov V.A., Aleksandrov A.B. Svobodnaya autoplastika nizhnej chelyusti transplantatom iz malobercovoj kosti // Vestnik Severo-Zapadnogo Gosudarstvennogo medicinskogo universiteta im. I.I.Mechnikova. - 2013. - T. 5. - № 2. - S. 68-73.]
10. Курицын А.В., Куцевляк В.И., Любченко А.В. Планирование дентальной имплантации при вертикальном дефиците костной ткани с помощью конусно-лучевой компьютерной томографии // Стоматология: Вестник проблем биологии медицины. - 2014. - № 4, Том 1(113) - С. 363-365. [Kuricyn A.V., Kucevlyak V.I., Lyubchenko A.V. / Planirovanie dental’noj implantacii pri vertikal’nom deficite kostnoj tkani s pomoshch’yu konusno-luchevoj komp’yuternoj tomografii // Stomatologiya: Vestnik problem biologii mediciny. - 2014. - № 4, Tom 1(113) - S. 363-365.]
11. Литвиненко А.Н. Дентальная имплантация при недостаточном объеме костной ткани альвеолярной части нижней челюсти // Дис. ... канд. мед. наук. - М., 2005. - 134 с. [Litvinenko A.N. Dental’naya implantaciya pri nedostatochnom ob”eme kostnoj tkani al’veolyarnoj chasti nizhnej chelyusti // Dis. ... kand. med. nauk. - M., 2005. - 134 s.]
12. Ломакин М.В., Филатова А.С., Солощанский И.И. Направленная костная регенерация при реконструкции альвеолярного костного объема в области дентальной имплантации // Российская стоматология. - 2011. - № 4 (5). - С. 15-18. [Lomakin M.V., Filatova A.S., Soloshchanskij I.I. Napravlennaya kostnaya regeneraciya pri rekonstrukcii al’veolyarnogo kostnogo ob”ema v oblasti dental’noj implantacii // Rossijskaya stomatologiya. - 2011. - № 4 (5). - S. 15-18.]
13. Лосев В.Ф. Костная пластика альвеолярного отростка верхней челюсти с использованием направленной тканевой регенерации и операции поднятия дна гайморовой пазухи // Стоматология. - 2009. - № 1. - С. 54-59. [Losev V.F. Kostnaya plastika al’veolyarnogo otrostka verhnej chelyusti s ispol’zovaniem napravlennoj tkanevoj regeneracii i operacii podnyatiya dna gajmorovoj pazuhi // Stomatologiya. - 2009. - № 1. - S. 54-59.]
14. Музыкин М.И., Коковихина Е.В., Герасимова Е.А. Возрастная и постэкстракционная атрофия челюстей и современные возможности восстановления жевательного аппарата у пожилых и старых людей // Успехи геронтологии. - 2021. - Т. 34. - № 1. - С. 134-143. DOI 10.34922/AE.2021.34.1.019. [Muzykin M.I., Kokovihina E.V., Gerasimova E.A. Vozrastnaya i postekstrakcionnaya atrofiya chelyustej i sovremennye vozmozhnosti vosstanovleniya zhevatel’nogo apparata u pozhilyh i staryh lyudej // Uspekhi gerontologii. - 2021. - T. 34. - № 1. - S. 134-143. DOI 10.34922/AE.2021.34.1.019.]
15. Панин А.М. Оценка состояния репаративного остеогенеза при устранении дефектов и деформаций альвеолярного отростка (части) челюсти // А.М.Панин, Н.А.Малышева, Т.П.Вавилова // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2014. - № 2 (30). - С. 42-46. [Panin A.M. Ocenka sostoyaniya reparativnogo osteogeneza pri ustranenii defektov i deformacij al’veolyarnogo otrostka (chasti) chelyusti // A.M.Panin, N.A.Malysheva, T.P.Vavilova // Rossijskij vestnik dental’noj implantologii. - 2014. - № 2 (30). - S. 42-46.]
16. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология: основы теории и практики: руководство. - М.: МИА. - 2011. - 400 с. [Paraskevich V.L. Dental’naya implantologiya: osnovy teorii i praktiki: rukovodstvo. - M.: MIA. - 2011. - 400 s.]
17. Петровская В.В. Лучевая диагностика врожденных расщелин губы, неба и альвеолярного отростка до и после костной аутопластики: дис. … д-ра мед. наук: 14.01.13 / В.В.Петровская. - М.: МГМСУ. - 2017. - 298 с. [Petrovskaya V.V. Luchevaya diagnostika vrozhdennyh rasshchelin guby, neba i al’veolyarnogo otrostka do i posle kostnoj autoplastiki: dis. … d-ra med. nauk: 14.01.13 / V.V.Petrovskaya. - M.: MGMSU. - 2017. - 298 s.]
18. Полупан П.В. Костная пластика и дентальная имплантация: взгляд на проблему // Медицинский алфавит. - 2014. - Т. 2 (Стоматология) - № 13. - С. 32-35. [Polupan P.V. Kostnaya plastika i dental’naya implantaciya: vzglyad na problemu // Medicinskij alfavit. - 2014. - T. 2 (Stomatologiya) - № 13. - S. 32-35.]
19. Полупан П.В., Сипкин А.М., Бондаренко Е.В. Биологические аспекты костной пластики в полости рта // Медицинский алфавит. - 2021. - № 24. - С. 27-33. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2021-27-33 [Polupan P.V., Sipkin A.M., Bondarenko E.V. Biologicheskie aspekty kostnoj plastiki v polosti rta // Medicinskij alfavit. - 2021. - № 24. - P. 27-33. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2021-27-33]
20. Саввиди К.Г., Саввиди Г.Л. Некоторые клинико-анатомические особенности протезного ложа беззубой нижней челюсти и тактика ортопедического лечения // Стоматология. - 2004. - Т. 83. - № 2. - С. 41-43. [Savvidi K.G., Savvidi G.L. Nekotorye kliniko-anatomicheskie osobennosti proteznogo lozha bezzuboj nizhnej chelyusti i taktika ortopedicheskogo lecheniya // Stomatologiya. - 2004. - T. 83. - № 2. - S. 41-43.]
21. Садыков М.И. Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов // Институт Стоматологии. - 2006. - Т. 31. - № 2. - С. 44. [Sadykov M.I. Optimizaciya ortopedicheskogo lecheniya bol’nyh s polnym otsutstviem zubov // Institut Stomatologii. - 2006. - T. 31. - № 2. - S. 44.]
22. Сипкин А.М., Модина Т.Н., Ченосова А.Д., Тонких-Подольская О.А. Морфологическая оценка костной структуры альвеолярного отростка при использовании аутокости и ксеноматериала с добавлением нестабилизированной гиалуроновой кислоты // 5586. - 2020. - № 2 (94). - С. 67-72. [Sipkin A.M., Modina T.N., CHenosova A.D., Tonkih-Podol’skaya O.A. Morfologicheskaya ocenka kostnoj struktury al’veolyarnogo otrostka pri ispol’zovanii autokosti i ksenomateriala s dobavleniem nestabilizirovannoj gialuronovoj kisloty // Klinicheskaya stomatologiya. - 2020. - № 2 (94). - S. 67-72.]
23. Смбатян Б.С. Восстановление костной ткани при лечении пациентов с использованием дентальных имплантатов в различных клинических ситуациях: дис. … д-ра
мед. наук. // Москва. - 2012. - 174 с. [Smbatyan B.S. Vosstanovlenie kostnoj tkani pri lechenii pacientov s ispol’zovaniem dental’nyh implantatov v razlichnyh klinicheskih situaciyah: dis. … d-ra med. nauk. // Moskva. - 2012. - 174 s.]
24. Фролов А.М. Применение концепции растяжения тканей и экструзионной терапии при работе с “безнадежными” зубами в эстетически значимой зоне // Эстетическая стоматология. - 2020. - № 1. - С. 1-7. [Frolov A.M. Primenenie koncepcii rastyazheniya tkanej i ekstruzionnoj terapii pri rabote s “beznadezhnymi” zubami v esteticheski znachimoj zone // Esteticheskaya stomatologiya. - 2020. - № 1. - S. 1-7.]
25. Хачатрян Л.Г. Применение различных методик костнопластических операций при вертикальной атрофии костной ткани челюстей в целях подготовки к дентальной имплантации // Вестник стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. - 2017. - № 14. - С. 4-13. [Hachatryan L.G. Primenenie razlichnyh metodik kostnoplasticheskih operacij pri vertikal’noj atrofii kostnoj tkani chelyustej v celyah podgotovki k dental’noj implantacii // Vestnik stomatologii i chelyustno-licevoj hirurgii. - 2017. - № 14. - S. 4-13.]
26. Ченосова А.Д. Применение нестабилизированной гиалуроновой кислоты у пациентов с атрофией альвеолярного отростка верхней челюсти, альвеолярной части нижней челюсти: автореф. дисс. ... канд. мед.наук: Москва, 2020. - 21 с. [CHenosova A.D. Primenenie nestabilizirovannoj gialuronovoj kisloty u pacientov s atrofiej al’veolyarnogo otrostka verhnej chelyusti, al’veolyarnoj chasti nizhnej chelyusti: avtoref. diss. ... kand. med.nauk: Moskva, 2020. - 21 s.]
27. Чувилкин В.И. Антибактериальная профилактика при костно-пластических операциях и дентальной имплантации / В.И.Чувилкин, Е.И.Чувилкина, В.Н.Царев, Ю.Е.Широков // Стоматология. - 2013. - № 3. - С. 84-87. [CHuvilkin V.I. Antibakterial’naya profilaktika pri kostno-plasticheskih operaciyah i dental’noj implantacii / V.I.CHuvilkin, E.I.CHuvilkina, V.N.Carev, YU.E.SHirokov // Stomatologiya. - 2013. - № 3. - S. 84-87.]
28. Чхо Й. Использование CAS - KIT в клинических случаях // Дентальная имплантология и хирургия. - № 1 (14). - 2014. - С. 74-75. [CHkho J. Ispol’zovanie CAS - KIT v klinicheskih sluchayah // Dental’naya implantologiya i hirurgiya. - № 1 (14). - 2014. - S. 74-75.]
29. Эйзенбраун О.В. Применение туннельной техники костной пластики у пациентов с атрофией костной ткани челюстей // Дис. ... канд. мед. наук. - Москва, 2018. - 257 с. [Ejzenbraun O.V. Primenenie tunnel’noj tekhniki kostnoj plastiki u pacientov s atrofiej kostnoj tkani chelyustej // Dis. ... kand. med. nauk. - Moskva, 2018. - 257 s.]
30. Alfaro F.H. Bone grafting in Oral Implantology. Techniques and Clinical Applications / F.H.Alfaro. - Quintessence Publishing Co. Ltd. - 2006. - 235p.
31. Araújo M.G., Lindhe J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J. Clin Periodontol. 2005 Feb;32(2):212-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00642.x.
32. Bahat O., Fontanesi F.V. Complications of grafting in the atrophic edentulous or partially edentulous jaw // Int J. Periodontics Restorative Dent. - 2001. - № 21 (5). - P. 487-95.
33. Blomqvist J.E., Alberius P., Isaksson S., Linde A., Hansson B.G. Factors in implant integration failure after bone grafting: an osteometric and endocrinologic matched analysis. Int J. Oral Maxillofac Surg. 1996 Feb;25 (1):63-8. doi: 10.1016/s0901-5027(96)80015-4.
34. Boyne P.J., James R.A. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J. Oral Surg, 1980;38:613-616.
35. Brånemark P.I., Lindström J., Hallén O., Breine U., Jeppson P.H., Ohman A. Reconstruction of the defective mandible. Scand J. Plast Reconstr Surg. 1975;9(2):116-28
36. Branemark P.I., Adell R., Breine U., Hansson B.O., Lindstrom J., Ohlsson A. Intra-osseous anchorage of dental prostheses. I. Experimental studies. // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg., 1969; 3 (2): 81-100.
37. Buser D., Dula K., Belser U., Hirt H.P., Berthold H. Localized Ridge Augmentation Using Guided Bone Regeneration. I. Surgical Procedure in the Maxilla. Int J Perio Rest Dent, 1993, Vol. 13 (1): 28-45.
38. Buser D., Dula K., Hess D., Hirt H.P., Belser U.C. Localized ridge augmentation with autografts and barrier membranes // Periodontal. - 1999. - № 19. - P. 151-163.
39. Cawood J.I., Howell R.A. A classification of the edentulous jaws classes I to VI. // Inter. J. Oral Мaxillofac. Surg. 1988; 17 (4): 232-236.
40. Chiapasco M., Zaniboni M., Boisco M. Augmentation procedures for the rehabilitation of deficient edentulous ridges with oral implant // Clin. Oral Impl. Res. - 2006. - № 17. - Suppl.2. - P. 136-159.
41. Chin M., Toth B.A. Distraction osteogenesis in maxillofacial surgery using internal devices: review of five cases. J Oral maxillofac Surg 1996;56:805-806.
42. Choukroun J., Adda F., Schoeffler C., Vervelle A. Une opportunite´ en paro-implantologie: PRF. Implantodontie 2000;42:55-62. French.
43. Dahlin C., Linde A., Gottlow J., Nyman S. Healing of bone defects by guided tissue regeneration. Plast Reconstr Surg. 1988 May;81(5):672-676.
44. Davies J.E. Mechanisms of endosseous integration. Int J. Prosthodont 1998;11:391-401.
45. Dlucik R., Orzechowska-Wylegala B., Dlucik D., Puzzolo D., Micali A. Socket preservation or guided bone regeneration - a case report. Pol Merkur Lekarski. 2021 Apr 18;49(290): 153-157.
46. Dragoo M.R., Sullivan H.C. A clinical and histological evaluation of autogenous iliac bone grafts in humans. I. Wound healing 2 to 8 months // J. Periodont, Oct1973; 44(10):599-613.
47. Dziewiecki D., van de Loo S., Gremse F., Kloss-Brandstätter A., Kloss F., Offermanns V., Yamauchi K., Kessler P., Lethaus B. Osteoneogenesis due to periosteal elevation with degradable and nondegradable devices in Göttingen Minipigs. J Craniomaxillofac Surg. 2016 Mar;44(3):318-324.
48. Gaggl A., Schultes G., Kärcher H. Die Korrektur von Alveolarkammdefekten mit Distraktionsimplantaten: Fallbericht einer 19-jährigen Patientin mit traumatischem Zahnverlust. Stomatologie 1999;96: 149-154.
49. Harris, D. Advanced surgical procedures: Bone augmentation / D.Harris / Dent Update. - 1997. - № 24. - P. 332-337.
50. Herford A.S., Dean J.S. Complications in bone grafting. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2011 Aug;23(3):433-42.
51. Hidding J., Lazar F., Zöller J.E. The vertical distraction of the alveolar bone. J. Craniomaxillofac Surg 1998;26:72-73.
52. Ilizarov G.A. Basic principles of transosseous compression and distraction osteosynthesis. Orthop traumatol Protez 1971;30:7-13.
53. Ito R., Matsumiya T., Kon T., Narita N., Kubota K., Sakaki H., Ozaki T., Imaizumi T., Kobayashi W., Kimura H. Periosteum-derived cells respond to mechanical stretch and activate Wnt and BMP signaling pathways. Biomed Res, 2014;35(1):69-79.
54. Jensen O.T., Mogyoros R., Owen Z., Cottam J.R., Alterman M., Casap N. Island osteoperiosteal flap for alveolar bone reconstruction. J. Oral Maxillofac Surg. 2010 Mar;68(3): 539-46.
55. Khoury F. Augmentation osseuses et chirurgie implantaire // Implant. - 1999. - Vol. 5. - P. 4-11.
56. Khoury F., Antoun H., Missika P. Bone augmentation in oral implantology. // Grafton Road, New Maldon, UK: Quintessence Publishing Co. Ltd, 2007. - P. 436.
57. . Secure and effective stabilization of different sized autogenous bone grafts: monograph // JOS. - 2011. - Vol. 2. - № 3 - P. 1-6.
58. Kloss F.R., Offermanns V., Kloss Brandstätter A. Comparison of allogeneic and autogenous bone grafts for augmentation of alveolar ridge defects - A 12 month retrospective radiographic evaluation. Clin Oral Implants Res. 2018;29(11):1163-1175. DOI: 10.1111/clr.13380
59. Korsch M., Walther W., Robra BP., Sahin A., Hannig M., Bartols A. Pre-implantological treatment routines for alveolar ridge atrophy - an investigation among maxillofacial and oral surgeons in southern Germany. BMC Oral Health. 2020 Jul 8;20(1):195. doi: 10.1186/s12903-020-01179-3.
60. Kostopoulos L., Karring T., Uraguchi R. Formation of jawbone tuberosities by guided tissue regeneration. An experimental study in the rat. Clinical Oral Implants Research, 1994 Dec;5(4):245-253.
61. Kuć J., Sierpińska T., Gołębiewska M. Alveolar ridge atrophy related to facial morphology in edentulous patients. Clin Interv Aging. 2017 Sep 13;12:1481-1494. doi: 10.2147/CIA.S140791.
62. Lee A., Brown D., Wang H.L. Sandwich bone augmentation for predictable horizontal bone augmentation. // Implant Dent. - 2009. - № 18 (4). - P. 282-90.
63. Li J., Wang H.L. Common implant-related advanced bone grafting complications: classification, etiology, and management. Implant Dent. 2008 Dec;17(4):389-401.
64. López-Cedrun J.L. Implant rehabilitation of the atrophic edentulous posterior mandible: the sandwich osteotomy revisited. Int J. Oral Maxillofac Implants, 201126(1): 195-202.
65. Masahiro Y., Hiroshi E. Current bone substitutes for implant dentistry. Journal of Prosthodontic Research. 2018;62(2):152-161. https://doi.org/10.1016/j.jpor.2017.08.010
66. McCarthy J.G., Schreiber J., Karp N., Thorne C.H., Grayson B.H. Lengthening the human mandible by gradual distraction. Plast Reconstr Surg. 1992 Jan;89(1):1-8.
67. Moghadam H.G. Vertical and horizontal bone augmentation with the intraoral autogenous J-graft // Implant Dent. - 2009. - № 18 (3). - P. 320-328.
68. Muzikin M.I., Kokovihina E.V., Gerasimova E.A., Mishchuk V.F., Iordanishvili A.K., Slesarev O.V. Age-related and post-extraction atrophy of the jaws and modern possibilities for restoring the masticatory apparatus in the elderly people. Adv Gerontol. 2021;34(1):134-143.
69. Nakahara K., Haga-Tsujimura M., Sawada K., Mottini M., Schaller B., Saulacic N. Periosteal distraction osteogenesis versus immediate periosteal elevation in a rat model: Histological and micro-CT analysis. J. Craniomaxillofac Surg. 2017 May;45(5):620-627.
70. Neumeyer S., Hopmann S., Stelzel M. Ein neues biologisches Konzept zur Implantatlageroptimierung. Z Zahnärzt. Implantol, 2013;29:139-146.
71. Neumeyer S. The Tissue Master Concept (TMC): innovations for alveolar ridge preservation. Int J. Esthet Dent. 2017;12(2):246-257. PMID: 28653054.
72. Rachmiel A., Srouji S., Peled M. Alveolar ridge augmentation by distraction osteogenesis. Int J. Oral Maxillofac Surg. 2001 Dec;30(6):510-7. doi: 10.1054/ijom.2001.0134.
73. Reich K.M., Huber C.D., Lippnig W.R., Ulm C., Watzek G., Tangl S. Atrophy of the residual alveolar ridge following tooth loss in an historical population. Oral Dis. 2011 Jan;17(1):33-44. doi: 10.1111/j.1601-0825.2010.01699.x.
74. Roccuzzo A., Marchese S., Worsaae N., Jensen S.S. The sandwich osteotomy technique to treat vertical alveolar bone defects prior to implant placement: a systematic review. Clin Oral Investig. 2020 Mar;24(3):1073-1089.
75. Roccuzzo M., Ramieri G., Spada M.C., Bianchi S.D., Berrone S. Vertical alveolar ridge augmentation by means of a titanium mesh and autogenous bone graft. Clin Oral Implants Res, 2004;15(1):73-81.
76. Schmidt B.L., Kung L., Jones C., Casap N. Induced osteogenesis by periosteal distraction. J. Oral Maxillofac Surg, 2002 Oct;60(10):1170-1175.
77. Schropp L., Wenzel A., Kostopoulos L., Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry, vol. 23, no. 4, pp. 313-323, 2003.
78. Schwartz-Arad D., Levin L., Sigal L. Surgical success of intraoral autogenous block onlay bone grafting for alveolar ridge augmentation. Implant Dent. 2005 Jun;14 (2):131-8. doi: 10.1097/01.id.0000165031.33190.0d.
79. Sharan A., Madjar D. Maxillary sinus pneumatization following extractions: A radiographic study. Int J Oral Maxillofac Implants 2008;23:48-56.
80. Smiler D.G: The sinus lift graft: basic technique and variations. Pract Periodontics Aesthet Dent 9: 885-893, 1997.
81. Stricker A., Schramm A., Marukawa E., Lauer G., Schmelzeisen R. Distraction osteogenesis and tissue engineering - new options for enhancing the implant site. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Jun;23(3):297-302.
82. Summers R.B. The osteotome technique: Part 2. The ridge expansion osteotomy (REO) procedure. Compendium. 1994 Apr;15(4):422, 424, 426, passim; quiz 436. PMID: 8055514.
83. Tallgren A. The continuing reduction of the residual alveolar ridges in complete denture wearers: a mixed-longitudinal study covering 25 years. Journal of Prosthetic Dentistry, vol. 89, no. 5, pp. 427-435, 2003.
84. Tarnow D.P., Eskow R.N., Zamzok J. Aesthtics and implant dentistry. Periodontol 2000 1996;11:85-94.
85. Tatum J.H. Maxillary and sinus implant reconstructions. Dent Clin North Am 30: 207e229, 1986.
86. Tudor C., Bumiller L., Birkholz T., Stockmann P., Wiltfang J., Kessler P. Static and dynamic periosteal elevation: a pilot study in a pig model. Int J Oral Maxillofac Surg. 2010 Sep;39(9):897-903.
87. Urban I.A., Montero E., Monje A., Sanz-Sánchez I. Effectiveness of vertical ridge augmentation interventions: A systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Periodontology. 2019;46(21):319-339. https://doi.org/10.1111/jcpe.13061
88. Urban I.A., Jovanovic S., Lozada J.L. Vertical ridge augmentation using guided bone regeneration (GBR) in three clinical scenarios prior to implant placement: a retrospective study of 35 patients 12 to 72 month after loading. Int. J.Oral Maxillofac. Implant. 2009; 24: 502-510.
89. Watzek G., Zechner W., Crismani A., Zauza K. A distraction abutment system for 3-dimensional distraction osteogenesis of the alveolar process: technical note. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000 Sep-Oct;15(5):731-7.
90. Wood R.M., Moore D.L. Grafting of the maxillary sinus with intraorally harvested autogenous bone prior to implant placement. Int J Oral Maxillofac Implants 3: 209e214, 1988.
91. Yamauchi K., Takahashi T., Tanaka K., Nogami S., Kaneuji T., Kanetaka H., Miyazaki T., Lethaus B., Kessler P. Self-activated mesh device using shape memory alloy for periosteal expansion osteogenesis. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2013 Jul;101(5):736-742.
92. Zhang X., Xie C., Lin A.S., Ito H., Awad H., Lieberman J.R.,
Rubery P.T., Schwarz E.M., O’Keefe R.J., Guldberg R.E. Periosteal progenitor cell fate in segmental cortical bone graft transplantations: implications for functional tissue engineering. J Bone Miner Res. 2005 Dec; 20(12): 2124-2137.
93. Zoller J., Neugebauer J. Реставрация атрофированной челюсти с помощью дистракционного остеогенеза // Новое в стоматологии. - 2008. - № 6. - С. 88-94.

Другие статьи из раздела «Клиническая стоматология»

  • Комментарии
Загрузка комментариев...