Окклюзионные накладки как инструмент коррекции дистальной окклюзии
Научно-практический журнал Институт Стоматологии №1 (102), апрель 2024
стр. 44-45
Стоимость:
50 руб.
(в формате 
PDF)
PDF)| В корзину |
Аннотация
В данной работе рассматриваются два клинических случая использования окклюзионных накладок, полученных прямым и лабораторным методами, в рамках проведения лечения дистальной окклюзии, обусловленной скелетной аномалией второго класса. Было показано, что использование лабораторной вариации их получения обладает целым рядом преимуществ, такими как: возможность полного контроля ВНЧС, корректность позиционирования положения нижней челюсти и мониторинг ее положения в период лечения, отсутствие окклюзионных преград, возможность проектирования групповой или клыковой функции, быстрота адаптации, формирование индивидуальных треков лечения. Данный метод обладает наиболее широким функционалом и высокой степенью прецизионности по сравнению с прямым.
Аннотация (англ)
In this paper, two clinical cases of using bite turbos obtained by direct and laboratory methods as part of the treatment of distal occlusion caused by a class II skeletal anomaly are reviewed. It has been shown that the use of laboratory derived variation has a number of advantages, such as: the possibility of complete control of the TMJ, correct positioning of the mandibular position and monitoring of its position during the treatment period, the absence of occlusal obstacles, the possibility of projecting group or canine function, rapid adaptation, the formation of individual treatment tracks. This method has the widest functionality and a high degree of precision compared to the direct method.
Ключевые Слова
окклюзионные накладки; цифровое планирование; скелетная аномалия второго класса; дистальная окклюзия; клинический случай.
Ключевые Слова (англ)
bite turbos; digital planning; class II skeletal anomaly; distal occlusion; clinical case.
Список литературы
/ REFERENCES:
1. Baccetti T, Franchi L, McNamara JA Jr. An improved version of the cervical vertebral maturation (CVM) method for the assessment of mandibular growth. Angle Orthod. 2002;72(4):316-23.
2. Ghosh J, Nanda RS. Evaluation of an intraoral appliance for mandibular advancement in Class II malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;117(6):657-64.
3. Lee RT, Cook PA. Bite turbos as an adjunct to orthodontic treatment: a case report. J Can Dent Assoc. 2007;73(4):359-62.
4. Ngan P, Moon W. Evolution of Class II treatment in orthodontics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015;148(1):22-36.
5. Tuverson DL. Anterior crossbite correction: an analysis of prognostic factors. Am J Orthod. 1977;71(3):249-67.
1. Baccetti T, Franchi L, McNamara JA Jr. An improved version of the cervical vertebral maturation (CVM) method for the assessment of mandibular growth. Angle Orthod. 2002;72(4):316-23.
2. Ghosh J, Nanda RS. Evaluation of an intraoral appliance for mandibular advancement in Class II malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;117(6):657-64.
3. Lee RT, Cook PA. Bite turbos as an adjunct to orthodontic treatment: a case report. J Can Dent Assoc. 2007;73(4):359-62.
4. Ngan P, Moon W. Evolution of Class II treatment in orthodontics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015;148(1):22-36.
5. Tuverson DL. Anterior crossbite correction: an analysis of prognostic factors. Am J Orthod. 1977;71(3):249-67.
Другие статьи из раздела «Клиническая стоматология»
- Комментарии
Загрузка комментариев...
|
Поделиться:
|
