Ваша корзина
пуста
Перейти в корзину

Оптимизация ортопедической стоматологической реабилитации пациента при непосредственной нагрузке дентальных имплантатов. Клинические исследования

Авторы:
Аль-Дирес А.М.А., Чикунов С.О., Салеев Р.А., Салеева Г.Т., Шакирова Л.Р., Шакиров Э.Ю., Салеев Н.Р.
стр. 36-40
Стоимость:
50 руб.
(в формате PDF)
Аннотация
За последнее десятилетие установка зубных имплантатов и коронок на имплантатах приобрела значительную популярность, вследствие чего вырос спрос на оказание этих услуг. Основной целью развития в данной сфере является возможность перехода к менее инвазивному воздействию и получение более эффективных результатов. Одним из способов достижения данной цели является AAMA — новый метод в области зубного протезирования. Целью работы являются демонстрация метода AAMA и патента на него, а также проведение его сравнительного анализа с традиционными методами. Материалы и методы. В исследование были включены 86 пациентов от 18 до 70 лет, которым предстояло провести ортопедическое лечение с использованием дентальных имплантатов. Пациенты были разделены на три группы: в первой группе применялся метод AAMA, во второй — временные коронки, а в третьей — формирователи десны. Работа с пациентами включала 3 этапа: отбор пациентов, в соответствии с критериями включения, установка дентальных имплантатов и установка базовой части системы ААМА, временных коронок и стандартных формирователей десны — в первой, второй и третьей группах соответственно. На заключительном третьем этапе была проведена клиническая оценка на различных временных интервалах: сразу после установки имплантата, через полгода и через год. Результаты. Клинические результаты показывают, что имплантат с использованием AAMA приживается в 95% случаев. Результаты клинических испытаний продемонстрировали превосходство метода AAMA в сравнении с альтернативными подходами. Через год наблюдений индекс Green—Vermillion составил 0,98±0,01, индекс Russell — 1,58±0,01, а индекс кровоточивости — 1,9. Стабильность имплантата сохранялась на уровне 88±0,03, в то время как показатель остеоинтеграции достиг значения 3,5±0,02 через 12 месяцев после проведения процедуры. Заключение. После сравнения традиционных методов протезирования на имплантатах с протезированием при помощи системы AAMA можно отметить, что использование AAMA является высокоперспективным направлением в протезировании на имплантатах, демонстрируя высокий процент успешности (более 95%).
Аннотация (англ)
Over the past decade, the placement of dental implants and implant-supported crowns has gained significant popularity, leading to increased demand for these services. The primary goal in this field’s development is to move toward less invasive procedures and achieve more effective outcomes. One approach to accomplishing this is (AAMA) a novel method in dental prosthetics. Objective. To demonstrate the AAMA technique and its patent, and to perform a comparative analysis with traditional methods. Materials and Methods. Eighty‑six patients aged 18 to 70 who required prosthetic treatment with dental implants were enrolled. They were divided into three groups: Group 1 received the AAMA method, Group 2 received temporary crowns, and Group 3 received standard tissue-level healing abutments. Treatment consisted of three stages: patient selection according to inclusion criteria; implant placement and installation of the AAMA base, temporary crowns, or healing abutments in Groups 1, 2, and 3 respectively; and clinical evaluation immediately post‑implantation, at six months, and at one year. Results. Clinical outcomes showed a 95% survival rate for implants placed using AAMA. Comparative trials demonstrated the superiority of the AAMA technique over alternative approaches. After one year, the Green—Vermillion index was 0,98±0,01, the Russell index was 1,58±0,01, and the bleeding index was 1.9. Implant stability remained at 88±0,03, while the osteointegration coefficient reached 3,5±0,02 at 12 months post‑procedure. Conclusion. When compared with conventional implant‑prosthetic methods, the AAMA system proves to be a highly promising approach, demonstrating an implant success rate exceeding 95%.
Ключевые Слова
AAMA, немедленная нагрузка, постоянные коронки на имплантатах, хирургические шаблоны, коэффициент приживаемости, дентальные имплантаты, отложенная нагрузка, циркониевые коронки на имплантатах, CAD/CAM.
Ключевые Слова (англ)
AAMA, immediate loading, permanent implant‑supported crowns, surgical guides, survival rate, dental implants, delayed loading, zirconia implant crowns, CAD/CAM.
Список литературы
1. Анализ отдалённых результатов имплантационного протезирования методом «TREFOIL» / Р.А.Розов, А.А.Симоненко, В.Н.Трезубов, А.Б.Герасимов // Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии», посвященной 90-летию со дня основания кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии ВМА: Всероссийская юбилейная научно-практическая конференция. - Санкт-Петербург: ВМА, 2019. - С. 35-40.
2. Булычева Е.А., Чикунов С.О., Трезубов В.Н., Грищенков А.С.
Доказательства психического генеза гипертонии жевательных мышц. Часть IV // Институт Стоматологии. - 2012. - № 3. - С.36-40.
3. Булычева Е.А., Чикунов С.О., Алпатьева Ю.В. Разработка системы восстановительной терапии больных с различными клиническими формами заболеваний височно-нижнечелюстного сустава, осложненных мышечной гипертонией (I часть)
// Институт Стоматологии. - 2012. - № 4. - С. 43-45.
4. Булычева Е.А., Чикунов С.О., Алпатьева Ю.В. Разработка системы восстановительной терапии больных с различными
клиническими формами заболеваний височно-нижнечелюстного сустава, осложненных мышечной гипертонией (II часть) // Институт Стоматологии. - 2013. - № 1. - С.76-77.
5. Булычева Е.А., Чикунов С.О., Алпатьева Ю.В. Разработка системы восстановительной терапии больных с различными клиническими формами заболеваний височно-нижнечелюстного сустава, осложненных мышечной гипертонией (III часть) // Институт Стоматологии. - 2013. - № 2. - С.44-45.
6. Булычева Е.А., Чикунов С.О., Шпынова А.М., Алпатьева Ю.В. Использование ультразвукового аксиографа у больных с расстройствами жевательно-речевого аппарата // Вестник Смоленской государственной мед. академии. - 2013. - Т. 12, № 1. - С.33-41.
7. Булычева Е.А., Трезубов В.Н., Лотоцкий С.А., Лобко Ю.В., Булычева Д.С. Клинический случай. Модифицированная методика создания предварительного имплантационного протеза // Пародонтология. - Том XXII. - 2017. - № 1 (82). - С. 59-64.
8. Булычева Д.С., Постников М.А., Булычева Е.А.,
Игнатьева А.А., Ищенко Т.А. Динамика изменения уровня боли в жевательных мышцах у пациентов со сниженной межальвеолярной высотой // 5586. - 2020. - № 96 (4). - С. 43-47.
9. Долгалев А.А., Джандарова Т.И., Булычева Е.А., Булычева Д.С., Эдишерашвили У.Б., Чониашвили М.З., Таймазова Д.Т., Джафаров Э.М., Тлябичева Б.Х., Саакян К.С. Выявление маркеров воспалительных процессов полости рта (пародонтиты, периимплантиты) при биохимических методах исследования слюны // Институт Стоматологии. - 2023. - № 4 (101). - С. 79-83.
10. Золотаев К.Е., Лакман И.А., Долгалев А.А., Булычева Е.А., Стоматов Д.В., Булычева Д.С., Семериков Д.Б., Гезуев Г.К. Выявление предикторов послеоперационной боли при дентальной имплантации // Институт Стоматологии. - 2023. - № 4 (101). - С. 45-47.
11. Иванов С.Ю., Тутуров Н.С., Булычева Е.А., Катбех И., Булычева Д.С., Лебедев В.Г., Анохина А.Д. Современные тенденции диагностики и лечения пациентов с дисфункцией ВНЧС // Институт Стоматологии. - 2022. - № 1 (94). - С. 32-34.
12. Изменение предела прочности костной ткани нижней челюсти на различных ее участках при потере зубов у взрослого человека / И.В.Гайворонский, М.Г.Гайворонская, А.К.Иорданишвили, В.А.Шашков // Морфологические ведомости. - 2020. - Т. 28, № 3. - С. 9-14.
13. Кулаков, А.А. Возможности использования рискорентированного подхода в организации стоматологической импланталогической помощи с учётом данных судебной практики / А.А.Кулаков, С.Н.Андреева // Стоматология. - 2019. - Т. 98, № 5. - С. 20-26.
14. Лосев, Ф.Ф. Принципы одномоментной имплантации
/ Ф.Ф.Лосев, Н.А.Бондаренко, А.В.Кирсанов // Стоматология. - 2013. - Т. 92, № 3. - С. 77-79.
15. Применение дентальных имплантов в комплексном лечении пациентов с мезиальной окклюзией, осложненной частичной адентией / С.Ю.Иванов, А.А.Мураев, М.Ю.Фомин, А.Б.Дымников // Стоматология. - 2013. - Т. 92, № 3. - С. 38-42.
16. Симоненко, А.А. Клинико-рентгенологическое и социологическое обоснование имплантационного протезирования беззубой нижней челюсти несъёмными замещающими протезами на трёх опорах: автореф. дис. … канд. мед. наук: 14.10.14. - стоматология / Симоненко Александр Алексеевич. - Тверь, 2020. - 17 с.
17. Совершенствование ортопедического лечения больных
с полным отсутствием зубов / М.И.Садыков, В.П.Тлустенко, С.С.Комлев [и др.] // Институт Стоматологии. - 2008. - № 4. - С. 54-55.
18. Трезубов В.Н., Чикунов С.О., Булычева Е.А., Алпатьева Ю.В. Современный способ клинической оценки речевой функции при полной потере зубов // Институт Стоматологии. - 2012. - № 2. - С. 58-59.
19. Трезубов В.Н., Чикунов С.О., Булычева Е.А., Исаева Е.А.,
Алпатьева Ю.В. Плаксина А.Л. Анализ динамики сихоэмоционального состояния пациентов с патологией жевательно-речевого аппарата // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 11. Медицина. -
2013. - Вып. 3. - С. 149-158.
20. Чикунов С.О., Трезубов В.Н., Булычева Е.А., Алпатьева Ю.В. Щадящий способ протезирования без предварительной подготовки опорных зубов // Институт Стоматологии. - 2012. - № 2. - С. 52-53.
21. A paradigm shift for bone quality in dentistry: A literature review / S.Kuroshima, M.Kaku, T.Ishimoto [et al.] // J. Prosthodont. Res. - 2017. - Vol. 61, № 4. - P. 353-362.
22. A Retrospective Comparison of Outcome in Patients Who Received Both Nonsurgical Root Canal Treatment and Single-tooth Implants / S.Vahdati, M.Torabinejad, R.Handysides, J.Lozada // J. Endod. - 2019. - Vol. 45. - P. 99-103.
23. Abduo, J. Accuracy of Intraoral Scanners: A systematic Review of Influencing Factors / J.Abduo, M.Elseyoufi // Eur. J. Prosthodont Restor Dent. - 2018. - Vol. 26, № 3. - Р. 101-121.
24. Bassi-Junior, L. Mechanical analysis of prosthetic bars and dental implants in 3 and 4 implantsupported overdenture protocols using finite element analysis / L.Bassi-Junior // J. Oral Biol. Craniofacial Res. - 2021. - Vol. 11, № 3. - P. 438-441.
25. Davies, J. Is osteointegration a foreign body reaction? / J.Davies
// Int. J. Prosthodont. - 2019. - Vol. 32, № 2. - P. 133-136.
26. How does mandibular bone atrophy influence the masticatory function, OHRQoL and satisfaction in overdenture wearers? Clinical results until 1-year post-loading / R.Marcello-Machado, F.Faot, A.Schuster [et al.] // J. Oral Rehabil. - 2017. - Vol. 44. - P. 850-859.
27. Immediate loading of one (fixed-on-1) versus two (fixed-on-2) implants placed flapless supporting mandibular screw-retained cross-arch fixed prostheses: 10-month results from an explanatory randomised controlled trial / G.Cannizzaro, P.Viola, D.Ippolito, M.Esposito // Eur. J. Oral Implantol. - 2019. - Vol. 12, № 1. - P. 89-102.
28. Martinez-Reina, J. On the use of bone remodeling models to estimate the density distribution of bones. Uniqueness of the solution / J.Martinez-Reina, J.Ojeda, J.Mayo // PLoS One. - 2016. - Vol. 11, № 2. - P. 14.
29. Maxillary Three-Implant Overdentures Opposing Mandibular Two-Implant Overdentures: 10Year Prosthodontic Outcomes / S.Ma, J.Waddell, M.Atieh [et al.] // Int. J. Prosthodont. - 2016. - Vol. 29, № 4. - P. 327-336.
30. Mengel, R. Prosthodontic Treatment Outcomes in Periodontally Compromised Patients: A 6- to 20-Year Long-Term Cohort Study / R.Mengel, J.Wendt, B.Peleska // Int. J. Prosthodont. - 2019. - Vol. 32, № 2. - P. 153-161.
31. Nogueira, T. Mandibular complete denture versus single-implant overdenture: a systematic review of patient-reported outcomes
/ T.Nogueira, D.Dias, C.Leles // J. Oral Rehabil. - 2017. - Vol. 44. - P. 1004-1016.
32. Orentlicher, G. Computer-Guided Dental Implant Treatment of Complete Arch Restoration of Edentulous and Terminal Dentition Patients / G.Orentlicher, A.Horowitz, L.Kobren // Oral Maxillofac. Surg. Clin. North Amer. - 2019. - Vol. 31, № 3. - P. 399-426.
33. Peri-implant Tissue Health and Bone Resorption in Patients with Immediately Loaded, ImplantSupported, Full-Arch Prostheses
/ M.Menini, P.Setti, P.Pera [et al.] // Int. J. Prosthodont. 2018. -
Vol. 31, № 4. - P. 327-333.
34. Posterior atrophic jaws rehabilitated with prostheses supported
by 5×5 mm implants with a nanostructured calcium-incorporated titanium surface or by longer implants in augmented bone. Five-year results from a randomised controlled trial / M.Esposito, C.Barausse, R.Pistilli [et al.] // Int. J. Implantol. - 2019. - Vol. 12, № 1. - P. 39-54.
35. Short Dental Implants (≤7 mm) Versus Longer Implants in Augmented Bone Area: A MetaAnalysis of Randomized Controlled Trials / P.Uehara, V.Matsubara, F.Igai [et al.] // Open Dent. J. - 2018. - Vol. 12. - P. 354-365.
36. Vazouras, K. Full-arch removable vs fixed implant Restorations:
a literature review of factors to consider regarding treatment choice and decision-making in eldery patients / K.Vazouras, T.Taylor // Int. J. Prosthodont. - 2021. - Vol. 34. - P. 93-101.

REFERENCES:
1. Analiz otdalyonnyh rezul’tatov implantacionnogo protezirovaniya metodom «TREFOIL» / R.A.Rozov, A.A.Simonenko, V.N.Trezubov, A.B.Gerasimov // Aktual’nye voprosy chelyustno-licevoj hirurgii i hirurgicheskoj stomatologii», posvyashchennoj 90-letiyu so dnya osnovaniya kafedry chelyustno-licevoj hirurgii i hirurgicheskoj stomatologii
VMA: Vserossijskaya yubilejnaya nauchno-prakticheskaya konferenciya. - Sankt-Peterburg: VMA, 2019. - S. 35-40.
2. Bulycheva E.A., CHikunov S.O., Trezubov V.N., Grishchenkov A.S. Dokazatel’stva psihicheskogo geneza gipertonii zhevatel’nyh myshc. CHast’ IV // Institut Stomatologii. - 2012. - № 3. - S.36-40.
3. Bulycheva E.A., CHikunov S.O., Alpat’eva YU.V. Razrabotka sistemy vosstanovitel’noj terapii bol’nyh s razlichnymi klinicheskimi formami zabolevanij visochno-nizhnechelyustnogo sustava, oslozhnennyh myshechnoj gipertoniej (I chast’) // Institut Stomatologii. - 2012. - № 4. - S. 43-45.
4. Bulycheva E.A., CHikunov S.O., Alpat’eva YU.V. Razrabotka sistemy vosstanovitel’noj terapii bol’nyh s razlichnymi klinicheskimi formami zabolevanij visochno-nizhnechelyustnogo sustava, oslozhnennyh
myshechnoj gipertoniej (II chast’) // Institut Stomatologii. - 2013. - № 1. - S.76-77.
5. Bulycheva E.A., CHikunov S.O., Alpat’eva YU.V. Razrabotka sistemy vosstanovitel’noj terapii bol’nyh s razlichnymi klinicheskimi formami zabolevanij visochno-nizhnechelyustnogo sustava, oslozhnennyh
myshechnoj gipertoniej (III chast’) // Institut Stomatologii. - 2013. - № 2. - S.44-45.
6. Bulycheva E.A., CHikunov S.O., SHpynova A.M.,
Alpat’eva YU.V. Ispol’zovanie ul’trazvukovogo aksiografa u bol’nyh s rasstrojstvami zhevatel’no-rechevogo apparata // Vestnik Smolenskoj gosudarstvennoj med. akademii. - 2013. - T. 12, № 1. - S.33-41.
7. Bulycheva E.A., Trezubov V.N., Lotockij S.A., Lobko YU.V., Bulycheva D.S. Klinicheskij sluchaj. Modificirovannaya metodika sozdaniya predvaritel’nogo implantacionnogo proteza // Parodontologiya. - Tom XXII. - 2017. - № 1 (82). - S. 59-64.
8. Bulycheva D.S., Postnikov M.A., Bulycheva E.A., Ignat’eva A.A., Ishchenko T.A. Dinamika izmeneniya urovnya boli v zhevatel’nyh myshcah u pacientov so snizhennoj mezhal’veolyarnoj vysotoj // Klinicheskaya stomatologiya. - 2020. - № 96 (4). - S. 43-47.
9. Dolgalev A.A., Dzhandarova T.I., Bulycheva E.A., Bulycheva D.S., Edisherashvili U.B., CHoniashvili M.Z., Tajmazova D.T., Dzhafarov E.M., Tlyabicheva B.H., Saakyan K.S. Vyyavlenie markerov vospalitel’nyh processov polosti rta (parodontity, periimplantity) pri biohimicheskih metodah issledovaniya slyuny // Institut Stomatologii. - 2023. - № 4 (101). - S. 79-83.
10. Zolotaev K.E., Lakman I.A., Dolgalev A.A., Bulycheva E.A., Stomatov D.V., Bulycheva D.S., Semerikov D.B., Gezuev G.K. Vyyavlenie prediktorov posleoperacionnoj boli pri dental’noj implantacii // Institut Stomatologii. - 2023. - № 4 (101). - S. 45-47.
11. Ivanov S.YU., Tuturov N.S., Bulycheva E.A., Katbekh I.,
Bulycheva D.S., Lebedev V.G., Anohina A.D. Sovremennye tendencii diagnostiki i lecheniya pacientov s disfunkciej VNCHS // Institut Stomatologii. - 2022. - № 1 (94). - S. 32-34.
12. Izmenenie predela prochnosti kostnoj tkani nizhnej chelyusti na razlichnyh ee uchastkah pri potere zubov u vzroslogo cheloveka / I.V.Gajvoronskij, M.G.Gajvoronskaya, A.K.Iordanishvili, V.A.SHashkov // Morfologicheskie vedomosti. - 2020. - T. 28, № 3. - S. 9-14.
13. Kulakov, A.A. Vozmozhnosti ispol’zovaniya riskorentirovannogo podhoda v organizacii stomatologicheskoj implantalogicheskoj pomoshchi s uchyotom dannyh sudebnoj praktiki / A.A.Kulakov, S.N.Andreeva // Stomatologiya. - 2019. - T. 98, № 5. - S. 20-26.
14. Losev, F.F. Principy odnomomentnoj implantacii / F.F.Losev, N.A.Bondarenko, A.V.Kirsanov // Stomatologiya. - 2013. - T. 92, № 3. - S. 77-79.
15. Primenenie dental’nyh implantov v kompleksnom lechenii pacientov s mezial’noj okklyuziej, oslozhnennoj chastichnoj adentiej / S.YU.Ivanov, A.A.Muraev, M.YU.Fomin, A.B.Dymnikov // Stomatologiya. - 2013. - T. 92, № 3. - S. 38-42.
16. Simonenko, A.A. Kliniko-rentgenologicheskoe i sociologicheskoe obosnovanie implantacionnogo protezirovaniya bezzuboj nizhnej chelyusti nes”yomnymi zameshchayushchimi protezami na tryoh oporah: avtoref. dis. … kand. med. nauk: 14.10.14. - stomatologiya / Simonenko Aleksandr Alekseevich. - Tver’, 2020. - 17 s.
17. Sovershenstvovanie ortopedicheskogo lecheniya bol’nyh s polnym otsutstviem zubov / M.I.Sadykov, V.P.Tlustenko, S.S.Komlev [i dr.] // Institut Stomatologii. - 2008. - № 4. - S. 54-55.
18. Trezubov V.N., CHikunov S.O., Bulycheva E.A., Alpat’eva YU.V. Sovremennyj sposob klinicheskoj ocenki rechevoj funkcii pri polnoj potere zubov // Institut Stomatologii. - 2012. - № 2. - S. 58-59.
19. Trezubov V.N., CHikunov S.O., Bulycheva E.A., Isaeva E.A., Alpat’eva YU.V. Plaksina A.L. Analiz dinamiki psihoemocional’nogo sostoyaniya pacientov s patologiej zhevatel’no-rechevogo apparata // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 11. Medicina. - 2013. - Vyp. 3. - S. 149-158.
20. CHikunov S.O., Trezubov V.N., Bulycheva E.A., Alpat’eva YU.V. SHCHadyashchij sposob protezirovaniya bez predvaritel’noj podgotovki opornyh zubov // Institut Stomatologii. - 2012. - № 2. - S. 52-53.
21. A paradigm shift for bone quality in dentistry: A literature review / S.Kuroshima, M.Kaku, T.Ishimoto [et al.] // J. Prosthodont. Res. - 2017. - Vol. 61, № 4. - P. 353-362.
22. A Retrospective Comparison of Outcome in Patients Who Received Both Nonsurgical Root Canal Treatment and Single-tooth Implants / S.Vahdati, M.Torabinejad, R.Handysides, J.Lozada // J. Endod. - 2019. - Vol. 45. - P. 99-103.
23. Abduo, J. Accuracy of Intraoral Scanners: A systematic Review of Influencing Factors / J.Abduo, M.Elseyoufi // Eur. J. Prosthodont Restor Dent. - 2018. - Vol. 26, № 3. - Р. 101-121.
24. Bassi-Junior, L. Mechanical analysis of prosthetic bars and dental implants in 3 and 4 implantsupported overdenture protocols using finite element analysis / L.Bassi-Junior // J. Oral Biol. Craniofacial Res. - 2021. - Vol. 11, № 3. - P. 438-441.
25. Davies, J. Is osteointegration a foreign body reaction? / J.Davies // Int. J. Prosthodont. - 2019. - Vol. 32, № 2. - P. 133-136.
26. How does mandibular bone atrophy influence the masticatory function, OHRQoL and satisfaction in overdenture wearers? Clinical results until 1-year post-loading / R.Marcello-Machado, F.Faot, A.Schuster [et al.] // J. Oral Rehabil. - 2017. - Vol. 44. - P. 850-859.
27. Immediate loading of one (fixed-on-1) versus two (fixed-on-2) implants placed flapless supporting mandibular screw-retained cross-arch fixed prostheses: 10-month results from an explanatory randomised
controlled trial / G.Cannizzaro, P.Viola, D.Ippolito, M.Esposito // Eur. J. Oral Implantol. - 2019. - Vol. 12, № 1. - P. 89-102.
28. Martinez-Reina, J. On the use of bone remodeling models to estimate the density distribution of bones. Uniqueness of the solution / J.Martinez-Reina, J.Ojeda, J.Mayo // PLoS One. - 2016. - Vol. 11, № 2. - P. 14.
29. Maxillary Three-Implant Overdentures Opposing Mandibular Two-Implant Overdentures: 10Year Prosthodontic Outcomes / S.Ma, J.Waddell, M.Atieh [et al.] // Int. J. Prosthodont. - 2016. - Vol. 29, № 4. - P. 327-336.
30. Mengel, R. Prosthodontic Treatment Outcomes in Periodontally Compromised Patients: A 6- to 20-Year Long-Term Cohort Study / R.Mengel, J.Wendt, B.Peleska // Int. J. Prosthodont. 2019. - Vol. 32, № 2. - P. 153-161.
31. Nogueira, T. Mandibular complete denture versus single-implant overdenture: a systematic review of patient-reported outcomes / T.Nogueira, D.Dias, C.Leles // J. Oral Rehabil. - 2017. - Vol. 44. -
P. 1004-1016.
32. Orentlicher, G. Computer-Guided Dental Implant Treatment
of Complete Arch Restoration of Edentulous and Terminal Dentition Patients / G.Orentlicher, A.Horowitz, L.Kobren // Oral Maxillofac. Surg. Clin. North Amer. - 2019. - Vol. 31, № 3. - P. 399-426.
33. Peri-implant Tissue Health and Bone Resorption in Patients
with Immediately Loaded, ImplantSupported, Full-Arch Prostheses / M.Menini, P.Setti, P.Pera [et al.] // Int. J. Prosthodont. 2018. - Vol. 31, № 4. - P. 327-333.
34. Posterior atrophic jaws rehabilitated with prostheses supported by 5×5 mm implants with a nanostructured calcium-incorporated titanium surface or by longer implants in augmented bone. Five-year results from a randomised controlled trial / M.Esposito, C.Barausse, R.Pistilli [et al.]
// Int. J. Implantol. - 2019. - Vol. 12, № 1. - P. 39-54.
35. Short Dental Implants (≤7 mm) Versus Longer Implants in Augmented Bone Area: A MetaAnalysis of Randomized Controlled Trials / P.Uehara, V.Matsubara, F.Igai [et al.] // Open Dent. J. - 2018. - Vol. 12. - P. 354-365.
36. Vazouras, K. Full-arch removable vs fixed implant Restorations: a literature review of factors to consider regarding treatment choice and decision-making in eldery patients / K.Vazouras, T.Taylor // Int. J.Prosthodont. - 2021. - Vol. 34. - P. 93-101.

Другие статьи из раздела «Клиническая стоматология»

  • Комментарии
Загрузка комментариев...