Ваша корзина
пуста
Перейти в корзину

Сравнительный анализ эффективности применения различных мате риалов для ускорения регенерации дефектов костной ткани после удаления объемных образований челюсти: мета-анализ

Авторы:
Лысенко Анна Валерьевна, Яременко А.И., Железняк И.С., Бусыгина А.А.
Научно-практический журнал Институт Стоматологии №1 (106), апрель 2025
стр. 99-101
Стоимость:
50 руб.
(в формате PDF)
Аннотация
Дефекты костной ткани челюсти являются серьёзной проблемой, возникающей после удаления различных образований, таких как кисты, доброкачественные и злокачественные опухоли. В связи с этим поиск эффективных методов и материалов для ускорения регенерации костной ткани является актуальной задачей современной стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.
Цель исследования: найти способы увеличить скорость и качество регенерации дефектов костной ткани после удаления объёмных образований челюсти с помощью сравнительной оценки различных остеорегенераторных материалов.
Материалы и методы: из 257 публикаций для систематического обзора и мета-анализа было отобрано 15 публикаций (n=523). Произведена оценка риска необъективности с использованием инструмента RoB2. Качество доказательств оценивали по системе GRADE. В проведенном исследовании мы следовали рекомендациям PRISMA.
Результаты: проведенный мета-анализ показал, что применение комбинаций двух и более материалов позволяет более эффективно замещать дефекты костной ткани. Риск необъективности вызывает сомнения по крайней мере в одной из областей. Оценку качества доказательств следует принять за умеренную.
Аннотация (англ)
Defects in the bone tissue of the jaw are a serious problem arising after removal of various formations such as cysts, benign and malignant tumors. In this regard, the search for effective methods and materials to accelerate bone tissue regeneration is an urgent task of modern dentistry and maxillofacial surgery.
Purpose of the study: to increase the speed and quality of defect regeneration after removal of volumetric masses of the jaw by means of comparative evaluation of different osteoregenerative materials.
Materials and methods: out of 257 publications, 15 publications (n=523) were selected for systematic review and meta-analysis. Risk of bias was assessed using the RoB2 tool. The quality of evidence was assessed using the GRADE system. We followed the PRISMA guidelines in the study.
Results: the meta-analysis showed that the use of combinations of two or more materials allows more effective replacement of bone defects. The risk of bias is questionable in at least one area. The assessment of the quality of evidence should be taken as moderate.
Ключевые Слова
материалы для регенерации, дефекты челюсти, богатая тромбоцитами плазма, аутогенные материалы, аллогенные материалы, ксеногенные материалы, синтетические материалы, фактор роста эндотелия сосудов, мета-анализ.
Ключевые Слова (англ)
regeneration materials, jaw defects, platelet-rich plasma, autogenous materials, allogenic materials, xenogenic materials, synthetic materials, vascular endothelial growth factor, meta-analysis.
Список литературы
1. Боков А.Е. Эффект применения мультипотентных стромальных клеток при костной пластике ксеногенными биоматериалами / А.Е.Боков, Н.Ю.Орлинская, А.А.Булкин, Д.Я.Алейник, И.Н.Чарыкова, М.Н.Егорихина, В.В.Антошина // Acta medica Eurasica. - 2023. - № 3. - C. 58-73. DOI: 10.47026/2413-4864-2023-3-58-73.
2. Деев Р.В. Создание и оценка биологического действия ген-активированного остеопластического материала, несущего ген VEGF человека / Р.В.Деев, А.Ю.Дробышев, И.Я.Бозо, Д.В.Галецкий, В.О.Королев, И.И.Еремин, Е.С.Филоненко, С.Л.Киселев, А.А.Исаев // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. - 2013. - Т. 8, № 3. - С. 78-85.
3. Ефимов Ю.В. Замещение послеоперационных дефектов челюстей с помощью отечественного остеопластического материала BioOst. / Ю.В.Ефимов, Е.В.Фомичёв, Г.Л.Снигур, П.В.Киреев, Е.В.Ефимова // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2022. - Т. 19, № 1. - С. 68-72. DOI: 10.19163/1994-9480-2022-19-1-68-72.
4. Иванов С.Ю. Исследование влияния нового биокомпозиционного материала на основе гиалуроновой кислоты и недеминерализованного костного коллагена на восстановление костных дефектов / С.Ю.Иванов, Е.В.Ларионов, А.И.Петров, И.Ю.Петров, Ю.А.Ипполитов, Ю.А.Семенова // The Russian bulletin of dental implantology. - 2016. - 2 (34). - C. 21-30. DOI: 10.18821/1728-2802.
5. Мураев А.А. Изучение биологических свойств нового остеопластического материала на основе недеминерализованного коллагена, содержащего фактор роста эндотелия сосудов при замещении костных дефектов / А.А.Мураев, С.Ю.Иванов, А.А.Артифексова, В.М.Рябова, Е.В.Володина, И.Н.Полякова // Современные технологии в медицине. - 2012. - 1. - С. 21-26. УДК: 617.5-089.844-092-77-018.74:547.962.9.
6. Порядин Г.В. Эффективность устранения костных дефектов челюстей / Г.В.Порядин, Д.А.Еремин, Н.М.Хелминская, В.И.Кравец, И.В.Житарева, А.В.Посадская, Н.М.Краснов, П.А.Шень, М.А.Гурешидзе // ВЕСТНИК РГМУ. - 2023. - 6. - С. 97-101. DOI: 10.24075/vrgmu.2023.044.
7. Силантьева Т.А. Регенерация кости в области ортотопической алло- и ксенотрансплантации / Т.А.Силантьева, А.Н.Накоскин, Н.В.Накоскина, И.А.Талашова // Практическая медицина. - 2019. - Т.17, №1. - С. 80-81. УДК: 616-089.873.4.
8. Талашова И.А. Сравнительная количественная оценка репаративного процесса при имплантации биокомпозиционных материалов в костные дефекты / И.А.Талашова, Е.В.Осипова, Н.А.Кононович // Гений Ортопедии. - 2012. - № 2. - С. 68-71. УДК @@616.71-003.93-089.843-092.9.
9. Тер-Асатуров Г.П. Сравнительное экспериментально-морфологическое исследование эффективности биологических остеопластических материалов в замещении костных дефектов / Г.П.Тер-Асатуров, М.В.Лекишвили, А.Т.Бигвава, К.С.Аджиев, А.С.Панкратов, А.Ю.Рябов, Ю.Б.Юрасова // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. - 2012. - Т.7, № 1. - С. 81-85.
10. Тулеубаев Б.Е. Морфологические особенности регенерации костного дефекта при применении костного аллографта в сочетании с аутоплазмой, обогащенной тромбоцитами / Б.Е.Тулеубаев, Э.Р.Ташметов, Д.А.Сагинова, А.А.Кошанова // ВЕСТНИК КАЗНМУ. - 2022. - № 2 (61). - С. 116-133. DOI:10.53065/kaznmu.2022.56.71.008.
11. Чергештов Ю.И. Динамика репаративной регенерации дефектов нижней челюсти, замещенных различными имплантатами с использованием стволовых клеток по данным компьютерной томографии (экспериментальное исследование) / Ю.И.Чергештов, Д.А.Лежнев, Л.В.Овчарова // Российская Стоматология. - 2014. - 1. - С. 8-15.
12. Bodner L. Effect of decalcified freeze-dried bone allograft on the healing of jaw defects after cyst enucleation» / L.Bodner // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 1996. - T. 54 (11). - P. 1282-1286. DOI: 10.1016/s0278-2391(96)90482-6.
13. Garg M. Application of platelet-rich fibrin and freeze-dried bone allograft following apicoectomy: A comparative assessment of radiographic healing / М.Garg, V.Srivastava, R.Chauhan, S.Pramanik, R.Khanna // Indian Journal of Dental Research. - 2023. - 34 (1). - P. 40-44. DOI: 10.4103/ijdr.ijdr_810_22.
14. Vivekanand S. Kattimani. Comparative evaluation of bovine derived hydroxyapatite and synthetic hydroxyapatite graft in bone regeneration of human maxillary cystic defects: a clinico-radiological study. / Vivekanand S. Kattimani,
Srinivas P. Chakravarthi, K. Naga Neelima Devi, Meka S.Sridhar, L.Krishna Prasad // Indian Journal of Dental Research. - 2014. - 25 (5). - P. 594-601. DOI: 10.4103/0970-9290.147100.
15. Nazife Begьm Karan. Assessment of bone healing after mineral trioxide aggregate and platelet-rich fibrin application in periapical lesions using cone-beam computed tomographic imaging / Nazife Begьm Karan, Banu Aricioğlu // Clinical Oral Investigations. - 2020. - 24 (2). - P. 1065-1072. DOI: 10.1007/s00784-019-03003-x.
16. Julian P.T. Higgins. Revised Cochrane risk-of-bias tool for randomized trials (RoB 2) SHORT VERSION (CRIBSHEET) / Julian P.T. Higgins, Jelena Savović, Matthew J. Page, Jonathan A.C. Sterne. // - 2019. - https://www.riskofbias.info/welcome/rob-2-0-tool/current-version-of-rob-2.
17. Moher D. Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) website. / D.Moher, A.Liberati, J.Tetzlaff, D.G.Altman; PRISMA Group Collaborators, Affiliations. - 2020. - https://www.prisma-statement.org/

REFERENCES:
1. Bokov A.E. Effekt primeneniya multipotentnykh stromalnykh kletok pri kostnoy plastike ksenogennymi biomaterialami / A.E.Bokov. N.Yu.Orlinskaya. A.A.Bulkin. D.Ya.Aleynik. I.N.Charykova. M.N.Egorikhina. V.V.Antoshina // Acta medica Eurasica. - 2023. - № 3. - C. 58-73. DOI: 10.47026/2413-4864-2023-3-58-73.
2. Deyev R.V. Sozdaniye i otsenka biologicheskogo deystviya gen-aktivirovannogo osteoplasticheskogo materiala. nesushchego gen VEGF cheloveka / R.V.Deyev. A.Yu.Drobyshev. I.Ya.Bozo, D.V.Galetskiy. V.O.Korolev. I.I.Eremin. E.S.Filonenko. S.L.Kiselev. A.A.Isayev // Kletochnaya transplantologiya i tkanevaya inzheneriya. - 2013. - T. 8. № 3. - S. 78-85.
3. Efimov Yu.V. Zameshcheniye posleoperatsionnykh defektov chelyustey s pomoshchyu otechestvennogo osteoplasticheskogo materiala BioOst. / Yu.V.Efimov. E.V.Fomichev. G.L.Snigur. P.V.Kireyev. E.V.Efimova // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta. - 2022. - T. 19. - № 1. - S. 68-72. DOI: 10.19163/1994-9480-2022-19-1-68-72.
4. Ivanov S.Yu. Issledovaniye vliyaniya novogo biokompozitsionnogo materiala na osnove gialuronovoy kisloty i nedemineralizovannogo kostnogo kollagena na vosstanovleniye kostnykh defektov / S.Yu.Ivanov,
E.V.Larionov, A.I.Petrov, I.Yu.Petrov, Yu.A.Ippolitov. Yu.A.Semenova // The Russian bulletin of dental implantology. - 2016. - 2 (34). - C. 21-30. DOI: 10.18821/1728-2802.
5. Murayev A.A. Izucheniye biologicheskikh svoystv novogo osteoplasticheskogo materiala na osnove nedemineralizovannogo kollagena. soderzhashchego faktor rosta endoteliya sosudov pri zameshchenii kostnykh defektov / A.A.Murayev, S.Yu.Ivanov, A.A.Artifeksova, V.M.Ryabova, E.V.Volodina, I.N.Polyakova // Sovremennyye tekhnologii v meditsine. - 2012. - 1. - S. 21-26. UDK: 617.5-089.844-092-77-018.74:547.962.9.
6. Poryadin G.V. Effektivnost ustraneniya kostnykh defektov chelyustey / G.V.Poryadin, D.A.Eremin, N.M.Khelminskaya, V.I.Kravets, I.V.Zhitareva, A.V.Posadskaya, N.M.Krasnov, P.A.Shen, M.A.Gureshidze // VESTNIK RGMU. - 2023. - 6. - S. 97-101. DOI: 10.24075/vrgmu.2023.044.
7. Silantyeva T.A. Regeneratsiya kosti v oblasti ortotopicheskoy allo- i ksenotransplantatsii. / T.A.Silantyeva, A.N.Nakoskin, N.V.Nakoskina, I.A.Talashova // Prakticheskaya meditsina. - 2019. - T. 17. № 1. - S. 80-81. UDK: 616-089.873.4.
8. Talashova I.A. Sravnitelnaya kolichestvennaya otsenka reparativnogo protsessa pri implantatsii biokompozitsionnykh materialov v kostnyye defekty. / I.A.Talashova, E.V.Osipova, N.A.Kononovich // Geniy Ortopedii. - 2012. - № 2. - S. 68-71. UDK @@616.71-003.93-089.843-092.9.
9. Ter-Asaturov G.P. Sravnitelnoye eksperimentalno-morfologicheskoye issledovaniye effektivnosti biologicheskikh osteoplasticheskikh materialov v zameshchenii kostnykh defektov. / G.P.Ter-Asaturov, M.V.Lekishvili, A.T.Bigvava, K.S.Adzhiyev, A.S.Pankratov, A.Yu.Ryabov, Yu.B.Yurasova // Kletochnaya transplantologiya i tkanevaya inzheneriya. - 2012. - T. 7. № 1. - S. 81-85.
10. Tuleubayev B.E. Morfologicheskiye osobennosti regeneratsii kostnogo defekta pri primenenii kostnogo allografta v sochetanii s autoplazmoy. obogashchennoy trombotsitami / B.E.Tuleubayev, E.R.Tashmetov, D.A.Saginova, A.A.Koshanova // VESTNIK KAZNMU. - 2022. - № 2 (61). - S. 116-133. DOI:10.53065/kaznmu.2022.56.71.008.
11. Chergeshtov Yu.I. Dinamika reparativnoy regeneratsii defektov nizhney chelyusti. zameshchennykh razlichnymi implantatami s ispolzovaniyem stvolovykh kletok po dannym kompyuternoy tomografii (eksperimentalnoye issledovaniye) / Yu.I.Chergeshtov, D.A.Lezhnev, L.V.Ovcharova // Rossiyskaya Stomatologiya. - 2014. - 1. - S. 8-15.
12. Bodner L. Effect of decalcified freeze-dried bone allograft on the healing of jaw defects after cyst enucleation» / L.Bodner // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 1996. - T. 54 (11). - P. 1282-1286. DOI: 10.1016/s0278-2391(96)90482-6.
13. Garg M. Application of platelet-rich fibrin and freeze-dried bone allograft following apicoectomy: A comparative assessment of radiographic healing / М.Garg, V.Srivastava, R.Chauhan, S.Pramanik, R.Khanna // Indian Journal of Dental Research. - 2023. - 34 (1). - P. 40-44. DOI: 10.4103/ijdr.ijdr_810_22.
14. Vivekanand S. Kattimani. Comparative evaluation of bovine derived hydroxyapatite and synthetic hydroxyapatite graft in bone regeneration of human maxillary cystic defects: a clinico-radiological study / Vivekanand S. Kattimani, Srinivas P. Chakravarthi, K. Naga Neelima Devi, Meka S.Sridhar, L.Krishna Prasad // Indian Journal of Dental Research. - 2014. - 25 (5). - P. 594-601. DOI: 10.4103/0970-9290.147100.
15. Nazife Begьm Karan. Assessment of bone healing after mineral trioxide aggregate and platelet-rich fibrin application in periapical lesions using cone-beam computed tomographic imaging / Nazife Begьm Karan, Banu Aricioğlu // Clinical Oral Investigations. - 2020. - 24 (2). - P. 1065-1072. DOI: 10.1007/s00784-019-03003-x.
16. Julian P.T. Higgins. Revised Cochrane risk-of-bias tool for randomized trials (RoB 2) SHORT VERSION (CRIBSHEET) / Julian PT Higgins, Jelena Savović, Matthew J. Page, Jonathan AC Sterne. // - 2019. - https://www.riskofbias.info/welcome/rob-2-0-tool/current-version-of-rob-2.
17. Moher D. Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) website. / D.Moher, A.Liberati, J.Tetzlaff, D.G.Altman. PRISMA Group Collaborators, Affiliations. - 2020. - https://www.prisma-statement.org/

Другие статьи из раздела «Обзор литературы в стоматологии»

  • Комментарии
Загрузка комментариев...