Распространенность применения стекловолоконных штифтов и культевых штифтовых вкладок врачами-стоматологами

Введение. Потеря твердых тканей зуба вследствие кариеса и его осложнений приводит к разрушению коронковой части зуба. В настоящее время для восстановления коронковой части зуба применяют штифтовые конструкции, наиболее популярными из которых являются культевые штифтовые вкладки и стекловолоконные штифты. Цель исследования. Определение распространенности применения штифтовых конструкций врачами-стоматологами. Материалы и методы. В ходе работы было проведено анкетирование врачей-стоматологов г. Санкт-Петербурга, а также на основании данных медицинской документации ортопедического и терапевтического отделения СПб ГБУ "Стоматологическая поликлиника №12" за 2019-2022 годы изучена и проанализирована распространенность применения штифтовых конструкций у пациентов с разрушением коронковой части зуба. Результаты. Анализ медицинских карт пациентов, обратившихся в СПб ГБУ "Стоматологическая поликлиника №12", показал, что наиболее популярными штифтовыми конструкциями, изготовленными за период с 2019 по 2022 годы, являлись культевые штифтовые вкладки. Анкетирование врачей-стоматологов продемонстрировало популярность как культевых штифтовых вкладок, так и стекловолоконных штифтов (СВШ). Заключение. Метод применения культевых вкладок является оптимальным вариантом выбора в случае значительного разрушения коронковой части. Однако современной концепцией стоматологии является восстановление разрушенных зубов с использованием щадящих подходов, то есть максимального сохранения здоровых тканей зуба при препарировании. В этом случае совершенствование методик применения стекловолоконных штифтов расширит возможности врачей-стоматологов по достижению оптимальных эстетических результатов, восстановлению анатомической формы и функции зуба в одно посещение.

Introduction. Dental caries and its complications lead to the loss of tooth structure and destruction of the crown part of the tooth. Currently, dental posts are used to restore the crown part of the tooth. The most popular of them are cast metal posts and glass fiber posts. Purpose of study. To determine the prevalence of the use of posts by dentists. Materials and Methods. During the research St.Petersburg dentists’ survey was conducted. The prevalence of the use of dental posts was studied and analyzed based on the data of the medical documentation of the orthopedic and therapeutic department of "Dental Polyclinic 12" in 2019-2022 in St.Petersburg. Results. Analysis of medical records of patients who applied to "Dental Polyclinic 12" showed that the most popular posts designs manufactured for the period from 2019 to 2022 were cast metal posts. The survey of dentists demonstrated the popularity of both cast metal posts and glass fiber posts. Conclusion. The method of using cast metal posts is the optimal choice in case of major destruction of the crown part. However, the modern concept of dentistry is the restoration of destroyed teeth using gentle approaches, which includes the maximum preservation of healthy tooth tissues during preparation. In this case, improving the methods of using glass fiber posts will expand the capabilities of dentists to achieve optimal aesthetic results, restore tooth anatomy and function only in one visit.

стекловолоконные штифты, культевые штифтовые вкладки, анкетирование, распространенность.

glass fiber posts, cast metal posts, questionnaire survey, prevalence.

1. Барер Г.М., Половец М.Л., Дмитрович Д.А. Стекловолоконные штифты. Сравнительный анализ прочности на изгиб // Стоматолог. - 2006. - № 11. - С. 43-44.
2. Боровский Е.В. О новых стандартах лечения и диагностики кариеса зубов / Е.В.Боровский // Клиническая стоматология. - 2006. - № 4. - С. 6-8.
3. Терри Д.А. Изготовление реставраций на основе корневых штифтов // Новое в стоматологии. - 2006. - № 4. - С. 16-2.
4. Goracci C, Ferrari M. Current perspectives on post systems: a literature review. Aust Dent J. 2011 Junе.
5. Rosen E, Nemcovsky CE, Tsesis I. Evidence-Based Decision Making in Dentistry. Springer: Cham, 2017. 141 p. / Rosen E, Nemcovsky CE, Tsesis I. Evidence-Based Decision Making in Dentistry. Springer: Cham; 2017.
REFERENCES:
1. Barer G.M., Polovec M.L., Dmitrovich D.A. Steklovolokonnye shtifty. Sravnitel’nyj analiz prochnosti na izgib // Stomatolog. - 2006. - № 11. - S. 43-44.
2. Borovskij E.V. O novyh standartah lecheniya i diagnostiki kariesa zubov / E.V.Borovskij // Klinicheskaya stomatologiya. - 2006. - № 4. - S. 6-8.
3. Terri D.A. Izgotovlenie restavracij na osnove kornevyh shtiftov // Novoe v stomatologii. - 2006. - № 4. - S. 16-2.
4. Goracci C, Ferrari M. Current perspectives on post systems: a literature review. Aust Dent J. 2011 Junе.
5. Rosen E, Nemcovsky CE, Tsesis I. Evidence-Based Decision Making in Dentistry. Springer: Cham, 2017. 141 p. / Rosen E, Nemcovsky CE, Tsesis I. Evidence-Based Decision Making in Dentistry. Springer: Cham; 2017.