Диагностическое значение пробы Эшлера—Битнера и оценки эстетики лица у пациентов с дистальной окклюзией (Часть I)

Целью исследования явилось повышение эффективности диагностического обследования пациентов с зубочелюстно-лицевой аномалией второго класса, выявление нестандартных форм аномалии с конфликтом интересов нормализации окклюзии и восприятия эстетики лица. Проводилось исследование диагностических материалов 557 пациентов с дистальной окклюзией. В результате корреляционного анализа Пирсона, в группе исследования были выявлены достоверно значимые связи качественных и количественных показателей, подтверждающие особенный морфологический и эстетический статус, отличный от стандартного симптомокомплекса лиц с дистальной окклюзией. Корреляционная связанность рентгеноцефалометрических параметров и показателей оценки эстетики лица с результатом проведения пробы Эшлера—Битнера иллюстрирует достоверно значимую взаимозависимость показателей: губного профиля, отношение высоты ветви к величине тела, угла скошенности подбородка и оценки эстетики лица (анфас и профиль). Результаты исследования указывают на определенные особенности диагностического обследования и выбор тактики лечения пациентов с зубочелюстно-лицевой аномалией II класса. Диагностика нестандартных форм дистального прикуса с конфликтом интересов нормализации окклюзии с эстетическим восприятием указывает на нетривиальный подход к выбору тактики лечения.

The aim of the study was to increase the efficiency of diagnostic examination of patients with maxillofacial anomaly of the second class, to identify non-standard forms of anomalies with a conflict of interest in normalizing occlusion and perception of facial aesthetics. A study of diagnostic materials of 557 patients with distal occlusion was conducted. As a result of Pearson’s correlation analysis, in the study group, reliably significant relationships of qualitative and quantitative indicators were revealed, confirming a special morphological and aesthetic status different from the standard symptom complex of persons with distal occlusion. The correlation between X-ray cephalometric parameters and facial esthetics assessment indicators with the result of the Eschler—Bittner test illustrates the significantly significant interdependence of the following parameters: labial profile, ratio of ramus height to body size, chin oblique angle, and full-face (aesthetics and profile). The results of the study indicate certain features of the diagnostic examination and the choice of treatment tactics for patients with class 2 dentofacial anomaly. Diagnosis of non-standard forms of distal bite with a conflict of interest in normalizing occlusion with aesthetic perception indicates a non-trivial approach to the choice of treatment tactics.

диагностическое обследование, рентгеноцефалометрический анализ, проба Эшлера—Битнера, оценка эстетики лица и окклюзии, выбор тактики лечения.

diagnostic examination, X-ray cephalometric analysis, Eschler—Bittner test, assessment of facial aesthetics and occlusion, choice of treatment tactics

1.    Андреищев А.Р. Сочетанные зубочелюстно-лицевые аномалии и деформации: руководство для врачей. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 224 с.: ил.

2.    Голизадех, Ахранджани Мохаммад. Взаимосвязь гармонии лица и эстетики прикуса у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Голизадех Ахранджани Мохаммад; [Место защиты: ГОУВПО “Московская медицинская академия”]. - Москва, 2011. - 151 с.: ил.

3.    Коваленко А.В. Оценка восприятия эстетики лица пациентами с гнатическими формами аномалиий окклюзии до и после комбинированного лечения: дис. ... канд. мед. наук. - М.: 2011. - 166 с.

4.    Кудрявцева Т.Д. Планирование и комплексное лечение больных с сочетанными зубоче­люстно-лицевыми аномалиями: дис. ... канд. мед. наук. - СПб., 1997. - 380 с.

5.    Сатыго Е.А. Система профилактики зубочелюстных аномалий и кариеса зубов у детей в период раннего сменного прикуса. - автореф. дис. … докт. мед. наук. - СПб., 2014. - 38 с.

6.    Франк Нетцель, Кристиан Шульц. Практическое руководство по ортодонтической диагностике. Анализ и таблицы для использования в практике. - 2006. - 176 с.

7.    Eschler, J., & Bittner, R. - 1967. Der Zielbiß als Hilfsmittel für die Indikation der Prämolarenextraktion bei Distalbiß. Fortschritte Der Kieferorthopädie, 28(4), 479-483.

8.    Garvill J., Garvill H., Kahnberg K.E., Lundgren S. Psychological factors in orthognathic surgery. J Craniomaxillofac Surg. 1992,20:28-33.

9.    Jefferson Y. Facial esthetics-presentation of an ideal face. JGO 1993, 4(1): 18-23.

10.    Marquardt S.R. Dr. Stephen R. Marquardt on the Golden Decagon and human facial beauty. JCO 2002, XXXVI(6): 339-347.

11.    Ricketts R.M. The biologic significance of the divine proportion and Fibonacci series. AJO 1982, 81(5): 351-370.

12.    Schwarze A.M. Die Röntgenostatik. Die Kieferorthopädische Diagnose Am Fern-Röntgenbild. Wien-Innsbruck, Urban und Schwarzeberg, 1958.



REFERENCES:

1.    Andreishchev A.R. Sochetannye zubochelyustno-licevye anomalii i deformacii: rukovodstvo dlya vrachej. - M.: GEOTAR-Media, 2008. - 224 s.: il.

2.    Golizadekh, Ahrandzhani Mohammad. Vzaimosvyaz’ garmonii lica i estetiki prikusa u pacientov s sagittal’nymi anomaliyami okklyuzii: dis. ... kand. med. nauk: 14.01.14 / Golizadekh Ahrandzhani Mohammad; [Mesto zashchity: GOUVPO “Moskovskaya medicinskaya akademiya”]. - Moskva, 2011. - 151 s.: il.

3.    Kovalenko A.V. Ocenka vospriyatiya estetiki lica pacientami s gnaticheskimi formami anomaliij okklyuzii do i posle kombinirovannogo lecheniya: dis. ... kand. med. nauk. - M.: 2011. - 166 s.

4.    Kudryavceva T.D. Planirovanie i kompleksnoe lechenie bol’nyh s sochetannymi zuboche­lyustno-licevymi anomaliyami: dis. ... kand. med. nauk. - SPb., 1997. - 380 s.

5.    Satygo E.A. Sistema profilaktiki zubochelyustnyh anomalij i kariesa zubov u detej v period rannego smennogo prikusa. - avtoref. dis. … dokt. med. nauk. - SPb., 2014. - 38 s.

6.    Frank Netcel’, Kristian SHul’c. Prakticheskoe rukovodstvo po ortodonticheskoj diagnostike. Analiz i tablicy dlya ispol’zovaniya v praktike. - 2006. - 176 s.

7.    Eschler, J., & Bittner, R. - 1967. Der Zielbiß als Hilfsmittel für die Indikation der Prämolarenextraktion bei Distalbiß. Fortschritte Der Kieferorthopädie. - № 28(4). - Р. 479-483.

8.    Garvill J., Garvill H., Kahnberg K.E., Lundgren S. Psychological factors in orthognathic surgery // J. Craniomaxillofac Surg. -1992. - № 20. - Р. 28-33.

9.    Jefferson Y. Facial esthetics-presentation of an ideal face. JGO 1993. - № 4 (1). - Р. 18-23.

10.    Marquardt S.R. Dr. Stephen R. Marquardt on the Golden Decagon and human facial beauty. JCO 2002, XXXVI(6): 339-347.

11.    Ricketts R.M. The biologic significance of the divine proportion and Fibonacci series. AJO 1982, 81(5): 351-370.

12.    Schwarze A.M. Die Röntgenostatik. Die Kieferorthopädische Diagnose Am Fern-Röntgenbild. Wien-Innsbruck, Urban und Schwarzeberg, 1958.