Ваша корзина
пуста
Перейти в корзину

Клиническое применение сетки титановой для армирующей пластики мягких тканей в реконструктивной челюстно-лицевой хирургии

Авторы:
Кобазев В.Э., Неробеев А.И.
Научно-практический журнал Институт Стоматологии №1 (78), апрель 2018
стр. 77-79
Стоимость:
Бесплатно
(в формате PDF)
Аннотация
В статье описаны методы статической коррекции паралича мимической мускулатуры различного генеза. На основе данных экспериментального исследования, опыта клинического применения титансодержащих сетчатых имплантатов, анализа отдаленных результатов, выделены наиболее надежные способы фиксации птозированного блока мягких тканей парализованного лица. Описаны клинические случаи применения сетки титановой для армирующей пластики мягких тканей.
Аннотация (англ)
The article describes methods of static correction in facial paralysis of various origins. The most reliable method for reconstruction of soft tissues in facial paralysis is identified on the basis of: experimental data, clinical experience of titanium-containing mesh implants and analysis of long-term results. The article describes clinical cases employing titanium mesh for reconstruction of facial soft  
Ключевые Слова
паралич мимической мускулатуры, статическая коррекция, птоз мягких тканей лица, сетчатый имплантат, титановая сетка.
Ключевые Слова (англ)
facial paralysis, static correction, facial soft tissue ptosis, mesh implant, titanium mesh.
Список литературы
1.    Кобазев В.Э. Клинико-морфологическое обоснование применения сетки титановой для армирующей пластики мягких тканей в реконструктивной челюстно-лицевой хирургии // Сборник тезисов: VI Национальный конгресс “Пластическая хирургия, эстетическая медицина и косметология”. - 2017. - С. 50.

2.    Weyhe D., Belyaev O., Muller C., Meurer K., Bauer K., Papapstolou G., Uhl W. (2007) Improving outcomes in hernia repair by the use of the light meshes: a comparison of different implant constructions based on a critical appraisal of the literature. World J Surg 31:234-244.

3.    Asarias J.R., Nguyen P.T., Jr Mings, Gerrich A.P., Pierce L.M. (2001) Influence of mesh materials on the expression of mediators involved in wound healing. Invest Surg 24:87-98.

4.    Pascual G., Herna´ndez-Gasco´n B, Rodrı´guez M., Sotomayor S., Pen˜a E., Calvo B., Bello´n J.M. (2012) The long-term behavior of lightweight and heavyweight meshes used to repair abdominal wall defects is determined by host tissue repair process provoked by the mesh. Surgery 152(5):886-895.

5.    Diegelmann R.F., Evans M.C. Wound healing: an overview of acute, fibrotic, and delayed healing. Front Biosci.2004;9:283-289.

6.    Anderson J.M., Rodriguez A., Chang D.T. Foreign body reaction to biomaterials.SeminImmunol. 2008; 20:86-100.

7.    Weyhe D., Belyaev O., Muller C., Meurer K., Bauer K., Papapstolou G., Uhl W (2007) Improving outcomes in hernia repair by the use of the light meshes: a comparison of different implant constructions based on a critical appraisal of the literature. World J Surg 31:234-244.

8.    Orestein S.B., Saberski E.R., Kreutzer D.L., Novitski Y.W. (2012) Comparative analysis of histopathologic effects of synthetic meshes based on material, weight and pore size in mice. J Surg Res 176:423-429.

References:

1.    Kobazev V.E. Clinico-morphological rationale of using titanium mesh forreinforcement and soft tissue augmentation in reconstructive maxillofacial surgery. Theses collection: Proceedings of the 6th National Congress on “Plastic surgery, aesthetic medicine and cosmetology”. - 2017 December 10-12, Moscow, Russia - P. 50.

2.    Weyhe D., Belyaev O., Muller C., Meurer K., Bauer K., Papapstolou G., Uhl W. (2007) Improving outcomes in hernia repair by the use of the light meshes: a comparison of different implant constructions based on a critical appraisal of the literature. World J Surg 31:234-244.

3.    Asarias J.R., Nguyen P.T., Jr Mings, Gerrich A.P., Pierce L.M. (2001) Influence of mesh materials on the expression of mediators involved in wound healing. Invest Surg 24:87-98.

4.    Pascual G., Herna´ndez-Gasco´n B., Rodrı´guez M., Sotomayor S., Pen˜a E., Calvo B., Bello´n J.M. (2012) The long-term behavior of lightweight and heavyweight meshes used to repair abdominal wall defects is determined by host tissue repair process provoked by the mesh. Surgery 152(5):886-895.

5.    Diegelmann R.F., Evans M.C. Wound healing: an overview of acute, fibrotic, and delayed healing. Front Biosci. 2004; 9:283-289.

6.    Anderson J.M., Rodriguez A., Chang D.T. Foreign body reaction to biomaterials.SeminImmunol. 2008; 20:86-100.

7.    Weyhe D., Belyaev O., Muller C., Meurer K., Bauer K., Papapstolou G., Uhl W (2007) Improving outcomes in hernia repair by the use of the light meshes: a comparison of different implant constructions based on a critical appraisal of the literature. World J Surg 31:234-244.

8.    Orestein S.B., Saberski E.R., Kreutzer D.L., Novitski Y.W. (2012) Comparative analysis of histopathologic effects of synthetic meshes based on material, weight and pore size in mice. J Surg Res 176:423-429.

Другие статьи из раздела «Клиническая стоматология»

  • Комментарии
Загрузка комментариев...