Сравнительная эффективность съемного протезирования больных с дефектами зубных рядов в зависимости от жесткости базиса и использования адгезивных материалов

Целью исследования было провести сравнительный анализ эффективности протезирования больных с дефектами зубных рядов нейлоновыми протезами с фиксацией адгезивным кремом Corega, по сравнению с акриловыми протезами с кламмерной фиксацией, на основании клинико-функционального исследования. Были обследованы и протезированы 74 пациента с ча-
стичным и полным отсутствием зубов в возрасте от 47 до 65 лет. Число мужчин было 25, женщин — 49. Больные, в зависимости от использования различных типов протезов и адгезивных материалов, были разделены на основную (n=39) и контрольную (n=35) группы. В основной группе изготавливали гибкие протезы из “Flexi-Nylon” с применением в качестве адгезивного материала для фиксации крема Corega (GlaxoSmithKline, GSK). Больные контрольной группы получали ортопедическое лечение по традиционной методике пластиночными протезами из “Фторакса” с фиксацией  металлическими кламмерами. У пациентов  основной группы, по сравнению с контрольной группой, параметры эффективности функционирования ортопедических конструкций были выше, жевательная эффективность повышалась: укорачивалось время жевания, повышалось качество измельчения твердой пищи, укорачивался адаптационный период привыкания к протезам. Индексная оценка качества протезирования, с учетом субъективных ощущений, общей интегративной оценки и качества стоматологического здоровья  OHIP-14, была выше при использовании гибких съемных протезов с фиксацией кремом Corega. Таким образом, при ортопедическом лечении больных с дефектами зубных рядов использование гибких съемных протезов с фиксацией кремом Corega является эффективной и надежной технологией, обеспечивающей высокое качество стоматологического здоровья.

The aim of the study was to conduct a comparative analysis of the efficiency of prosthetic patients with dentition defects nylon dentures with fixing adhesive cream Corega compared with acrylic dentures with clasp fixation on the basis of clinical and functional research. They were examined and 74 prosthetic patients with partial and complete lack of teeth between the ages of 47 to 65 years. The number of males was 25, women — at 49. Depending on the use of different types of adhesive materials and prostheses have been divided into basic (n = 39) and control (n = 35) group. In the main group of the prostheses produced flexible “Flexi-Nylon” by using as an adhesive material for fixing Corega cream (GlaxoSmithKline, GSK). The control group patients received orthopedic treatment by the traditional method of laminar dentures “Ftorax” with the fixation of metal clasps. Patients of the main group compared to the control group parameters of the functioning of orthopedic constructions were higher: chewing efficiency increased — shortens time chewing, increases the quality of grinding solid food, shortened adjustment period getting used to the prosthesis. Index evaluation of the quality of prosthetics based on subjective feelings, the general integrative evaluation and quality dental health OHIP-14 was higher when using flexible dentures with fixing cream Corega. Thus, when the orthopedic treatment of patients with dentition defects using flexible dentures with fixing cream Corega is an effective and reliable technology providing high quality dental health.

съемные протезы, тип базиса, адгезивные материалы, качество стоматологического здоровья

dentures, base type, adhesive materials, the quality of dental health

1. Жолудев С.Е., Мирсаев Т.Д. Улучшение адаптации к полным съемным протезам при применении адгезивных средств // Стоматология сегодня. - 2004. - № 4 (35). - С. 34-36.

2. Каливраджиян Э.С., Бобешко М.Н. Экспериментально-клиническая оценка физико-химических и физико-механических свойств материала для фиксации съемных зубных протезов “Корега” // Клиническая стоматология. -2013. - №4. - С. 24-28.

3. Клемин В.А., Ворожко А.А. Современное состояние вопроса выбора материала для ортопедического лечения больных, нуждающихся в съемном протезировании // Дальневосточный медицинский журнал. - 2015. - №1. - С. 41-46.

4. Оганян С.В. Особенности протезирования акрилатным композитом // Стоматолог-практик. - 2015. - №1. - С. 38-38.

5. Сирота М.А. Результаты протезирования пациентов с концевыми дефектами зубного ряда нижней челюсти нейлоновыми и акриловыми протезами / М.А.Сирота // Аспирантский вестник Поволжья. - 2008. - №3-4. - С. 161-165.

6. Тлустенко В.П., Садыков М.И., Морозов А.Е., Нестеров А.М. Сравнительный анализ показателей вязкости средств для фиксации протезов // Институт Стоматологии. - 2014. - №3. - С. 44-47.