Статьи журнала «Институт Стоматологии» за 2000 год (стр.2)

Резюме. Успех зубной имплантации во многом зависит от результатов дооперацион-ного обследования пациента, наличия у него оптимальных условий в полости рта. Одним из важных этапов обследования пациента является рентгенография челюстей с целью определения благоприятных анатомических условий для установки им-плантатов. В частности, перед имплантацией необходимо рассчитать высоту, ширину альвеолярного отростка для выбора подходящего размера имплантата.

Резюме. На стоматологическом рынке России предлагается широкий выбор инструментов для обработки корневых каналов. В числе наиболее качественных и хорошо зарекомендовавших себя торговых марок можно назвать следующих производителей: Kerr, Maillefer, VDW Beutelrock, Mani, Micro Мйда. Однако среди стоматологов не существует единого мнения, какая же фирма производит наилучший инструмент. Разумеется, не следует принимать в расчет дешевую низкокачественную продукцию. Одно из важнейших свойств, характеризующих качество инструмента, -его режущее свойство. Почему-то этой характеристике не уделяется должного внимания в специализированной литературе, хотя режущая эффективность бурава зачастую определяет успех всего эндо-донтического вмешательства в целом. Бурав с недостаточными режущими свойствами не удаляет инфицированные ткани из канала, а уплотняет их к стенкам, оставляя, таким образом, очаг бактериального заражения в канале и после его обработки и обтурации. В рамках данной публикации на основании результатов исследования режущей эффективности буравов типа Хедстрем в стоматологической клинике в городе Мюнстер, (Германия) [1] мы попытались оценить режущие свойства инструментов различных производителей с тем, чтобы облегчить практикующим стоматологам выбор высококачественного инструмента. На основании объективных данных лабораторного тестирования в стандартных условиях можно определить, какой инструмент обладает максимальными режущими свойствами наряду с высокой стабильностью этих свойств при различных размерах по ИСО. Для клинического использования это означает, что этот инструмент лучше всего позволяет удалить инфицированные ткани из канала и добиться наилучших результатов эндо-донтического лечения.
Литература: 1. J.Tepel,   E.Schflfer,   W.Hoppe,   Poliklinik  fbr Zahnerhaltung A, Waldeyerstr.30, 48149 Mbnster.
2. Stenman, E., Spangberg, L: Machining efficiency of endodontic K-files and Hedstroem files. J.Endod 16, 375(1990).Р

Резюме. Коммерческое предприятие обречено на медленное умирание, если остановится в своем развитии. Важнейшим и надежным показателем динамики роста частной клиники или фирмы является совершенствование всего комплекса мероприятий по оказанию лечебной помощи и предоставлению услуг пациентам. Недостаточно профессионально расти в узком смысле, проявляя заботу только об обновлении используемых технологий и материалов. Особое внимание следует обращать на то, в какой мере лечение и услуги соответствуют ожиданиям и притязаниям пациентов, которые, уместно подчеркнуть, становятся все более современными, конкретными, персонифицированными и охватывают все больше факторов взаимодействия с лечебным и обслуживающим персоналом.

Резюме. Представлены результаты клинических исследований применения комплексного антиоксидантного препарата «Белавит» для лечения хронических верхушечных периодонтитов. Анализ полученных клинических и биохимических данных свидетельствует о высокой терапевтической эффективности препарата «Белавит» при хронических верхушечных периодонтитах, положительном влиянии входящих в его состав антиоксидантов на процессы перекисного окисления липидов и состояние антиоксидантной системы в околоверхушечных тканях.