Статьи журнала «Институт Стоматологии» (стр.263)

Резюме. Растущий интерес сообщества к тому, как стоматологическое здоровье влияет на “благополучие” или качество жизни, привел к многочисленным попыткам количественного измерения этого влияния. В настоящее время под качеством жизни в стоматологии понимается оценка не только физических, но и социальных и психологических составляющих стоматологического здоровья.
Ключевые слова: стоматологическое здоровье, качество жизни, опросник.
ЛИТЕРАТУРА : 1. Slade G.D. (Ed). Measuring oral health and quality of life. Chpel Hill: University of North Carolina, dental Ecology; 1997. 2. McGrath C., Bedi R., Gilthorpe M.S. Oral health related quality of life - views of the public in the United Kingdom. Community Dent. Health 2000; 17: 3-7. 3. Locker D., Matear D., Stephens M., Jokovic A. Oral health-related quality of life of a population of medically compromised elderly people. Comm Dent Health 2002; 19: 90-7. 4. Slade G., Spenser J. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. - Community Dental Health, 1994, 11: 3-5. 5. Leao A., Sheiham A. The development of a sociodental measure of Dental Impact on Daily Living. Comm Dental Health 1996; 13: 22-26. 6. Kressin N., Spiro A. 3rd, Bosse R., Garcia R., Kazis L. Assessing oral health-related quality of life: findinqs from the normative aqinq study.- Medical Care, 1996, 34: 416-27. 7. Slade G.D. (Ed). Measuring oral health and quality of life. Chpel Hill: University of North Carolina, dental Ecology; 1997. 8. Awad M., Locker D., Korner-Bitensky N., Feine J. Measuring the effect of intraoral implant rehabilitation on health-related quality of life in a randomized controlled clinical trial. // J Dent Res 2000; 79: 1659-1663. 9. Allen P.F., Locker D. A Modified Short Version of the Oral Health Impact Profile for Assessing Health- Related Quality of life in Edentulous Adults. // Int J. Prosthodont 2002; 15: 446-450. 10. Ide R., Yamamoto R., Mizoue T. The Japanese version of the Oral Health Impact Profile (OHIP) – validation among young and middle-aged adults. // Community Dental Health 2006; 23: 158-163. 11. John M.T., Patrick D.L., Slade G.D. The German version of the Oral Health Impact Profile – translation and psychometric properties. // European Journal of Oral Science 2002; 110: 425-33. 12 Slade G., Nuttall N., Sanders A., Stelle J., Allen F., Lahti S. Impact of oral disorders in the United Kingdom and Australia. Br Dent J 2005; 198: 489-493. 13. Wong M.C., Lo E.C., McMillan A.S. Validation of a Chinese version of the Oral Health Impact Profile (OHIP). // Community Dentistry and Oral Epidemiology 2002; 30: 423-30. 14. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по использованию качества жизни в медицине. - С-Пб: Издательский дом “Нева”; М: ”ОЛМА- ПРЕСС Звездный мир”, 2002. - 320 с.

Резюме.  В настоящее время уже ни для кого не является секретом тот факт, что стоматологический кабинет представляет собой не самое благоприятное место с точки зрения загрязнения окружающей среды. Причиной тому является использование в процессе работы кабинета большого числа расходных материалов, упаковки, жидкостей, потенциально опасных для окружающей среды, а также наличие огромного количества опаснейших бактерий (которые должны быть удалены за пределы стоматологического кабинета) в водо-воздушной среде при работе врача непосредственно во рту пациента. Да и врачу и его постоянной борьбе за здоровый рот пациента порой очень непросто уделять внимание данным проблемам.

Бостонский Институт Эстетической Стоматологии — признанный центр постдипломной специализации врачей и зубных техников в области эстетической и функциональной нейромышечной стоматологии.