Статьи журнала «Институт Стоматологии» (стр.247)

Резюме. Сравнительный анализ информативности цифровой микрофокусной рентгенографии с многократным увеличением изображения и радиовизиографии при эндодонтическом лечении в эксперименте продемонстрировал наибольшую информативность цифровой микрофокусной рентгенографии с увеличением в 5-7 раз. Применение цифровой микрофокусной рентгенографии с многократным увеличением при планировании и проведении эндодонтического лечения многокорневых зубов, за счет эффекта псевдообъема позволяет уменьшить количество необходимых исследований, упростить процедуру позиционирования во время исследования, а также интерпретацию результатов.
Ключевые слова: эндодонтическое лечение, микрофокусная рентгенография, радиовизиография, псевдообъем.
Comparative estimation of the information value digital microfocus radiography with multiple magnification in the image and digital radiography in experiment (V.G. Alpatova, А.U. Vasilev, L.P. Kiselnikova, N.N. Potrahov, A.U.Gryaznov, A.S.Selyagina, V. Petrovskaya).
Summary. Comparative estimation of the information value digital microfocus radiography with multiple magnification in the image and digital radiography during endodontic treatment in experiment has shown the greatest informativity of the digital microfocus radiography with 5-7 × magnification. Application digital microfocus radiography with multiple magnification at planning and carrying out root canal treatment of the multirooted teeth allows to reduce quantity of necessary researches, to simplify procedure of positioning during research, and also interpretation of results due to effect of pseudo-volume.
Key words: еndodontic (root canal) treatment, microfocus radiography, digital radiography, pseudo-volume.
Литература:
1. Васильев А.Ю., Буланова И.М., Потрахов Н.Н.Микрофокусная рентгенография: современное состояние и перспективы //Вестник рентгенологии и радиологии. - 2007. - №1. - С. 55-59.
2. Коуэн С. Эндодонтия: Пер. с англ. / С.Коуэн, Р.Бернс - СПб: НПО “Мир и семья - 95”; ООО “Интерлайн”, 2000.- 696 с.
3. Петрикас А.Ж. Строение зуба и пародонта / А.Ж.Петрикас, В.А.Соловьев, О.В.Мансурский // Клинич. стоматология. - 1998. - №4. - С. 30-32.
4. Предтеченский А.Г. Внутриротовой снимок. Классическая рентгенография в стоматологии. // Стоматология сегодня - 2001. - № 4. - С. 7.
5. Рабухина Н.А. Роль рентгенологического исследования при эндодонтическом и хирургическом лечении зубов / Н.А.Рабухина, Л.А.Григорьянц, В.А.Бадалян // Новое в стоматологии. - 2001. - №6. - С. 39-41.
6. Чибисова М.А., Дударев А.Л., Березкин Д.А. Малодозовая цифровая полипозиционная дентальная рентгенография //Институт Стоматологии. - 2004. - №3 (24). - С. 111-113.
7. Buckland-Wright J.C.. Clinical applications of highdefinition microfocal radiography// British Journal of Radiology (1989) 62, 209-217.
8. Danforth R.A., Torabainejad M. Evaluation of radiation risk associated with endodontic radiography. J Ital Endod 1991; 5: 1: 18-22.
9. Pаsler F.A., Visser H. Рентгенодиагностика в практике стоматолога. / Пер. с нем. Под общ. ред. Н.А.Рабухиной. М: МЕД-пресс-информ. - 2007.
10. Takahashi S. & Sakuma S. Magnification Radiography // Japanese Journal of Radiological Technology, 1975, 31(6) pp. 601.