Авторы: | Михайлов Иван Викторович, Козицына Светлана Ивановна, Кравцов Василий Борисович, Светлов Александр Вячеславович, Петер Дукарт |
В журнале: | Институт Стоматологии, №7, май 2000 |
Страницы: | 30-33 |
Авторы: | Бойко Виктор Васильевич |
В журнале: | Институт Стоматологии, №8, сентябрь 2000 |
Страницы: | 8-12 |
Резюме. В настоящее время имеется довольно много работ, посвященных описанию метода так называемой «непосредственной имплантации», т. е. имплантации, при которой имплантат устанавливается в лунку непосредственно после удаления зуба. Рекомендация, предусматривающая необходимость выделения перед постановкой имплантата определенного периода времени (6 месяцев) для заживления кости после удаления зуба, была общепризнанной. Этот подход считался традиционным и предусматривал постановку имплантата только в подготовленную имплантологическую лунку. За последнее десятилетие этот подход был усовершенствован, модифицирован и трансформировался, можно так сказать, в универсальную методику со стандартными предписаниями, которые должны выполняться практикующими стоматологами-хирургами.
Авторы: | Сойфер В.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №7, май 2000 |
Страницы: | 44-45 |
Авторы: | Benedikt Ball |
В журнале: | Институт Стоматологии, №8, сентябрь 2000 |
Страницы: | 46-47 |
Авторы: | Bornkessel Barbara |
В журнале: | Институт Стоматологии, №7, май 2000 |
Страницы: | 46-49 |
Резюме. Современные технологии в стоматологии и все большая информированность пациентов о наших возможностях позволяют нам создать красивую улыбку большему количеству людей. К ортодонту обращается много взрослых пациентов, и вполне понятно их желание иметь максимально эстетичный вариант ортодонтического аппарата. Появление лингвальных брекетов (брекетов, расположенных с обратной, язычной поверхности зубов) дало возможность пациентам, которые до этого не могли решиться носить вестибулярные (внешние) брекеты, исправить прикус и неправильное положение зубов.
Авторы: | Шуваева Ю.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №7, май 2000 |
Страницы: | 38-41 |
Авторы: | Толстых Е.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №8, сентябрь 2000 |
Страницы: | 56-57 |
Резюме. В настоящее время, наверное, немного найдется практикующих врачей-стоматологов, которые не согласились бы с тем фактом, что от качества и надежности стоматологических наконечников, а также уровня комфортности работы с ними, во многом зависит конечный результат всей кропотливой работы стоматолога.
Авторы: | Толстых Е.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №7, май 2000 |
Страницы: | 58-59 |
Авторы: | Яковлева Е.В., Козицына Светлана Ивановна, Хазова К.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №8, сентябрь 2000 |
Страницы: | 36-39 |
В журнале: | Институт Стоматологии, №6, март 2000 |
Страницы: | 1 |
В журнале: | Институт Стоматологии, №9, декабрь 2000 |
Страницы: | 1 |
В журнале: | Институт Стоматологии, №8, сентябрь 2000 |
Страницы: | 1 |
В журнале: | Институт Стоматологии, №7, май 2000 |
Страницы: | 1-3 |
Авторы: | Бойко Виктор Васильевич, Максимова С.А. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №6, март 2000 |
Страницы: | 2-3 |
Авторы: | Рехачев В.М., Мороз Б.Т., Мусин М.Н. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №8, сентябрь 2000 |
Страницы: | 24-25 |
Резюме. Успех зубной имплантации во многом зависит от результатов дооперацион-ного обследования пациента, наличия у него оптимальных условий в полости рта. Одним из важных этапов обследования пациента является рентгенография челюстей с целью определения благоприятных анатомических условий для установки им-плантатов. В частности, перед имплантацией необходимо рассчитать высоту, ширину альвеолярного отростка для выбора подходящего размера имплантата.
Авторы: | Кураскуа А.А., Анакидзе Т.Е. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №7, май 2000 |
Страницы: | 42-43 |
Резюме. На стоматологическом рынке России предлагается широкий выбор инструментов для обработки корневых каналов. В числе наиболее качественных и хорошо зарекомендовавших себя торговых марок можно назвать следующих производителей: Kerr, Maillefer, VDW Beutelrock, Mani, Micro Мйда. Однако среди стоматологов не существует единого мнения, какая же фирма производит наилучший инструмент. Разумеется, не следует принимать в расчет дешевую низкокачественную продукцию. Одно из важнейших свойств, характеризующих качество инструмента, -его режущее свойство. Почему-то этой характеристике не уделяется должного внимания в специализированной литературе, хотя режущая эффективность бурава зачастую определяет успех всего эндо-донтического вмешательства в целом. Бурав с недостаточными режущими свойствами не удаляет инфицированные ткани из канала, а уплотняет их к стенкам, оставляя, таким образом, очаг бактериального заражения в канале и после его обработки и обтурации. В рамках данной публикации на основании результатов исследования режущей эффективности буравов типа Хедстрем в стоматологической клинике в городе Мюнстер, (Германия) [1] мы попытались оценить режущие свойства инструментов различных производителей с тем, чтобы облегчить практикующим стоматологам выбор высококачественного инструмента. На основании объективных данных лабораторного тестирования в стандартных условиях можно определить, какой инструмент обладает максимальными режущими свойствами наряду с высокой стабильностью этих свойств при различных размерах по ИСО. Для клинического использования это означает, что этот инструмент лучше всего позволяет удалить инфицированные ткани из канала и добиться наилучших результатов эндо-донтического лечения.
Литература: 1. J.Tepel, E.Schflfer, W.Hoppe, Poliklinik fbr Zahnerhaltung A, Waldeyerstr.30, 48149 Mbnster.
2. Stenman, E., Spangberg, L: Machining efficiency of endodontic K-files and Hedstroem files. J.Endod 16, 375(1990).Р
Авторы: | Баршев M.A. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №7, май 2000 |
Страницы: | 60-61 |
Резюме. Коммерческое предприятие обречено на медленное умирание, если остановится в своем развитии. Важнейшим и надежным показателем динамики роста частной клиники или фирмы является совершенствование всего комплекса мероприятий по оказанию лечебной помощи и предоставлению услуг пациентам. Недостаточно профессионально расти в узком смысле, проявляя заботу только об обновлении используемых технологий и материалов. Особое внимание следует обращать на то, в какой мере лечение и услуги соответствуют ожиданиям и притязаниям пациентов, которые, уместно подчеркнуть, становятся все более современными, конкретными, персонифицированными и охватывают все больше факторов взаимодействия с лечебным и обслуживающим персоналом.
Авторы: | Бойко Виктор Васильевич, Мчедлидзе Тамаз Шалвович |
В журнале: | Институт Стоматологии, №7, май 2000 |
Страницы: | 4-7 |
Авторы: | Ряховский А.Н., Кузнецова Е.А. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №6, март 2000 |
Страницы: | 52-55 |
Авторы: | Агапов В.С., Шулаков В.В., Смирнов С.Н., Фомченков Н.А. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №6, март 2000 |
Страницы: | 22-25 |