Авторы: | Макеева М.К. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №50, апрель 2011 |
Страницы: | 36-37 |
Авторы: | Ахмедов Г.Д. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №50, апрель 2011 |
Страницы: | 34-35 |
Авторы: | Фадеев Роман Александрович, Исправникова А.Н. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №50, апрель 2011 |
Страницы: | 30-33 |
Авторы: | Иорданишвили А.К., Васильченко Г.А., Сагалатый А.М., Ильина О.Ю. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №50, апрель 2011 |
Страницы: | 28-29 |
Авторы: | Умарова Д.А., Вагнер В.Д., Смирнова Л.Е., Поповкина О.А. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №50, апрель 2011 |
Страницы: | 24-27 |
Авторы: | Дубровина А.Г., Леонтьев В.К., Захарова О.П. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №50, апрель 2011 |
Страницы: | 22-23 |
Авторы: | Абакаров С.И., Сорокин Д.В., Астанина С.Ю., Абакарова Д.С., Тумасян Г.С. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №50, апрель 2011 |
Страницы: | 16-21 |
Авторы: | Трезубов В.В., Азари Ям Давуд, Лоопер А.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №50, апрель 2011 |
Страницы: | 14-15 |
В журнале: | Институт Стоматологии, №50, апрель 2011 |
Страницы: | 12-13 |
Авторы: | Чабан А.В., Вагнер В.Д. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №50, апрель 2011 |
Страницы: | 10-11 |
В журнале: | Институт Стоматологии, №50, апрель 2011 |
Страницы: | 7-9 |
Резюме. В последние годы цифровая (дигитальная) обработка изображений находит все более широкое применение в научных исследованиях и медицинской, в том числе стоматологической, практике, поскольку на системах вычислительного анализа изображений базируется современная диагностическая интроскопическая техника: рентгеновская компьютерная томография, ультразвуковое сканирование, магнитно-резонансная томография, цифровая рентгенография.
Опыт использования в 1998-1999 гг. в стоматологических клиниках Медицинской Ассоциации «МЕДИ» многомониторной компьютерной системы с цифровой видео- и рентгено/томо/гра-фией позволил значительно повысить диагностические возможности в изучении состояния зубочелюстной системы. Так, дигитальная обработка данных рентгено/томо/графического исследования 398 стоматологических больных хирургического профиля и результатов магнитно-резонансной томографии 25 пациентов с одонтогенными гайморитами (11) и новообразованиями че-люстно-лицевой области (14) показала, что апостериорная цифровая обработка дентальных снимков, панорамных зонограмм и магнитно-резонансных томограмм дает возможность корректировать изображения, проводить их вычислительный анализ, выделять дифференциально-диагностические признаки при различных патологических состояниях. Кроме того, удается более детально изучить структуру и контуры образований опухолевого и неопухолевого генеза, оценить состояние окружающих их тканей.
Авторы: | Кураскуа А.А., Дударев Анатолий Лукич, Чибисова Марина Анатольевна, Попов И.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №5, декабрь 1999 |
Страницы: | 61-64 |
Авторы: | Roulet J.F., Blunck U.O. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №5, декабрь 1999 |
Страницы: | 58-60 |
Резюме. Автоклавирование стоматологических инструментов и материалов является самым надежным, а часто и единственно возможным способом стерилизации. В большинстве стран мира автоклав является стандартным оборудованием любого стоматологического кабинета.
Итальянская компания МОСОМ является одним из мировых лидеров по выпуску высококлассных паровых автоклавов. Своим стратегическим направлением фирма избрала создание компактных автоматических автоклавов непосредственно для лечебных кабинетов. Благодаря уникальным, в том числе запатентованным фирмой МОСОМ возможностям, эти автоклавы оптимальны для небольших клиник и позволяют полностью отказаться от услуг централизованных стерилизаци-онных отделений. Наиболее популярные на мировом рынке модели автоклавов «Prima», «Proxima» и «Exacta», а также упаковочная машина «Axioma» для пред-стерилизационной упаковки инструментов в защитные пакеты зарегистрированы в Министерстве здравоохранения РФ и имеют сертификат Росстандарта.
Авторы: | Буглаев О.Л., Толстых Е.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №5, декабрь 1999 |
Страницы: | 57 |
Резюме. Восстановление оптимальной анатомической интерпроксимальной формы моляров и премоляров является одной из важнейших проблем реставрационной стоматологии. Отсутствие грамотно сформированных контактного пункта и боковых граней приводит к возникновению маргинального гингивита, пародонтита, появлению зубо-десневого кармана. Пациент может предъявлять жалобы на постоянное застревание пищи между зубами, появление ноющих болей, зуд, дискомфорт.
Авторы: | Салова А.В., Мороз Б.Т., Рехачев В.М. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №5, декабрь 1999 |
Страницы: | 54-56 |
Резюме. Прямая реставрация композитными материалами с использованием химических адгезивных компонентов широко используется врачами-стоматологами. При этом следует отметить, что по-прежнему имеется ряд трудно решаемых проблем, сопровождающих восстановление дефектов II класса больших размеров, расположенных на мезио-окклюзионных и мезио-окклюзионно-дистальных поверхностях жевательных зубов.
Авторы: | Дрожжина В.А., Вихров А.П. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №5, декабрь 1999 |
Страницы: | 52-53 |
Резюме. Хирургическо-орто-педическая реабилитация пациента с частичной потерей зубов вследствие челюстно-лицевой травмы создает целый ряд биологических и механических проблем. Травма нижней челюсти и средней трети лица в результате несчастного случая может привести к значительной потере альвеолярной кости с последующей верхнечелюстной и нижнечелюстной атрофией. Традиционный хирургический подход с использованием мембран направлен на улучшение анатомической формы существующего альвеолярного отростка с тем, чтобы обеспечить адекватную регенерацию костной ткани. Предполагается, что окончательный вариант протезирования может включать в себя либо использование частичного съемного протеза, либо протеза, фиксированного на имплантатах. Современная технология позволяет использовать многочисленные методики мембранной регенерации или аутогенного/неаутогенного наращивания кости. Последствия альвеолярной реконструкции при использовании мембран сводятся к послеоперационной болезненности, возможности инфицирования и уменьшения высоты и ширины альвеолярного отростка из-за резорбции костной ткани. Успех предшествующей протезированию реконструктивной хирургии зависит от тщательности диагностирования, планирования лечения и правильности технического исполнения процедуры. Потребность в более предсказуемом и технически менее чувствительном методе в последние годы несомненно возросла. Целью настоящей статьи является внедрение новейшего подхода к хирургии, предшествующей протезированию.
Авторы: | Сойфер В.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №5, декабрь 1999 |
Страницы: | 48-51 |
Резюме. Аутотрансплантаты из полости рта являются хорошим источником аутогенной кости для реконструкции альвеолярного отростка. Из ветви нижней челюсти получают аутотрансплантат (представляющий, в основном, кортикальную пластину) который хорошо подходит для винирной методики наращивания гребня перед установкой имплантатов. К преимуществам этого метода относятся внутриротовой доступ и хорошая приживаемость трансплантата. Так же как при использовании аутотрансплантата из области подбородка, аутотрансплантат из ветви челюсти быстро приживается, подвергается минимальной резорбции и обеспечивает высокую плотность кости в участке реципиента. В отличие от аутотрансплантата, полученного из подбородочного симфиза, аутотрансплантат из ветви нижней челюсти в меньшей степени влияет на контур лица, находится близко к зоне реципиента в задних отделах нижней челюсти и реже вызывает послеоперационную болезненность и дискомфорт. Однако хирургический доступ к ветви нижней челюсти в некоторых случаях затруднен, кроме того, имеется потенциальная вероятность повреждения нижнечелюстной ветви тройничного нерва.
Авторы: | Misch Craig M. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №5, декабрь 1999 |
Страницы: | 42-47 |
Резюме. Полноценная реабилитация пациентов с полным отсутствием зубов на нижней челюсти при использовании съемных протезов невозможна. Полные съемные протезы позволяют решить эстетические проблемы, однако их функциональная эффективность невысока; съемный характер протезирования вызывает психологический дискомфорт.
Литература: 1. Матвеева А. И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии: Дис. ...д-ра мед. Наук. - М., 1993.
2. Миргазизов М. 3 . Понтер В. Э . Итин В. И. и др. Сверхэластичные имплантаты и конструкции из сплавов с памятью формы в стоматологии. - М., 1993.
3. Олесова В. Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием импланта-тов в клинике ортопедической стоматологии: Авто-реф. дис. ... д-ра мед. Наук. - Омск, 1993.
4. Темерханов Ф. Т., Гарафутдинов Д. М.. Мухин А. В. и др. // Имплантаты с памятью формы. - 1995. -1*>1.- С. 78-79.
5. Branemark PI. Albrektsson Т. // J. Oral maxilloiac. Surg.-1984.-Vol. 42.-P. 497.
6. Branemark P. I. Zarb G. A., Albrektsson T. Tissue-Integrated Prostheses. Osseointegration in Clinical Dentistry. Quintessenz, Berlin, 1995.
7. RiegerM. R., Adams W. K. Kinzel G. L.//J. Prosth. Dent. - 1990. - Vol. 63, N 4. - P. 457-465.
8. Rieger M. R . Majberry M., Brose M. 0. // Ibid. - N 6.-P. 671-676.
9. Spiekermann H.// Implantology, New York, 1995
Авторы: | Олесова В.Н., Перевезенцев А.П., Долидзе Т.Т., Киселев A.С., Бесяков B.Р., Маслов И.А. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №5, декабрь 1999 |
Страницы: | 39-41 |
Авторы: | Макеева И.М., Хохрина Т.Г. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №5, декабрь 1999 |
Страницы: | 35-38 |