Аннотация
Авторами статьи проводилось сравнение клинической эффективности методов дополнительного обезболивания зубов с острым пульпитом после проведения мандибулярной анестезии: интралигаментарная анестезия, внутрипульпарная анестезия. По результатам исследования было выявлено, что мандибулярная анестезия не всегда эффективна как самостоятельный метод обезболивания при остром пульпите. Интралигаментарная анестезия совместно с мандибулярной анестезией позволяет существенно повысить эффективность местного обезболивания. Отмечены также безболезненность ее проведения и малое количество постинъекционных осложнений.
Аннотация (англ)
Authors of article have done a comparison clinical study of various methods additional anesthesia of teeth with an acute inflammation of pulp (irreversible pulpitis), after carrying out mandibular block: PDL anesthesia, intrapulpar anesthesia. By the results of the study it has been revealed that mandibular block as an independent anesthesia method was inefficient in most cases. PDL anesthesia together with mandibular block allows to raise efficiency of local anesthesia. It is noted also painless of its carrying out and small quantity of postinjection complications.
Ключевые Слова
острое воспаление, интралигаментарная анестезия, внутрипульпарная анестезия, острый пульпит, дополнительная анестезия
Ключевые Слова (англ)
acute inflammation, intraosseus anaesthesia, PDL anesthesia, intrapulpar anesthesia, irrevisibal pulpitis, additional anaesthesia
Список литературы
1. Vinckier F. What is the cause of failure of local anesthesia. Rev Belge Med Dent 2000; 55:41-50.
2. Wong MK, Jacobsen PL. Reasons for local anesthesia failures. J Am Dent Assoc 1992;123:69-73.
3. Cohen HP, Cha BY, Spangberg LSW. Endodontic anesthesia in mandibular molars: a clinical study. J Endod 1993;19:370-373.
4. Reisman D, Reader A, Nist R, Beck M, Weaver J. Anesthetic efficacy of the supplemental intraosseous injection of 3% mepivacaine in irreversible pulpitis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1997;84:676-82.
5. Nusstein J, Kennedy S, Reader A, Beck M, Weaver J. Anesthetic efficacy of the supplemental X-tip intraosseous injection in patients with irreversible pulpitis. J Endod 2003;29:724-8.
6. Malamed S F. Handbook of local anesthesia. 4th ed. St. Louis: Mosby, 1997.
7. Sorenson H, Skidmore L, Rzasa R, Kleier S, Levinson S, Hendry M.Comparison of pulpal sodium channel density in normal teeth to diseased teeth with severe spontaneous pain. J Endod 2004; 30:287.
8. Roy M, Nakanishi T. Differential properties of tetrodotoxin-sensitive and tetrodotoxin-resistant sodium channels in rat dorsal root ganglion neurons. J Neurosci 1992;12:2104-11.
9. Walton R, Abbott B. Periodontal ligament injection: a clinical evaluation, J Am Dent Assoc 1981;103:571-5
10. Cohen HP, Cha BY, Spangberg LSW. Endodontic anesthesia in mandibular molars: a clinical study. J Endod 1993;19:370-3.
11. Childers M, Reader A, Nist R, Beck M, Meyers W. Anesthetic efficacy of the periodontal ligament injection after an inferior alveolar nerve block. J Endod 1996;22:317-20.
12. VanGheluwe J, Walton R. Intrapulpal injection: factors related to effectiveness. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1997;83(1):38-40.
13. Wright GZ, Weinberger SJ, Marti R, Plotzke O (1991) The effectiveness of infiltration anesthesia in the mandibular primary molar region. Pediatr Dent 13, 278-283.
14. J. G. Meechan and P. F. Day A Comparison of Intraoral Injection Discomfort Produced by Plain and Epinepinene-Containing Lidocaine Local Anesthetic Solutions: A Randomized, Double-Blind, Split-Mouth, Volunteer Investigation Prog 49:44-48 2002.