Ваша корзина
пуста
Перейти в корзину

Оптимизация методики оценки степени активности кариеса зубов у детей 6-8-летнего возраста

Авторы:
Кузьминская О.Ю., Николаев А.И., Доценко А.В., Степанова Т.С.
Научно-практический журнал Институт Стоматологии №4 (49), декабрь 2010
стр. 62-63
Стоимость:
Бесплатно
(в формате PDF)
Аннотация
В данной статье проводится анализ результатов диагностики степени активности кариеса у детей 6-8 лет по данным основных методов исследования и лазерной флуометрии. При обработке данных, полученных в ходе исследования, можно сделать вывод, что для уточнения степени активности кариеса необходимо использовать метод лазерной флуометрии (аппарат Diagnodent-pen (KaVo)).
Аннотация (англ)
Summary. The article analyses the results of the diagnostics of the level of 6-8 years old children’s caries’s activity according to the data from the basic research methods and methods of laser fluometry. After having analysed the reseach data it’s possible to conclude that to make diagnosis more precise according to the level of caries’s activity one should use method of laser fluometry (device Diagnodent-pen (KaVo)).
Ключевые Слова
кариес, степень активности кариеса, методы исследования, лазерная флуометрия.
Ключевые Слова (англ)
caries, the level of caries’s activity, research methods, laser flyometry.
Список литературы
  1. Адмакин О.И. Стоматологическая заболеваемость населения в различных климато-географических зонах России: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - М. - 1999. - 17 с.
  2. Алимский А.В., Долгоаршинных А.Я. Оценка динамики стоматологической заболеваемости, объема и качества проводимой санационной работы среди детского населения г. Караганды // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2009. - №1. - С. 70-72.
  3. Гатальский В.В. Взаимосвязь зубочелюстных аномалий с состоянием маргинального периодонта и кариесом зубов
  4. // Современная стоматология. - 1998. - №4. - С. 9-12.
  5. Дроздов В.А., Горбунова И.Л., Недосеко В.Б. Текстурные характеристики эмали зуба и ее резистентность к кариесу. // Стоматология. - 2002. - №4. - С. 4- 9.
  6. Кузьмина Э.М., Васина С.А., Смирнова Т.А. Стоматологическая заболеваемость населения России. - М. - 2006. - С. 186.
  7. Леус П.А., Михайлов А.С., Борисенко Л.Г. Некоторые методы прогнозирования кариеса и индексной диагностики болезней пародонта // Минск. - 1992.
  8. Маслак Е.Е., Казанцева И.А., Фурсик Т.И., Фурсик Д.И., Рождественская Н.В. Эффективность герметизации фиссур жевательной группы зубов у детей // Новое в стоматологии. - 1996. - №3 (47), Спец. выпуск. - С. 61-62.
  9. Рощина Н.Н., Ерохина Ю.Б. Лечение фиссурного кариеса постоянных зубов у детей в концепции минимальной интервенции с применением стеклоиономерного цемента // Институт Cтоматологии. - 2010. - №2. - С. 60-61.
  10. Anusavise K.J. Caries Risk assessment. Operative Dentistry 2001; Supp 6:19-26.
  11. Boston D.W. Новый подход к лечению фиссурного кариеса // Клиническая стоматология. - 2010. - №1. - С. 34-38.
  12. Ismail A.I. Clinical diagnosis of precavitated carious lesions. - Community Dentistry and Oral Epidemiology. - 1997. - № 25. - Р. 13-23.
  13. Schulte A., Gente M., Pieper K. Posteruptive changes of electrical resistence values in fissure enamel of premolars. - Caries Research. - 1999. - №33. - Р. 242-247.
  14. Wenzel A., Fejerskov O. Validity of diagnosis of questijnable caries lesions in occlusal surfaces of extracted third molars. - Caries Research. - 1992. - №26. - Р. 188-194.

Другие статьи из раздела «Клиническая стоматология»

  • Комментарии
Загрузка комментариев...