Авторы: | Dr.Dr. Andres Stricker, Christian Muller |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 44-45 |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 1-5 |
Авторы: | Вагнер В.Д., Дейнеко Л.Г., Калбаев А А. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 6-7 |
Авторы: | Бойко Виктор Васильевич |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 8-11 |
Авторы: | Кураскуа А.А. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 12-15 |
Авторы: | Кураскуа А.А. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 16-18 |
Авторы: | Козлов В.А., Данилов Егор Олегович |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 20-23 |
Авторы: | Сумлинский И.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 24-26 |
Авторы: | Силин А.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 27-29 |
Авторы: | Рогинский В.В., Арсенина О.И., Иванов А.Л., Попова А.В., Гладилин Е.И., Иванова С.Е., Комелягин Д.Ю. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 30-32 |
Авторы: | Рявкин С.Р., Жолудев С.Е. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 36-38 |
Авторы: | Андреищев А.Р., Волков И.Г. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 40-43 |
Авторы: | Логинова Н.К. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 46-52 |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 53-55 |
Авторы: | Жулев Е.Н., Казарин А.С. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 56-57 |
Авторы: | Ивасенко Петр Иванович, Чекин А.В., Попов А.К. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 58-59 |
Авторы: | Ванини Лоренцо |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 60-62 |
Авторы: | Николаева Е.Н., Царёв В.Н., Щербо С.Н., Земская Н.Ю., Воронцова Н.И., Стецюк И.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 63-66 |
Авторы: | Дубова М.А., Хиора Ж.П. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 67-69 |
Авторы: | Луцкая И.К., Новак Н.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 70-71 |
Авторы: | Трезубов В.Н. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 72-73 |
Авторы: | Ломиашвили Л.М., Погадаев Д.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 74-77 |
Авторы: | Дубова М.А., Шпак Т.А. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 78-81 |
Авторы: | Сунцов В.Г., Ландинова В.Д., Мацкиева О.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 82-85 |
Авторы: | Авраамова О.Г., Бахмутов Д.Н. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 86-88 |
Авторы: | Сулимов А.Ф., Григорович Э.Ш. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 89-91 |
Авторы: | Меджидов М.Н. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 92-93 |
Авторы: | Макеева И.М., Обуханич В.Р., Смирнова С.К. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 94-96 |
Авторы: | Грисимов В.Н., Яськов А.Д., Белов Н.П. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 97-101 |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 102-106 |
Авторы: | Малинин А.Н. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 108-110 |
Авторы: | Чибисова Марина Анатольевна, Дударев Анатолий Лукич, Березкин Д.А. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 111-113 |
Авторы: | Аврунин А.С., Чибисова Марина Анатольевна, Пирожник Василий Николаевич |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 114-116 |
Авторы: | Иванов С.Ю., Бычков А.И., Широков Ю.Е. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 34-35 |
В этиологии воспалительных заболеваний полости рта, таких, как пародонтит, периодонтит, периимплантит, микробный фактор является первостепенным. Безусловная патогенность микрофлоры полости рта для пародонта объясняется вирулентными факторами, высокой антибиотикорезистентностью, способностью сопротивляться иммунной системе хозяина, а также проявлять свою тканевую инвазивность [2,5]. Наряду с лекарственными препаратами, в последние годы в стоматологии стали применяться методы, основанные на термическом нагреве патологической зоны высокоэнергетическим лазерным светом [9,12] с помощью углекислотного и эрбиевого лазера, излучение которых в среднем инфракрасном диапазоне эффективно поглощается водой, являющейся природным хромофором [1,10,11]. Глубина поглощения лазерного света для СО2-лазера составляет 0,05 мм, а для эрбиевого — менее 0,05 мм. Столь малая глубина поглощения водой лазерного света обеспечивает эффективный ее нагрев в микроскопических объемах. Образующийся перегретый пар является тем физическим агентом, который обеспечивает стерильность в зоне лазерного воздействия за счет термической гибели микроорганизмов. Поскольку вода является обязательным компонентом в структурах мягких и твердых тканей, то процесс термической дезинфекции и стерилизации может быть обеспечен при лечении гнойно-воспалительных процессов как мягких, так и твердых тканей. Однако нагрев до столь высоких температур неминуемо приводит к необратимым изменениям в окружающих мягких биотканях.
Авторы: | Масычев В.И., Рисованная О.Н. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №24, cентябрь 2004 |
Страницы: | 86-90 |
Способность эффективно очищать эндодонтическое пространство зависит отинструментальной обработки канала и ирригации. Эндодонтические инструменты между собой различаются эффективностью удаления опилок и характером создаваемого ими смазанного слоя, который зависит от дизайна рабочей части инструмента [6]. Благодаря улучшению режущей активности и увеличению прочности эндодонтические инструменты К3 (SybronEndo, Orange, CA), разработанные для очистки и формирования эндодонтического пространства, являются Ni-Ti вращающимися инструментами нового поколения. Особенностями дизайна этих инструментов являются: положительный угол наклона режущей части, переменный угол винтовой нарезки, переменный шаг винтовой нарезки, улучшенный рельеф режущей части и безопасная верхушка инструмента [9]. По информации производителя, взаимодействие этих особенностей инструмента оптимизирует его режущую эффективность, позволяет качественно удалять опилки, максимально снизить риск транспортации и создает высокую устойчивость инструмента к перелому.
Авторы: | Гамбарини Джанлука |
В журнале: | Институт Стоматологии, №24, cентябрь 2004 |
Страницы: | 91-93 |
Авторы: | Дубова М.А., Хиора Ж.П. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №24, cентябрь 2004 |
Страницы: | 94-97 |
Важным и основным требованием при изготовлении качественных мостовидных и бюгельных протезов является их строгое соответствие размерам. При этом важно знать температурный интервал плавления применяемых сплавов, а также их усадку с целью получения хорошей контурной формы при запаковке. Усадка золотых (благородных) сплавов составляет 1,25-1,3%, усадка кобальто-хромово-молибденовых лигатур составляет в среднем 1,75-1,8%, а усадка нержавеющих сталей достигает 2,7%. Усадка сплавов при литье компенсируется расширением применяемого формовочного материала. Основными компонентами фосфатных формовочных материалов являются фосфаты и некоторые кристаллические модификации окиси кремния (кварц, кристобалит), способные при повышении температуры превращаться из одной формы (альфа-форма) в другую (бета-форма), что сопровождается увеличением объема и используется для компенсации усадки отливки. Окись кремния придает формовочной массе термостойкость. Формовочные массы на основе кристобалита имеют преимущества перед кварцевыми, так как кристобалит расширяется больше, чем кварц. Кристобалит может вызвать термическое расширение формовочного материала до 1,6%, а кварц — до 1,4%.
Формовочные материалы на основе кварца имеют наименьшую прочность в температурном интервале 100-125°С и 770-830°С (переход кварца из α- в β-форму).
Авторы: | Кузьмина Е.А., Чуев В.П. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №24, cентябрь 2004 |
Страницы: | 98-99 |
Авторы: | Терентьева Е.В., Обуханич В.Р. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №24, cентябрь 2004 |
Страницы: | 100-106 |
Перспективной конструкцией в ортопедической стоматологии являются металлогелиокомпозиционные зубные протезы [1-3]. Актуальным вопросом при использовании гелиокомпозиционного облицовочного материала является создание прочного соединения с металлическим каркасом зубного протеза, которое осуществляется с помощью адгезивных систем [4-6]. Большинство адгезивных систем ведущих фирм-производителей облицовочных гелиокомпозиционных материалов основаны на использовании силанов (силанизации). Силаны — это органические кремнийсодержащие соединения, способные формировать химическое соединение между неорганическими структурами и полимерной матрицей гелиокомпозита. Проблематичным остается вопрос о фиксации на поверхности металла неорганических соединений — SiО2 (кварца) (силиконизации). Наличие химической связи, основанной на силанах, полимерной матрицы гелиокомпозита с SiО2 и отсутствие ее между SiО2 и металлом не представляется достаточным для создания долговременного прочного соединения, поскольку реакционная среда в полости рта может вызвать коррозийные процессы поверхности металла и отслоение SiО2. Все это приводит к снижению силы ретенции гелиокомпозита на металлическом каркасе зубного протеза. Для дальнейшего развития адгезивных систем, основанных на технологиях силиконизации и силанизации, необходимо решить вопрос о фиксации неорганических соединений на металлической поверхности.
Авторы: | Большаков Г.В., Батрак И.К., Кузнецов О.Е. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №24, cентябрь 2004 |
Страницы: | 107-109 |