Статьи журнала «Институт Стоматологии» (стр.122)

Резюме. Зарубежная и отечественная клиническая практика показывает, что одним из наиболее часто встречающихся осложнений в процессе пользования металлокерамическими протезами является разрушение облицовочного керамического слоя. Сколы керамики могут возникать в эмали, дентине, опаке, а также на уровне металла и оксидного слоя.
Качество реставрации сколов зависит от многих факторов, в том числе и от природы покрываемой поверхности, ее модифицирования и параметров шероховатости. Цель исследованиясостояла в изучении влияния обработки поверхностей металлических образцов на адгезионную прочность с реставрационными композиционными материалами.
Поверхность образцов обрабатывали тремя методами: карборундовым бором “Cimara”, пескоструйным лабораторным аппаратом “Renfert” и клиническим пескоструйным аппаратом “Microblaster”. Результаты анализа морфологии поверхности (шероховатости) исследуемых образцов изучали с помощью прибора “Micro Measure 3D Non contact Profilometry”. Адгезионная прочность покрытий оценивалась с помощью прибора “Micro Scratch Tester” методом контролируемого нанесения царапины алмазным индентором.
Результаты исследования показали, что адгезионная прочность реставрационных покрытий зависит от подготовки металлической поверхности, в частности от степени шероховатости. Наилучшим сцеплением опака с поверхностью металла характеризовались образцы, поверхность которых обрабатывали пескоструйным лабораторным аппаратом “Renfert”.
Ключевые слова: металлокерамические зубные протезы, реставрационные материалы.
Morphology of metal surface and the quality of restorations chips ceramic coating of dental prostheses (DV Proskurdin — dentist, LLC “Medical treatment and prevention centers on the problem of diabetes”, Krasnoyarsk; SI Starosvetskiy — MD, director of “Medical treatment and prevention centers on the problem of diabetes”, Krasnoyarsk; TA Habas — Ph.D., Professor of Technology silicates and nanomaterials Tomsk Polytechnic University, Tomsk; OA Proskurdina — graduate department of technology of silicates and nanomaterials Tomsk Polytechnic University, Tomsk)
Summary. Foreign and domestic clinical practiceshows that one of the most frequently encountered complications during the use of metal-ceramic prostheses,is the destruction of facing ceramic layer. Skole ceramics can occur in the enamel, dentin, opac, as well as at the level of the metal and the oxide layer. The quality of therestoration of chips depends on many factors, including the nature of the coated surface, its modification androughness parameters. The purpose of the study wasto examine the influence of surface treatment of metal samples for adhesion strength restoration with composite materials. Surface of the samples were processed by three methods: treatment with boron carborundum “Cimara”, sandblast processing laboratory apparatus “Renfert” and clinical sandblaster “Microblaster”. The analysis of surface morphology (roughness) of samples were studied using the device “Micro Measure 3D Non contact Profilometry”. Adhesion strength of coatings was evaluated using an instrument “Micro Scratch Tester” method of controlled application of a scratch diamond indenter. The results showed that the adhesive strength of the restoration of coatings depends on the preparation of metal surfaces, in particular, the degree of roughness. Best clutch opaka with the metal surfacecharacterized samples whose surface was treated with sand-blasted laboratory apparatus “Renfert”.
Key words: metal dentures, restoration materials.
Литература:
1. Адилханян В.А. Эстетика при классическом замещении дефектов зубного ряда: / В.А.Адилханян // Новое в стоматологии. - 2008. - №5(153). - С. 24-26.
2. Доменюк Д.Б. Методы уменьшения побочного действия металлокерамическихзубных протезов: / Д.Б.Доменюк,С.Н.Гаража, Б.Н.Зотов // VII Всерос. научн.форума с междунар. участием. - Москва,2005. - С. 102-103.
3. Мусин М.Н. Керамика и ее реставрация встоматологии / М.Н.Мусин, А.Г.Киселев,В.П.Семиколенов. - СПб., 1999. - 60 с.
4. Николаев Ю.М. Внутриротовая починкацельнокерамических конструкцийи сколов облицовочного покрытия металлокерамических протезов: / Ю.М.Николаев// Клиническая стоматология.- 2008. - №2. - С. 56-58.
5. Полянская О.Г. Особенности разрушения и реставрация металлокерамическихконструкций в полости рта композиционными материалами:/ О.Г.Полянская, Т.Ф.Данилина, А.В.Крохалев // Новое в стоматологии. - 1999. - №8. - С. 49-57.
6. Семиколенов В.П. Реставрация сколовметаллокерамики // Актуальные вопросывоенно-морской и клинической медицины: / В.П.Семиколенов, М.Н.Мусин, И.В.Глинин, А.Г.Киселев // Сб. материалов науч.-практ. конференции, посвященной 280-летию 1-го Военно-морского клинического госпиталя. - СПб., 1995. - С. 248-249.
7. Старосветский С.И. Изготовление металлокерамической конструкции зубного протеза на примере сплава титана и разработанного для него керамическогопокрытия:/ С.И.Старосветский, Е.А.Кулинич, Т.А.Хабас // InternationalScientific Conference “Chemistry,ChemicalEngineering and Biotechnology”Tomsk, Russia. September 11-16, 2006.- С. 82-84.
8. Denehy G. Intraoral repair of cosmetic restorations: / G.Denehy, M.Bouschlicher, M.Vargas // Dent-Clinic North-Am. - 1998. - №42 (4). - P. 719-737.