О критериях оценки качества зубных и челюстных протезов различных конструкций

В данной статье автором предпринята попытка классифицировать существующие критерии оценки качества несъемных и съемных ортопедических конструкций. При этом выделены идеальные, оптимальные и реальные клинические критерии. Автором также разработаны клинические реальные критерии оценки качества зубных и челюстных протезов различных конструкций.

In given article the author undertakes attempt to classify existing criteria of an estimation of quality of fixed prosthetic constructions and dentures. Thus ideal, optimum and real clinical criteria are allocated. The author also develops clinical real criteria of an estimation of quality of dental and maxillary prosthetic constructions of various designs.

оценка качества, несъемные и съемные зубные протезы.

estimation of quality, fixed prosthetic constructions and dentures.

1. Аль-Хадж (Сапронова) О.Н. Особенности лечения протетических краевых пародонтитов и меры их профилактики: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - СПб., 2001. - 18 с.
2. Андреева С.Н., Шестаков В.Т. Критерии и показатели оценок в ортопедической стоматологии. / Под ред. проф. А.Н. Ряховского. Изд. 2-е, дополн. - М.: Медиа Сфера, 2008. - 332 с.
3. Быстров А.Г. Клинико-экспериментальное исследование стоматологических фиксирующих материалов: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - СПб., 1997. - 17 с.
4. Данилов Е.О. Правовые основы стоматологической практики. Издание третье, переработанное и дополненное. - СПб.: ООО “МЕДИ издательство”, 2006. - 256 с.
5. Джандубаев А.Р. Совершенствование экспертизы качества несъемных зубных протезов в медицинских организациях различных форм собственности: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2002. - 24 с.
6. Ибрагимов Т.И., Арутюнов С.Д., Царев В.Н., Лебеденко И.Ю., Кравечшвиян С.Е., Трефилов А.Г., Арутюнов Д.С., Ломакина Н.А.
Выбор конструкционного материала для изготовления временных зубных протезов лицам с болезнями пародонта на основании данных клинических и лабораторных исследований бактериальной адгезии // Стоматология. - 2002. - №2. - С. 40-44.
7. Киракосян Г.Г. Профилактика протетического пародонтита при ортопедическом лечении пациентов частичными съемными протезами: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - М., 2005. - 22 с.
8. Кисин Г.Б. Совершенствование деятельности зуботехнических лабораторий различных форм собственности: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2003. - 24 с.
9. Климов А.Г. Клинические подходы к оценке качества съемных зубных и челюстных протезов: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - СПб., 2006. - 21 с.
10. Комов Е.В. Разработка клинических критериев экспертной оценки качества зубных протезов: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - М., 2005. - 23 с.
11. Леонова Л.Е., Железницких М.В. Метод оценки качества виниров по дифференцированным клиническим критериям.
// Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции и трудов VIII съезда Стоматологической ассоциации России. - М., 2003. - С. 191-193.
12. Миргазизов М.З. Принципы конструирования зубных протезов с использованием имплантатов // Сб. трудов VI съезда СтАР. - М., 2001. - С. 372 - 375.
13. Олесова В.Н., Перевезенцев А.П., Кравченко В.В., Давтян А.М. Отдаленные результаты исследования клинической эффективности бюгельных протезов с замковыми креплениями // Стоматология. - 2003. - № 4. - С. 49-51.
14. Розов Р.А. Клинический анализ отдаленных результатов протезирования керамическими и металлокерамическими ортопедическими конструкциями: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - СПб., 2009. - 18 с.
15. Трезубов В.В., Михайлов С.М. Система оценки качества ортопедической стоматологической помощи // Стоматология. - 2012. - Т.91, №6. - С. 69-71.
16. Федотова Е.А. Ретроспективная оценка результатов протезирования при полной потере зубов: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - СПб., 2011. - 19 с.
17. Burns D., Beck D., Nelson S. A review of selected dental literature on contenaporary provisional fixed prosmodontic treatment: Report of the Committee on Research in Fixed Prosthodontic of the Academy of Fixed Prosthodontics. // J.Prosth. Dent. - 2003. - V.90, №5. - P. 474-497.
18. Caufman W., Chan D., Rueggeberg F. Curring potential of dual-polymerizable resin cements in simulated clinical situations. // J.Prosth. Dent. - 2001. - V.85, №5. - Р. 479-484.
19. Green L., Hondrum S. The effect of design modifications on the torsional and compressive rigidity of U-shaped palatal major connectors. // J. Prosth. Dent. - 2003. - V.89, №4. - P. 400-407.
20. Haselton D., Diaz-Arnold A., Hillis S. Clinical assessment of high-strength all-ceramic crowns. // J. Prosth. Dent. - 2000. - V.83, №4. - P. 396-401.
21. Manhart J., Neurer P., Scheibenbogen-Fuchsbrunner A., Hickel R. Three-year clinical evaluation of direct and indirect composite restorations in posterior teeth. // J.Prosth. Dent. - 2000. - V.84, №3. - P. 289-296.
22. Szep S., Langner N., Bayer S. e. a. Comparison of microleakage on one composite etched with phosphoric acid or a combination of phosphoric and hydrofluoric acids and bonded with several different systems. // J.Prosth. Dent. - 2003. - V.89, №2. - P. 45-48.
23. Zitzmann N., Marinello C. Treatment outcomes of fixed or removable implant-supported prostheses in the edentulous maxilla. Part I-II: Clinical findings. // J. Prosth. Dent. - 2000. - V.83, №4. - P. 424-442.
24. Zoellner A., Heuermann M., Weber H.P., Gaengler P. Secondary caries in crowned teeth: Correlation of clinical and radiographic findings. // J.Prosth. Dent. - 2002. - V.88, №3. - P. 314-319.