Протезирование больных с дефектами зубных рядов после костной пластики дефектов челюстей

Представлены результаты стоматологической ортопедической реабилитации 325 больных, которым ранее были выполнены костно-пластические операции по поводу различных воспалительных, онкологических заболеваний и травматических повреждений. На основании клинико-рентгенологических данных, остеоденситометрии, функциональных проб, социологических исследований доказана более высокая эффективность протезирования полости рта у больных после костной пластики дефектов челюстей с использованием в качестве опоры зубного протеза дентальных имплантатов, по сравнению с традиционными методами.

Dental prosthetics after osseal leisure reparation (S.P.Zhelezny, professor assistant, PhD, MD, Novosibirsk state medical university, Dental prosthetic department).
Summary. The article shows prosthetic rehabilitation results for 325 individuals with osseal leisure reparation carried because of various diseases such as inflammatory, oncological and traumatic reasons. The best results were achieved with the prosthetic rehabilitation using dental implants in contrary to the traditional treatment. All the results are dedicatedly based on the clinical, x-ray, functional and additional investigations.

костная пластика, ортопедическое лечение, дентальная имплантация, регенерация кости, остеоденситометрия

osseal plastic, dental prosthetic, dental implantation, osseal regeneration, osseal integration, ossealdensitometry

1. Арсенина О.И. Клинико-рентгенологическое обоснование применения быстрого расширения верхней челюсти / О.И.Арсенина, Н.А.Рабухина, И.В.Дедкова // Ортодонтия. - 2005. - № 2. - С. 26-30.
2. Никитин А.А. Алгоритмы применения технологии дентальной имплантации при костно-реконструктивных и восстановительных операциях на нижней челюсти / А.А.Никитин, Д.А.Никитин // Рос. вестн. дентал. имплантологии. - 2006. - № 1/2 (13/14). - С. 58-67.
3. Иванов С.Ю. Возможные ошибки и осложнения, возникающие при проведенииимплантологического лечения / С.Ю.Иванов, О.Ф.Гусев, Е.Ю.Сорокин // Дентал-Ревю: Материалы 5-го всерос. стом. форума. - М., 2008. - С. 41.
5. Кулаков А.А. Оценка эффективности использования различных видов имплантатов А.А.Кулаков, Ф.Ф.Лосев, Т.К.Хамраев // Стоматология. - 1999. - № 3. - С. 30-32.
6. Олесова В.Н. Биомеханика зуба и имплантата: сходства и различия / В.Н.Олесова, А.В.Кузнецов, А.В.Пименов // Дентал-Ревю: Материалы 5-го всерос. стом. форума. - М., 2008. - С. 70-71.
7. Рогинский В.В. Лазерная стереолитография – новый метод моделирования в черепно-челюстно-лицевой хирургии / В.В.Рогинский, А.В.Евсеев, Е.В.Коцюба // Дет. стоматология. - 2000. - № 1-2 (3-4). - С. 92-95.
8. Сысолятин П.Г., Железный П.А., Вольфовский В.З. и др. Лечение доброкачественных опухолей нижней челюсти методом реплантации кости, обработанной низкими температурами // Челюстно-лицевая хирургия. - 1994. - № 1. - С. 1-6.
9. Kaneko R. Reconstruction of the mandible by distraction osteogenesis after cyst and cancer operation: report of three cases / R.Kaneko, H.Fukuhara // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. - 2003.