Ваша корзина
пуста
Перейти в корзину

Лигатурная и пассивно-самолигирующая техника при ортодонтическом лечении пациентов с различным состоянием тканей пародонта

Автор:
Быкова Е.В.
Научно-практический журнал Институт Стоматологии №3 (44), сентябрь 2009
стр. 36-39
Стоимость:
Бесплатно
(в формате PDF)
Аннотация
Цель исследования: клинико-рентгенологическая оценка околозубных тканей в процессе ортодонтического лечения пациентов с исходно различным состоянием пародонта, с использованием лигатурной и пассивно-самолигирующей техники. Материал и методы исследования: оценка глубины зубодесневых карманов, индекса кровоточивости, индекса CPITN, уровеня ретракции десны у 63 пациентов в возрасте 20-54 лет; 40 пациентов проходили лечение пассивно-самолигирующей (I группа) и 23 — лигатурной техникой (II группа). Результаты: У пациентов I группы наблюдалось достоверное уменьшение уровня рецессий — на 0,37 мм (td=2,24; p=0,03); у пациентов II группы – незначительное увеличение — в среднем на 0,27 мм (td=1,13; p=0,27). Глубина зубодесневых карманов достоверно уменьшается — на 0,55 мм (td=3,72; p<0,001) в I группе, в II группе - на 0,36 мм (td=2,32; p=0,03).
Аннотация (англ)
Orthodontic treatment with self-ligating bracket system vs conventional preadjusted edgewise brackets in periodontally-compromised patients (E.Bykova, Аssistant Lecturer, Post-graduate student, Department of Orthodontics, St.Petersburg Medical Academy of postgraduate studies, St. Petersburg, Russia).
Summary. Introduction: The aim of the study was to compare periodontal status before and after orthodontic treatment with a self-ligating bracket system (I group) and conventional preadjusted edgewise bracket (II group) in periodontally-compromised patients. Method: Periodontal status was examined clinically and radiologically before and after orthodontic treatment in I group (40 patients) and II group (23 patients). Results: Statistically significant differences were found in the amount of recession, greater than 0,37 mm decreased in I group 0,37 mm (td=2,24; p=0,03) and 0,27 mm increased in II group (td=1,13; p=0,27). Pocket depth reduction was higher in I group - 0,55 mm (td=3,72; p<0,001) in relation to 0,36 mm in II group (td=2,32; p=0,03).
Ключевые Слова
ортодонтическое лечение, генерализованный пародонтит, пассивно-самолигирующая техника, рецессия десны.
Ключевые Слова (англ)
self-ligating brackets, gingival recession, orthodontic appliances, orthodontics, periodontitis.
Список литературы
  1. Арсенина О.И., Попова А.В., Якубова М.Ш. Применение самолигирующих брекетов в ортодонтической практике: Пособие для врачей. - М., 2003. - 31 с.
  2. Михайлова Е.С. Состояние гемодинамики тканей пародонта в процессе комплексного лечения аномалий положения зубов: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. -
  3. СПб., 2000.
  4. Паникаровский В.В., Григорьян А.С., Старосветский С.И., Антипова З.П. Структурные изменения тканей пародонта при дозированном воздействии внутри- и внеротовой ортодонтической аппаратуры в сменном прикусе
  5. // Стоматология. - 1995. - № 3. - С. 4-8.
  6. Пискунова Е.В. Состояние пульпы ретенированных зубов и окружающих их тканей при ортодонтическом лечении: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 1999. - 23 с.
  7. Якубова М.Ш. Исследование эффективности использования лигатурных и самолигирующих брекетов в страйт-ваер технике при ортодонтическом лечении пациентов с тесным положением зубов: Автореф. дис. ...канд.мед. наук. - М., 2005.- 19 c.
  8. Damon D.H. The Damon low-friction bracket: a biologically compatible straight-wire system //  J. Clin. Orthod. - 1998. -
  9. Vol. 32, № 11. - P. 670-680.
  10. Hain M., Dhopatkar A., Rock P. A comparison of different ligation methods on friction // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. - 2006. - Vol. 130, № 5. - P. 666-667.
  11. Kokich V. Interrelationship of Orthodontics with Periodontics and Restorative Dentistry // In: Nanda R. Biomechanics and Esthetic Strategies in Clinical Orthodontics. - Elsevier Inc., 2005. - P. 348-371.
  12. Yared K.F., Zenobio E.G., Pacheco W. Periodontal status of mandibular central incisors after orthodontic proclination in adults // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. - 2006. - Vol. 130, №1. - P. 6 (e1-e8).
  13. Zachrisson B.U. Current trends in adult treatment // J. Clin. Orthod. - 2005. - Vol. 39, № 4. - P. 231-244.

Другие статьи из раздела «Клиническая стоматология»

  • Комментарии
Загрузка комментариев...