Компьютерная программа для самооценки состояния опорных тканей зубов «ПАРИС»

Предмет исследования — метод самооценки состояния здоровья опорных тканей зубов пациентами. Цель — разработка метода самооценки пациентами состояния здоровья пародонтальных тканей. Методология. Была проведена разработка и клиническая апробация визуально-аналоговых шкал. В исследовании участвовало 42 человека (19 мужчин; 23 женщины) в возрасте от 48 до 60 лет (сред. возраст 52,9±3,9 года). Статистическая обработка материалов проводилась с помощью программного обеспечения SAS v 9.4. Результаты. Осуществлено пилотное клиническое подтверждение предлагаемого метода. Параллельное использование у тех же пациентов анкеты S.Wolfart (2006) и R.Mericske-Stern et al. (2009), «ПАРТАТ» (В.Н.Трезубов с соавт., 2024) продемонстрировало достоверную общую направленность и среднюю степень тесноты этих опросников с авторским методом (соответственно: r1=0,473; r2=0,584; r3=0,592). Выводы. 1. Предложен метод самооценки пациентами состояния здоровья пародонтальных тканей с помощью шести объединённых визуально-аналоговых шкал. 2. Рекомендованный метод может использоваться для субъективной индексной оценки состояния пародонта при комплексном обследовании пародонтального статуса пациента. 3. Предложенным методом следует дополнять экспертную оценку состояния опорных тканей зубов.

The subject of this study is a method for self-assessment of the health of supporting tissues of teeth by patients. Objective: to develop a method for self-assessment of the health of periodontal tissues by patients. Methodology. Visual analogue scales were developed and clinically tested. The study involved 42 people (19 men; 23 women) aged 48 to 60 years (mean age 52.9±3.9 years). Statistical processing of materials was carried out using SAS v9.4 software. Results. A pilot clinical confirmation of the proposed method was carried out. Parallel use in the same patients of the questionnaire by Wolfart S. (2006) and Mericske-Stern R. et al. (2009), «PARTAT» (Trezubov V.N. et al., 2024) demonstrated a reliable general direction and average degree of closeness of these questionnaires with the author’s method (respectively: r_1 = 0.473; r_2 = 0.584; r_3 = 0.592). Conclusions. 1. A method for self-assessment by patients of the health of periodontal tissues using six combined visual analogue scales is proposed. 2. The recommended method can be used for subjective index assessment of the periodontal condition during a comprehensive examination of the patient’s periodontal status. 3. The proposed method should complement the expert assessment of the state of the supporting tissues of the teeth.

протез, опросник, шкала, анкетирование, пародонт.

denture, questionnaire, scale, survey, periodontium.

/ REFERENCES:
1. Булычева Е.А., Трезубов В.Н., Абакаров С.И. @@и др.; Предварительное зубное протезирование: Руководство для врачей-стоматологов. Под ред. В.Н.Трезубова. - Санкт-Петербург:ООО «Человек», 2019. - 92 с. - ISBN 978-5-93339-424-2. - EDN YZOGKD. @@Bulycheva E.A., Trezubov V.N., Abakarov S.I. @@i dr.; Predvaritel’noe zubnoe protezirovanie: Rukovodstvo dlya vrachej-stomatologov. Pod red. V.N.Trezubova. - Sankt-Peterburg: OOO «Chelovek», 2019. - 92 s. - ISBN 978-5-93339-424-2. - EDN YZOGKD. (In Russ.).
2. Мишнёв Л.М., Трезубов В.Н., Розов Р.А., Ткачева О.Н. с соавт. Компьютерная программа скрининговой оценки «ТРЕМИШ» для планирования подготовки полости рта пожилых пациентов к имплантационному протезированию // Свидетельство РосПатента о гос. регистрации программы для ЭВМ № 2022666160 от 25 августа 2022 г. @@Mishnyov L.M., Trezubov V.N., Rozov R.A., Tkacheva O.N. s soavt. Komp’yuternaya programma skriningovoj ocenki «TREMISh» dlya planirovaniya podgotovki polosti rta pozhilyh pacientov k implantacionnomu protezirovaniyu // Svidetel’stvo RosPatenta o gos. registracii programmy dlya EVM №2022666160 ot 25 avgusta 2022 g. (In Russ.).
3. Мишнёв М.Л., Ю.В Паршин, Трезубов В.Н. Автоматизированная портативная визуально-аналоговая шкала (ВАШ) «ПАРМИТ» // Свидетельство РосПатента о гос. регистрации новой компьютерной программы № 2023610578 от 05.12.2022 г. @@Mishnyov M.L., Parshin Yu.V., Trezubov V.N. Avtomatizirovannaya portativnaya vizual’no-analogovaya shkala (VASh) «PARMIT» // Svidetel’stvo RosPatenta o gos. registracii novoj komp’yuternoj programmy №2023610578 ot 05.12.2022 g. (In Russ.).
4. Розов Р.А., Трезубов В.Н., Гветадзе Р.Ш. с соавт. Экспериментальное моделирование функциональной нагрузки нижней челюсти при протезировании с опорой на имплантаты в неблагоприятных клинических условиях // Стоматология. - 2022. - Т. 101, № 6. - С. 28-34. - DOI 10.17116/stomat202210106128. - EDN KKPPHB. @@Rozov R.A., Trezubov V.N., Gvetadze R.Sh. s soavt. Eksperimental’noe modelirovanie funkcional’noj nagruzki nizhnej chelyusti pri protezirovanii s oporoj na implantaty v neblagopriyatnyh klinicheskih usloviyah // Stomatologiya. - 2022. - T. 101, № 6. - S. 28-34. - DOI 10.17116/stomat202210106128. - EDN KKPPHB. (In Russ.).
5. Тагизаде Д.З. Программа самооценки состояния околоимплантатных тканей «ПАРТАТ» (ВАШ) визуальная-аналоговая шкала / Тагизаде Д.З., Паршин Ю.В., Трезубов В.Н., Розов Р.А. // Свидетельство РосПатента о гос. регистрации новой компьютерной программы № 2024610680 от 12.01.2024 г. @@Tagizade D.Z. Programma samoocenki sostoyaniya okoloimplantatnyh tkanej «PARTAT» (VASh) vizual’naya-analogovaya shkala / Tagizade D.Z., Parshin Yu.V., Trezubov V.N., Rozov R.A. // Svidetel’stvo RosPatenta o gos. registracii novoj komp’yuternoj programmy №2024610680 ot 12.01.2024 g. (In Russ.).
6. Трезубов В.Н., Волковой О.А. Компьютерная программы экспертной оценки качества зубного имплантационного протезирования «ТРЕВОЛ» // Свидетельство РосПатента о гос. регистрации новой компьютерной программы №2017663483 от 05.12.2017 г. @@Trezubov V.N., Volkovoj O.A. Komp’yuternaya programmy ekspertnoj ocenki kachestva zubnogo implantacionnogo protezirovaniya «TREVOL» // Svidetel’stvo RosPatenta o gos. registracii novoj komp’yuternoj programmy №2017663483 ot 05.12.2017 g. (In Russ.).
7. Трезубов В.Н., Симоненко А.А., Розов Р.А. с соавт. Программа оценки качества имплантационного лечения «ТРЕСИМ» // Свид. о гос. регистрации программы для ЭВМ №2019661193 от 21.08.2019 г. @@Trezubov V.N., Simonenko A.A., Rozov R.A. s soavt. Programma ocenki kachestva implantacionnogo lecheniya «TRESIM» // Svid. o gos. registracii programmy dlya EVM №2019661193 ot 21.08.2019 g. (In Russ.).
8. Трезубов В.Н., Розов Р.А., Сапронова О.Н. с соавт. Оценка качества зубных и челюстных протезов (программа для ЭВМ) // Институт стоматологии. - 2006. - № 3 (32). - С. 32-33. - EDN MWGTMX. @@Trezubov V.N., Rozov R.A., Sapronova O.N. s soavt. Ocenka kachestva zubnyh i chelyustnyh protezov (programma dlya EVM) // Institut stomatologii. - 2006. - № 3 (32). - S. 32-33. - EDN MWGTMX. (In Russ.).
9. Allen P. A longitudinal study of quality of life outcomes in older adults requesting implant prostheses and complete removable dentures / P.Allen, A.McMillan // Clin. Oral Implants Res. - 2003. - V. 14. - p. 173-179. PMID: 12656876 doi: 10.1034/j.1600-0501.2003.140206.x.
10. Attard N. Early loading of fixture original implants with mandibular overdentures: a preliminary report on a prospective study / N.Attard, M.Diacono // Int. J.Prosthodont. - 2010. - V. 23. - p. 507-512. PMID: 21209984.
11. Kimoto S. Effect of an acrylic resin-based resilient liner applied to mandibular complete dentures on satisfaction ratings among edentulous patients / S.Kimoto, K.Kimoto, H.Murakami et al. // Int. J.Prosthodont. - 2014. - V. 27. - N 6. - p. 561-566. doi: 10.11607/ijp.3935.
12. Mericske-Stern R. Within-subject comparison of two regid bar designs connecting two interforaminal implants: patients’ satisfaction and prosthetic results / R.Mericske-Stern, D.Probst, F.Fahrlдnder, M.Schellenberg // Clin. Implant. Dent. Relat Res. - 2009. - V. 11. - p. 228-237. doi: 10.1111/j.1708-8208.2008.00109.x.
13. Mombelli, A. The diagnosis and treatment of peri-implantitis / A.Mombelli, N.Lang // Periodontol. - 2000. - Vol. 17. - P. 63-76. https://doi.org/10.1034/j.1600-0757.2002.280107.x.
14. Pjetursson B. Comparison of survival and complication rates of tooth-supported fixed dental prostheses (FPDs) and implant-supported FPDs and single crowns (SCs) / B.Pjetursson, U.Bragger, N.Lang, M.Zwahlen // Clin. Oral Implants Res. - 2007. - V. 18. - Suppl. 3. - p. 97-113. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01439.x.
15. Santucci D. Development of a Maltese version of oral health-associated questionnaires: OHIP-14, GOHAI, and Denture-Satisfaction Questionnaire / D.Santucci, L.Camilleri, Y.Kobayashi, N.Attard // Int. J. Prosthodont. - 2014. - V. 27. - N.1. - p. 44-49. doi: 10.11607/ijp.3603.
16. Schwarz, F. Peri-implant infection: etiology, diagnosis and treatment / F.Schwarz, J.Becker // Quintessence Publ. Co. Ltd., London, Berlin … 2010. - 296 p.
17. Wegdan Muhammed El-Sayed. Prosthodontic management of maxilloectomy patients with dental implants in residual zygomatic bone: a preliminary report / Wegdan Muhammed El-Sayed, Muhammed Ahmed Gd., Ahmed Muhammed Medra // Int. J. Prosthodont. - 2014. - V. 27. - N 6. - p.534-540. doi: 10.11607/ijp.3598.
18. Wolfart S. General well-being as an important co-factor of self-assessment of dental appearance / S.Wolfart, A.Quass, S.Freitag, P.Kropp, et al. // Int. J. Prosthodont. - 2006. - V. 19. - p. 449-454. PMID: 17323722.
оимость