Сравнительный анализмикробиологической устойчивости современных полимерных материалов для изготовления съёмных протезов

Цель исследования. Изучить степень адгезии референтных штаммов микроорганизмов к поверхности современных полимерных материалов для изготовления съёмных протезов. Материалы и методы. Исследовали первичную и остаточную микробную адгезию 4 видов полимеров: акриловый полимер «Villacryl H Plus», безмономерный полимер «Vertex ThermoSens», фотополимеры для аддитивного производства «Harz Labs Dental Denture Base», «Harz Labs Dental Sand». В качестве референс-штаммов использовали: C. albicans, S. aureus, E. faecalis, S. mutans. Результаты. При анализе первичной адгезии C. albicans, S. aureus, E. faecalis, S. mutans выявлены статистически значимые различия между показателями адгезии к изучаемым образцам материалов. Минимальный индекс первичной адгезии отмечен к образцам материалов «Dental Denture Base», «Dental Sand» в сравнении с другими исследуемыми образцами. Наиболее высокий индекс адгезии во всех случаях отмечен для образца «Vertex». Показатели остаточной адгезии референс-штаммов были крайне низкими. При этом минимальный индекс остаточной адгезии во всех случаях отмечен к образцам «Dental Denture Base», «Dental Sand» в сравнении с другими материалами. Заключение. Фотополимерные материалы «Dental Denture Base» и «Dental Sand», используемые при аддитивном изготовлении пластиночных протезов, обладают более низким показателем первичной и остаточной микробной адгезии в сравнении с акриловым («Villacryl H Plus») и безмономерным («Vertex») полимерами. Данные материалы являются потенциально инертными с микробиологической точки зрения и могут быть рекомендованы для изготовления съемных протезов.

The aim of the study. To study the degree of adhesion of reference strains of microorganisms to the surface of modern polymer materials for the manufacture of removable prostheses. Materials and methods. The primary and residual microbial adhesion of 4 types of polymers was studied: acrylic polymer «Villacryl H Plus», monomerless polymer «Vertex ThermoSens», photopolymers for additive manufacturing «Harz Labs Dental Denture Base», «Harz Labs Dental Sand». C. albicans, S. aureus, E. faecalis, and S. mutans were used as reference strains. Results. The analysis of the primary adhesion of C. albicans, S. aureus, E. faecalis, and S. mutans revealed statistically significant differences between the adhesion indices to the studied material samples. The minimum index of primary adhesion was noted to the samples of materials «Dental Denture Base», «Dental Sand» in comparison with other studied samples. The highest adhesion index in all cases was noted for the «Vertex» sample. The indicators of residual adhesion of the reference strains were extremely low. At the same time, the minimum index of residual adhesion in all cases was noted for the samples «Dental Denture Base», «Dental Sand» in comparison with other materials. Conclusion. Photopolymer materials «Dental Denture Base» and «Dental Sand», used in the additive manufacturing of plate prostheses, have a lower index of primary and residual microbial adhesion in comparison with acrylic («Villacryl H Plus») and non-monomeric («Vertex») polymers. These materials are potentially inert from a microbiological point of view and can be recommended for the manufacture of removable prostheses.

съёмные протезы, адгезия микроорганизмов, безмономерный полимер, акрил, фотополимерная смола, абразивный износ.

removable dentures, adhesion of microorganisms, non-monomer polymer, acrylic, photopolymer resin, abrasive wear.

/REFERENCES:
1. Арутюнов С.Д., Ипполитов Е.В., Пивоваров А.А., Царёв В.Н. Взаимосвязь шероховатости и рельефа поверхности базисного стоматологического полиметилметакрилатного полимера и формирования микробной биоплёнки при разных способах полировки образцов // Казанский медицинский журнал. 2014;95(2):224-231. [Arutyunov S.D., Ippolitov E.V., Pivovarov A.A., Tsarev V.N. Relationship between basic dental polymethyl methacrylate polymer roughness and surface topography and microbial biofilm formation using different polishing techniques // Kazan medical journal. 2014;95(2):224-231.
(In Russ.).]
2. Афанасьева В.В., Арутюнов Д.С., Деев М.С., Ипполитов Е.В., Царева Т.В. Клинико-микробиологические аспекты формирования микробной биопленки на конструкционных материалах, используемых для починки и перебазировки съемных зубных протезов // Российский стоматологический журнал. 2015;19(2):44-46. [Afanasyeva V.V., Arutyunov D.S., Deev M.S., Ippolitov E.V., Tsaryova T.S. Clinical and microbiological aspects of the formation of microbial bio-films on the structural materials used for repair and perebazirovka removable dentures // Rossiiskii stomatologicheskii zhurnal. 2015;19(2):44-46. (In Russ.).] https://doi.org/10.17816/dent.39374
3. Бугаев И.В. Роль компьютерного моделирования в аддитивных технологиях // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016;47(5):64-66. [Bugaev I.V. In the role of computer simulation in additive technologies // Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel'skii zhurnal 2016;47(5):64-66 (In Russ.).] http://doi.org/10.18454/IRJ.2016.47.054.
4. Галиева А.С., Давидович Н.В., Оправин А.С., Харькова О.А., Поливаная Е.А., Бажукова Т.А. Роль воспалительных биомаркеров десневой жидкости, участвующих в модулировании механизмов иммунной защиты при хроническом пародонтите // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П.Павлова. 2023;31(3):451-458. [Galieva A.S., Davidovich N.V., Opravin A.S., Khar’kova O.A., Polivanaya E.A., Bazhukova T.A. The Role of Inflammatory Biomarkers of Crevicular Fluid Involved in Modulating of Immune Protection Mechanisms in Chronic Periodontitis // Rossiiskii mediko-biologicheskii vestnik im. akademika I.P.Pavlova. 2023;31(3):451-458. (In Russ.).] http://doi.org/10.17816/PAVLOVJ321217.
5. Гуськов А.В., Калиновский С.И., Олейников А.А., Кожевникова М.С. Современные подходы к реабилитации пациентов с использованием съемных пластиночных зубных протезов // Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2021;9(4):631-646. [Gus’kov A.V., Kalinovskiy S.I., Oleynikov A.A., Kozhevnikova M.S. Modern approaches to rehabilitation of patients using removable laminar dentures // Nauka molodykh (Eruditio Juvenium). 2021;9(4):631-646. (In Russ.).] https://doi.org/10.23888/HMJ202194631-646.
6. Ермолаева П.А. Сравнение термопластов и акриловых пластмасс для съемного протезирования. Научное обозрение // Медицинские науки. 2017;(4):16-20. [Ermolaeva P.A. Comparison of thermoplastics and acrylic plastics for removable prosthetics // Nauchnoe obozrenie. Medicinskie nauki. 2017;(4):16-20 (In Russ.).]
7. Рогожникова Е.П., Годовалов А.П., Асташина Н.Б., Яковлев М.В. Анализ выраженности микробной адгезии патогенных грибов C. Albicans на поверхности термопластического материала для ортопедических конструкций // Проблемы стоматологии. 2019;15(4):109-113. [Rogozhnikova E.P., Godovalov A.P., Astashina N.B., Yakovlev M.V., Analysis of microbial adhesion of pathogenic mushrooms s. albicans on the surface of thermoplastic material for orthopedic constructions // Problemy stomatologii. 2019;15(4):109-113. (In Russ.).] http://doi.org/10.18481/2077-7566-2019-15-4-109-113.
8. Рубцова Е.А., Чиркова Н.В., Полушкина Н.А., Картавцева Н.Г., Вечеркина Ж.В. Оценка микробиологического исследования съемных зубных протезов из термопластического материала
// Вестник новых медицинских технологий. 2017;(2):267-270. [Rubtsova E.A., Chirkova N.V., Polushkina N.A., Kartavtseva N.G., Yecherkina Zh.V., Popova T.A. Evaluation of the microbiological examination of removable dentures of thermoplastic material // Vestnik novykh meditsinskikh tekhnologii. 2017;(2):267-270. (In Russ.).]
9. Рыжова И.П., Цимбалистов А.В., Саливончик М.С., Пивоваров В.И., Кубрушко Т.В. Результаты растровой электронной микроскопии поверхности и структуры современных базисных полимеров
// Фундаментальные исследования. 2013;(9-5):909-912. [Ryzhova I.P., Tsimbalistov A.V., Salivonchik M.S., Pivovarov V.I., Kubrushko T.V. Results scanning electron microscope surface and basic structure of modern polymers // Fundamental'nye issledovaniya. 2013;
(9-5):909-912. (In Russ.).]
10. Строяковская О.Н. Методика изучения колонизации S. mutans, S. oralis на поверхности стоматологических материалов // Архив клинической и экспериментальной медицины. 2003;12(2):210-212. [Stroyakovskaya O.N. Methodology for studying the colonization of S. mutans, S. oralis on the surface of dental materials // Arkhiv klinicheskoy i eksperimental'noy meditsiny. 2003;12(2):210-212. (In Russ.).]
11. Таценко Е.Г., Лапина Н.В., Скорикова Л.А., Прогнозирование адаптации пациентов к съемным зубным конструкциям // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014;(2):182-188. [Tacenko E.G., Lapina N.V., Skorikova L.A. Predicting adaptation of patients to removable dental structures // Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnykh i fundamental'nykh issledovanii. 2014;(2):182-188. (In Russ.).]
12. Темкин М.Л., Шумский А.В. Особенности формирования микробиоты полости рта при частичной вторичной адентии // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ». 2018;36(6):146-153. [Tyomkin M.L., Shumskiy A.V. Oral microbiome in patients with partial secondary anodontia // Vestnik meditsinskogo instituta «REAVIZ». 2018;36(6):146-153. (In Russ.).]
13. Тян А.А. Преимущество термопластических материалов в ортопедической стоматологии. Научное обозрение // Медицинские науки. 2017;(4):119-123. [Tyan A.A. The advantage of thermoplastic materials in prosthetic dentistry. Nauchnoe obozrenie // Meditsinskie nauki. 2017;(4):119-123. (In Russ.).]
14. Эртесян А.Р., Садыков М.И., Нестеров А.М., Григорьева Е.А. Аддитивные технологии 3D-печати металлов в стоматологии // Polish journal of science. 2020;(34):16-24. [Ertesyan A.R., Sadykov M.I., Nesterov A.M., Grigorieva E.A. Additive 3d-printing technologies of metals in dental // Polish journal of science. 2020;(34):16-24. (In Russ.).]
15. Эртесян А.Р., Садыков М.И., Нестеров А.М. Обзор технологий 3D-печати в стоматологии // «Медико-фармацевтический журнал «Пульс». 2020;22(10):15-18. [Ertesyan A.R., Sadykov M.I., Nesterov A.M. Overview of 3D printing technologies in dentistry // Mediko-farmatsevticheskii zhurnal «Pul's». 2020;22(10):15-18. (In Russ.).] http://doi.org/10.26787/nydha-2686-6838-2020-22-10-15-18.
16. Эртесян А.Р., Садыков М. И., Нестеров А.М. Влияние направления 3D-печати на точность изготовления полных съемных пластиночных протезов с использованием технологии стереолитографии // Международный научно-исследовательский журнал. 2021;103(1-3):66-72. [Ertesyan A.R., Sadykov M.I., Nesterov A.M. The impact of 3d printing direction on the accuracy of manufacturing complete dentures using SLA technology // Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel'skii zhurnal 2021;103(1-3):66-72. (In Russ.).] http://doi.org/10.23670/IRJ.2021.103.1.066.
17. Эртесян А.Р., Садыков М.И., Нестеров А.М. Обзор биосовместимых фотополимерных смол для съемного протезирования // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики: Серия «Естественные и Технические науки». 2020;(11):205-208. [Ertesyan A.R., Sadykov M.I., Nesterov A.M. Biocompatible photopolymer resins for removable prosthetics // Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki: Seriya «Estestvennye i Tekhnicheskie nauki» 2020;(11):205-208 (In Russ.).] http://doi.org/10.37882/2223-2966.2020.11.3.
18. Эртесян А.Р., Садыков М. И., Нестеров А.М. Обзор субтрактивного и аддитивного производства съёмных протезов для беззубых челюстей // Клиническая медицина. Серия: Естественные и технические науки. 2021;(1):223-226. [Ertesyan A.R., Sadykov M.I., Nesterov A.M. Overview of subtract and additive removable prosthesis for plained jaws // Klinicheskaya meditsina. Seriya: Estestvennye i tekhnicheskie nauki. 2021;(1):223-226. (In Russ.).] http://doi.org/10.37882/2223-2966.2021.01.37. 19. Ali Z., Baker S., Barabari P., Martin N. Efficacy of Removable Partial Denture Treatment: A Retrospective Oral Health-Related Quality of Life Evaluation. Eur J. Prosthodont Restor Dent. 2017;25(2):101-107. https://doi.org/10.1922/EJPRD_01669Ali07.
20. Fullerton J.N., Frodsham, G.M., Day R.M. 3D printing for the many, not the few. Nat. Biotechnol. 2014;32(11):1086-1087. https://doi.org/10.1038/nbt.3056.