Клиническая оценка эффективности использования лечебного геля “Аргакол” при комплексной терапии начального периимплантатного мукозита
Научно-практический журнал Институт Стоматологии №2 (103), июнь 2024
стр. 46-49
Стоимость:
Бесплатно
(в формате 
PDF)
PDF)Аннотация
Актуальность. Невзирая на опыт, накопленный по лечению периимплантита, остаются нераскрытыми вопросы в выборе наиболее оптимальной обработки поверхности, в частности — в выборе оптимального антисептика, применяемого для деконтаминации поверхности имплантата.
Цель. Оценить эффективности применения лечебного геля “Аргакол” при комплексной терапии начального периимплантатного мукозита.
Материалы и методы. В группу обследуемых включены 59 человек (22 муж., 37 жен.) в возрасте от 38 до 64 лет (средний возраст — 49±1,83 года). Лечебный гель “Аргакол” производства ООО “ВДС” (Россия) укладывали в депо-резервуары для лекарственного вещества на внутренней поверхности аппликационно-защитной каппы авторской конструкции. Пациенту необходимо было осуществлять аппликации 2-3 раза в день, минимум — 2 раза, по 15-20 мин., а также проводить еженощные аппликации. Курс лечения проводился, как правило, 10-12 дней, в зависимости от сроков купирования воспалительных явлений. Для оценки состояния здоровья периимплантатных тканей использовали клинические, рентгенологические, клинико-лабораторные и клинико-социологические методы обследования.
Результаты. Через 10-12 дней лечения, включающего дневные и ночные аппликации лечебного антисептического геля “Аргакол”, отдельные признаки мукозита сохранялись лишь у одного человека (1,69%), которому был успешно проведен повторный курс комплексной терапии, включающий местное назначение антибиотика. Глубина манжеточных карманов, вероятно, вследствие отека, была наибольшей. После лечения и в отдаленные сроки она статистически значимо уменьшалась (p<0,01). Клинико-социальные авторские методы обследования экспертной оценки “ТАПАТР” и самооценки пациентами состояния периимплантатных тканей “ПАРТАТ” продемонстрировали достоверное улучшение (p<0,01) уровня здоровья, а также — его сохранение через 3 месяца после лечения (p<0,02).
Заключение. Применение лечебного содержащего серебро геля “Аргакол” было эффективным, так как к концу первой недели его применения полностью исчезли симптомы воспаления у подавляющего числа обследуемых (58 человек — 98,31%), частично редуцировались еще у одного пациента (1,69%) и были полностью устранены у него при повторном курсе лечения. Столь высокий процент купирования говорит о большой результативности “Аргакола”, а быстрое устранение воспалительной симптоматики свидетельствует о несомненной эффективности этого препарата при купировании начального периимплантатного мукозита.
Цель. Оценить эффективности применения лечебного геля “Аргакол” при комплексной терапии начального периимплантатного мукозита.
Материалы и методы. В группу обследуемых включены 59 человек (22 муж., 37 жен.) в возрасте от 38 до 64 лет (средний возраст — 49±1,83 года). Лечебный гель “Аргакол” производства ООО “ВДС” (Россия) укладывали в депо-резервуары для лекарственного вещества на внутренней поверхности аппликационно-защитной каппы авторской конструкции. Пациенту необходимо было осуществлять аппликации 2-3 раза в день, минимум — 2 раза, по 15-20 мин., а также проводить еженощные аппликации. Курс лечения проводился, как правило, 10-12 дней, в зависимости от сроков купирования воспалительных явлений. Для оценки состояния здоровья периимплантатных тканей использовали клинические, рентгенологические, клинико-лабораторные и клинико-социологические методы обследования.
Результаты. Через 10-12 дней лечения, включающего дневные и ночные аппликации лечебного антисептического геля “Аргакол”, отдельные признаки мукозита сохранялись лишь у одного человека (1,69%), которому был успешно проведен повторный курс комплексной терапии, включающий местное назначение антибиотика. Глубина манжеточных карманов, вероятно, вследствие отека, была наибольшей. После лечения и в отдаленные сроки она статистически значимо уменьшалась (p<0,01). Клинико-социальные авторские методы обследования экспертной оценки “ТАПАТР” и самооценки пациентами состояния периимплантатных тканей “ПАРТАТ” продемонстрировали достоверное улучшение (p<0,01) уровня здоровья, а также — его сохранение через 3 месяца после лечения (p<0,02).
Заключение. Применение лечебного содержащего серебро геля “Аргакол” было эффективным, так как к концу первой недели его применения полностью исчезли симптомы воспаления у подавляющего числа обследуемых (58 человек — 98,31%), частично редуцировались еще у одного пациента (1,69%) и были полностью устранены у него при повторном курсе лечения. Столь высокий процент купирования говорит о большой результативности “Аргакола”, а быстрое устранение воспалительной симптоматики свидетельствует о несомненной эффективности этого препарата при купировании начального периимплантатного мукозита.
Аннотация (англ)
Relevance. Despite the experience accumulated in the treatment of peri-implantitis, there are still unresolved issues in choosing the most optimal surface treatment, in particular, in choosing the optimal antiseptic used to decontaminate the implant surface.
Objective. To evaluate the effectiveness of the use of the medicinal gel “Argacol” in the complex therapy of initial peri-implant mucositis.
Materials and methods. The group of subjects included 59 people (22 men, 37 women) aged from 38 to 64 years (average age — 49±1.83 years). The medicinal gel, “Argacol” manufactured by OOO “VDS” (Russia) was placed in depot-reservoirs for the medicinal substance on the inner surface of the application-protective mouth guard of the author’s design. The patient had to apply the gel 2-3 times a day, at least 2 times, for 15-20 minutes, and also apply it every night. The course of treatment was usually 10-12 days, depending on the time it took to relieve the inflammation. Clinical, radiological, clinical laboratory and clinical sociological examination methods were used to assess the health of the peri-implant tissues. Results. After 10-12 days of treatment, including daytime and nighttime applications of the medicinal antiseptic gel “Argacol”, individual signs of mucositis persisted in only one person (1.69%), who successfully underwent a repeated course of complex therapy, including local administration of an antibiotic. The depth of the cuff pockets, probably due to edema, was the greatest. After treatment and in the long term, it statistically significantly decreased (P<0.01). The author’s clinical and social methods of examination of the expert assessment “TAPATR” and self-assessment of the peri-implant tissue condition by patients “PARTAT” demonstrated a reliable improvement (p<0.01) in the level of health, as well as its preservation 3 months after treatment (p<0.02).
Conclusion. The use of the therapeutic silver-containing gel “Argacol” was effective, since by the end of the first week of its use, the symptoms of inflammation completely disappeared in the overwhelming majority of subjects (58 people — 98.31%), were partially reduced in one more patient (1.69%) and were completely eliminated in him during a repeated course of treatment. Such a high percentage of relief indicates the high effectiveness of “Argacol”, and the rapid elimination of inflammatory symptoms indicates the undoubted effectiveness of this drug in stopping the initial peri-implant mucositis.
Objective. To evaluate the effectiveness of the use of the medicinal gel “Argacol” in the complex therapy of initial peri-implant mucositis.
Materials and methods. The group of subjects included 59 people (22 men, 37 women) aged from 38 to 64 years (average age — 49±1.83 years). The medicinal gel, “Argacol” manufactured by OOO “VDS” (Russia) was placed in depot-reservoirs for the medicinal substance on the inner surface of the application-protective mouth guard of the author’s design. The patient had to apply the gel 2-3 times a day, at least 2 times, for 15-20 minutes, and also apply it every night. The course of treatment was usually 10-12 days, depending on the time it took to relieve the inflammation. Clinical, radiological, clinical laboratory and clinical sociological examination methods were used to assess the health of the peri-implant tissues. Results. After 10-12 days of treatment, including daytime and nighttime applications of the medicinal antiseptic gel “Argacol”, individual signs of mucositis persisted in only one person (1.69%), who successfully underwent a repeated course of complex therapy, including local administration of an antibiotic. The depth of the cuff pockets, probably due to edema, was the greatest. After treatment and in the long term, it statistically significantly decreased (P<0.01). The author’s clinical and social methods of examination of the expert assessment “TAPATR” and self-assessment of the peri-implant tissue condition by patients “PARTAT” demonstrated a reliable improvement (p<0.01) in the level of health, as well as its preservation 3 months after treatment (p<0.02).
Conclusion. The use of the therapeutic silver-containing gel “Argacol” was effective, since by the end of the first week of its use, the symptoms of inflammation completely disappeared in the overwhelming majority of subjects (58 people — 98.31%), were partially reduced in one more patient (1.69%) and were completely eliminated in him during a repeated course of treatment. Such a high percentage of relief indicates the high effectiveness of “Argacol”, and the rapid elimination of inflammatory symptoms indicates the undoubted effectiveness of this drug in stopping the initial peri-implant mucositis.
Ключевые Слова
“Аргакол”, лечебный гель, периимплантатный мукозит, имплантационный протез.
Ключевые Слова (англ)
argacol, therapeutic gel, peri-implant mucositis, implant prosthesis.
Список литературы
/ REFERENCES:
1. Булычёва Е.А., Алпатьева Ю.В., Доррадж Ирадж. Возмещение полной потери зубов с помощью имплантационных протезов // Институт Cтоматологии. -2014. - Т. 4, № 65. - С. 94-95 [Bulycheva E.A., Alpatieva Yu.V., Dorraj Iraj. Vozmeshchenie polnoj poteri zubov s pomoshch’yu implantacionnyh protezov // Institut stomatologii. 2014; 4 (65): 94-95. (In Russ)].
2. Габидуллина В.Р. Влияние объема операции и приема антибиотиков на результат имплантации // Стоматология. - 2023. - Т. 102, № 3. - С. 90 [Gabidullina V.R. Vliyanie ob”ema operacii i priema antibiotikov na rezul’tat implantacii // Stomatologiya. 2023;102(3):90. (In Russ)].
3. Кулаков А.А., Андреева С.Н. Роль клинических рекомендаций в обеспечении качества стоматологической помощи при дентальной имплантации // Стоматология. - 2019. - Т. 98, № 6. - С. 107-111. doi: 10.17116/stomat201998061107 [Kulakov A.A., Andreeva S.N. Rol’ klinicheskih rekomendacij v obespechenii kachestva stomatologicheskoj pomoshchi pri dental’noj implantacii // Stomatologiya. 2019; 98, (6): 107-111. doi: 10.17116/stomat201998061107. (In Russ)].
4. Мишнёв М.Л., Трезубов В.Н., Розов Р.А., Ткачева О.Н., Вебер В.Р., Фролова Е.В., Арутюнов С.Д., Кабанов М.Ю., Спицина О.Б. Скрининговое формирование подхода к характеру подготовки полости рта пожилых пациентов перед имплантационным зубным протезированием // Проблемы стоматологии. - 2022. - Т. 18, № 2. - С. 148-151. DOI: 10.18481/2077-7566-2022-18-2-148-151 [Mishnev M.L., Trezubov V.N., Rozov R.A., Tkacheva O.N., Weber V.R., Frolova E.V., Arutyunov S.D., Kabanov M.Yu., Spitsina O.B. Skriningovoe formirovanie podhoda k harakteru podgotovki polosti rta pozhilyh pacientov pered implantacionnym zubnym protezirovaniem // Problemy stomatologii. - 2022;18(2):148-151. DOI: 10.18481/2077-7566-2022-18-2-148-151.(In Russ)].
5. Олесова В.Н., Бронштейн Д.А., Узунян Н.А., Заславский Р.С., Лернер А.Я., Шматов К.В. Биомеханика несъемного протеза на имплантатах при полном отсутствии зубов на верхней челюсти // Стоматология. - 2018. - Т. 97, № 6. - С. 53-56. doi: 10.17116/stomat20189706153 [Olesova V.N., Bronshtein D.A., Uzunyan N.A., Zaslavsky R.S., Lerner A.Ya., Shmatov K.V. Biomekhanika nes”emnogo proteza na implantatah pri polnom otsutstvii zubov na verhnej chelyusti // Stomatologiya. 2018;97 (6): 53-56. doi: 10.17116/stomat20189706153. (In Russ)].
6. Розов Р.А., Трезубов В.Н., Ураков А.Л. Критериальная система оценки реальных компетенций врачей-стоматологов, занимающихся дентальной имплантологией. Результаты анализа 43 портфолио молодых врачей-стоматологов // Стоматология. - 2019. - Т. 98, № 3. - С. 4-11. doi 10.17116/stomat2019980314 [Rozov R.A., Trezubov V.N., Urakov A.L. Kriterial’naya sistema ocenki real’nyh kompetencij vrachej-stomatologov, zanimayushchihsya dental’noj implantologiej. Rezul’taty analiza 43 portfolio molodyh vrachej-stomatologov // Stomatologiya. - 2019;98(3):4-11. doi 10.17116/stomat2019980314. (In Russ)].
7. Розов Р.А., Трезубов В.Н., Ураков А.Л. Индивидуальная цифровая реконструкция биомеханики жевательно-речевого аппарата при имплантационном протезировании пациентов с полной потерей зубов // Российский журнал биомеханики. - 2022. - Т. 26, № 3. - С. 105-115. doi 10.15593/RZhBiomeh/2022.3.09 [Rozov R.A., Trezubov V.N., Urakov A.L. Individual’naya cifrovaya rekonstrukciya biomekhaniki zhevatel’no-rechevogo apparata pri implantacionnom protezirovanii pacientov s polnoj poterej zubov // Rossijskij zhurnal biomekhaniki. - 2022; 26 (3): 105-115. doi 10.15593/RZhBiomeh/2022.3.09. (In Russ)].
8. Розов Р.А., Трезубов В.Н., Ткачева О.Н. Непосредственное имплантационное протезирование на нижней челюсти протяженной металлополимерной конструкцией со стандартным каркасом и тремя искусственными опорами у пациентов пожилого возраста: результаты трехлетнего исследования // Успехи геронтологии. - 2022. - Т. 35, № 5. - С. 755-765. doi 10.34922/AE.2022.35.5.012 [Rozov R.A., Trezubov V.N., Tkacheva O.N. Neposredstvennoe implantacionnoe protezirovanie na nizhnej chelyusti protyazhennoj metallopolimernoj konstrukciej so standartnym karkasom i tremya iskusstvennymi oporami u pacientov pozhilogo vozrasta: rezul’taty trekhletnego issledovaniya // Uspekhi gerontologii. 2022; 35(5):755-765. doi 10.34922/AE.2022.35.5.012. (in Russ)].
9. Трезубов В.Н., Булычева Е.А.,Чикунов С.О. Особенности и последствия немедленного имплантационного протезирования с помощью протяженных протетических конструкций (обзор) // Клиническая стоматология. - 2018. - Т. 1, № 85. - С. 34-38. doi 10.37988/1811-153X_2018_1_34 [Trezubov V.N., Bulycheva E.A., Chikunov S.O. Osobennosti i posledstviya nemedlennogo implantacionnogo protezirovaniya s pomoshch’yu protyazhennyh proteticheskih konstrukcij (obzor) // Klinicheskaya stomatologiya. - 2018; 1 (85): 34-38. doi 10.37988/1811-153X_2018_1_34. (in Russ)].
10. Трезубов В.Н., Розов Р.А. Декомпенсированный зубной ряд (философский этюд) // Пародонтология. - 2020. - Т. 25; № 2. - С. 134-139. doi 10.33925/1683-3759-2020-25-2-134-139 [Trezubov V.N., Rozov R.A. Dekompensirovannyj zubnoj ryad (filosofskij etyud) // Parodontologiya. - 2020; 25(2): 134-139. doi 10.33925/1683-3759-2020-25-2-134-139. (in Russ)].
11. Шагибалов Р.Р., Утюж А.С., Лушков Р.М. Периотестометрия как критерий выбора метода немедленного протезирования на дентальных имплантатах // Институт Cтоматологии. - 2019. - Т. 83; № 2. - С.78-79 [Shagibalov R.R., Utyuzh A.S., Lushkov R.M Periotestometriya kak kriterij vybora metoda nemedlennogo protezirovaniya na dental’nyh implantatah // Institut stomatologii. - 2019; 83 (2):78-79. (in Russ)].
12. Berglundh T., Armitage G., Araujo M. et al. Peri-implant diseases and conditions: Consensus report of workgroup 4 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions // J. Periodontol. - 2018. - Vol. 89, N 1. - P. 313-318. doi.org/10.1038/sj.bdj.2018.617.
13. Heitz-Mayfield L., Salvi G. et al. Suppotive peri-implant therapy following anti-infective surgical periimplantitis treatment: 5-year survival and success // Clin. Oral Implants Res. - 2018. - Vol. 29. - N 1. P: 1-6. doi.org/10.1111/clr.12910.
14. Rozov R.A., Trezubov V.N., Liddelow G. Clinical and radiographic classification of implant supported prosthesis for edentulous patients // Parodontologiya. - 2019. - Vol. 24, N 2. - P. 157-160. - doi 10.33925/1683-3759-2019-24-2-157-160.
15. Salvi G., Ramseier C. Efficacy of patient-administered mechanical and/or chemical plaque control protocols in the management of peri-implant mucositis. A systematic review // J. Clin. Periodontol. - 2015. - Vol. 42, N 16. - P. 187-201. doi.org/10.1111/jcpe.12321.
16. Salvi G., Aglietta М., Eick S. et al. Reversibility of experimental peri-implant mucositis compared with experimental gingivitis in humans // Clin. Oral Implants Res. - 2012. - Vol. N 23. - Р. 182-190. doi.org/10.1111/j.1600-0501.2011.02220.x.
17. Schwarz F., John G., Hege et al. A. Non-Surgical treatment of peri-implant mucositis and peri implantitis at zirconia implants: a prospective case series // J. Clin Periodontol. - 2015. - Vol. 42, N 8. - P. 783-788. doi.org/10.1111/jcpe.12439 .
18. Zitzmann, N., Berglundh T. Definition and prevalence of peri-implant diseases // J. Clin. Periodontol. - 2008; Vol. 35, N8. - P. 286-291. doi.org/10.1111/j.1600-051x.2008.01274.x
1. Булычёва Е.А., Алпатьева Ю.В., Доррадж Ирадж. Возмещение полной потери зубов с помощью имплантационных протезов // Институт Cтоматологии. -2014. - Т. 4, № 65. - С. 94-95 [Bulycheva E.A., Alpatieva Yu.V., Dorraj Iraj. Vozmeshchenie polnoj poteri zubov s pomoshch’yu implantacionnyh protezov // Institut stomatologii. 2014; 4 (65): 94-95. (In Russ)].
2. Габидуллина В.Р. Влияние объема операции и приема антибиотиков на результат имплантации // Стоматология. - 2023. - Т. 102, № 3. - С. 90 [Gabidullina V.R. Vliyanie ob”ema operacii i priema antibiotikov na rezul’tat implantacii // Stomatologiya. 2023;102(3):90. (In Russ)].
3. Кулаков А.А., Андреева С.Н. Роль клинических рекомендаций в обеспечении качества стоматологической помощи при дентальной имплантации // Стоматология. - 2019. - Т. 98, № 6. - С. 107-111. doi: 10.17116/stomat201998061107 [Kulakov A.A., Andreeva S.N. Rol’ klinicheskih rekomendacij v obespechenii kachestva stomatologicheskoj pomoshchi pri dental’noj implantacii // Stomatologiya. 2019; 98, (6): 107-111. doi: 10.17116/stomat201998061107. (In Russ)].
4. Мишнёв М.Л., Трезубов В.Н., Розов Р.А., Ткачева О.Н., Вебер В.Р., Фролова Е.В., Арутюнов С.Д., Кабанов М.Ю., Спицина О.Б. Скрининговое формирование подхода к характеру подготовки полости рта пожилых пациентов перед имплантационным зубным протезированием // Проблемы стоматологии. - 2022. - Т. 18, № 2. - С. 148-151. DOI: 10.18481/2077-7566-2022-18-2-148-151 [Mishnev M.L., Trezubov V.N., Rozov R.A., Tkacheva O.N., Weber V.R., Frolova E.V., Arutyunov S.D., Kabanov M.Yu., Spitsina O.B. Skriningovoe formirovanie podhoda k harakteru podgotovki polosti rta pozhilyh pacientov pered implantacionnym zubnym protezirovaniem // Problemy stomatologii. - 2022;18(2):148-151. DOI: 10.18481/2077-7566-2022-18-2-148-151.(In Russ)].
5. Олесова В.Н., Бронштейн Д.А., Узунян Н.А., Заславский Р.С., Лернер А.Я., Шматов К.В. Биомеханика несъемного протеза на имплантатах при полном отсутствии зубов на верхней челюсти // Стоматология. - 2018. - Т. 97, № 6. - С. 53-56. doi: 10.17116/stomat20189706153 [Olesova V.N., Bronshtein D.A., Uzunyan N.A., Zaslavsky R.S., Lerner A.Ya., Shmatov K.V. Biomekhanika nes”emnogo proteza na implantatah pri polnom otsutstvii zubov na verhnej chelyusti // Stomatologiya. 2018;97 (6): 53-56. doi: 10.17116/stomat20189706153. (In Russ)].
6. Розов Р.А., Трезубов В.Н., Ураков А.Л. Критериальная система оценки реальных компетенций врачей-стоматологов, занимающихся дентальной имплантологией. Результаты анализа 43 портфолио молодых врачей-стоматологов // Стоматология. - 2019. - Т. 98, № 3. - С. 4-11. doi 10.17116/stomat2019980314 [Rozov R.A., Trezubov V.N., Urakov A.L. Kriterial’naya sistema ocenki real’nyh kompetencij vrachej-stomatologov, zanimayushchihsya dental’noj implantologiej. Rezul’taty analiza 43 portfolio molodyh vrachej-stomatologov // Stomatologiya. - 2019;98(3):4-11. doi 10.17116/stomat2019980314. (In Russ)].
7. Розов Р.А., Трезубов В.Н., Ураков А.Л. Индивидуальная цифровая реконструкция биомеханики жевательно-речевого аппарата при имплантационном протезировании пациентов с полной потерей зубов // Российский журнал биомеханики. - 2022. - Т. 26, № 3. - С. 105-115. doi 10.15593/RZhBiomeh/2022.3.09 [Rozov R.A., Trezubov V.N., Urakov A.L. Individual’naya cifrovaya rekonstrukciya biomekhaniki zhevatel’no-rechevogo apparata pri implantacionnom protezirovanii pacientov s polnoj poterej zubov // Rossijskij zhurnal biomekhaniki. - 2022; 26 (3): 105-115. doi 10.15593/RZhBiomeh/2022.3.09. (In Russ)].
8. Розов Р.А., Трезубов В.Н., Ткачева О.Н. Непосредственное имплантационное протезирование на нижней челюсти протяженной металлополимерной конструкцией со стандартным каркасом и тремя искусственными опорами у пациентов пожилого возраста: результаты трехлетнего исследования // Успехи геронтологии. - 2022. - Т. 35, № 5. - С. 755-765. doi 10.34922/AE.2022.35.5.012 [Rozov R.A., Trezubov V.N., Tkacheva O.N. Neposredstvennoe implantacionnoe protezirovanie na nizhnej chelyusti protyazhennoj metallopolimernoj konstrukciej so standartnym karkasom i tremya iskusstvennymi oporami u pacientov pozhilogo vozrasta: rezul’taty trekhletnego issledovaniya // Uspekhi gerontologii. 2022; 35(5):755-765. doi 10.34922/AE.2022.35.5.012. (in Russ)].
9. Трезубов В.Н., Булычева Е.А.,Чикунов С.О. Особенности и последствия немедленного имплантационного протезирования с помощью протяженных протетических конструкций (обзор) // Клиническая стоматология. - 2018. - Т. 1, № 85. - С. 34-38. doi 10.37988/1811-153X_2018_1_34 [Trezubov V.N., Bulycheva E.A., Chikunov S.O. Osobennosti i posledstviya nemedlennogo implantacionnogo protezirovaniya s pomoshch’yu protyazhennyh proteticheskih konstrukcij (obzor) // Klinicheskaya stomatologiya. - 2018; 1 (85): 34-38. doi 10.37988/1811-153X_2018_1_34. (in Russ)].
10. Трезубов В.Н., Розов Р.А. Декомпенсированный зубной ряд (философский этюд) // Пародонтология. - 2020. - Т. 25; № 2. - С. 134-139. doi 10.33925/1683-3759-2020-25-2-134-139 [Trezubov V.N., Rozov R.A. Dekompensirovannyj zubnoj ryad (filosofskij etyud) // Parodontologiya. - 2020; 25(2): 134-139. doi 10.33925/1683-3759-2020-25-2-134-139. (in Russ)].
11. Шагибалов Р.Р., Утюж А.С., Лушков Р.М. Периотестометрия как критерий выбора метода немедленного протезирования на дентальных имплантатах // Институт Cтоматологии. - 2019. - Т. 83; № 2. - С.78-79 [Shagibalov R.R., Utyuzh A.S., Lushkov R.M Periotestometriya kak kriterij vybora metoda nemedlennogo protezirovaniya na dental’nyh implantatah // Institut stomatologii. - 2019; 83 (2):78-79. (in Russ)].
12. Berglundh T., Armitage G., Araujo M. et al. Peri-implant diseases and conditions: Consensus report of workgroup 4 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions // J. Periodontol. - 2018. - Vol. 89, N 1. - P. 313-318. doi.org/10.1038/sj.bdj.2018.617.
13. Heitz-Mayfield L., Salvi G. et al. Suppotive peri-implant therapy following anti-infective surgical periimplantitis treatment: 5-year survival and success // Clin. Oral Implants Res. - 2018. - Vol. 29. - N 1. P: 1-6. doi.org/10.1111/clr.12910.
14. Rozov R.A., Trezubov V.N., Liddelow G. Clinical and radiographic classification of implant supported prosthesis for edentulous patients // Parodontologiya. - 2019. - Vol. 24, N 2. - P. 157-160. - doi 10.33925/1683-3759-2019-24-2-157-160.
15. Salvi G., Ramseier C. Efficacy of patient-administered mechanical and/or chemical plaque control protocols in the management of peri-implant mucositis. A systematic review // J. Clin. Periodontol. - 2015. - Vol. 42, N 16. - P. 187-201. doi.org/10.1111/jcpe.12321.
16. Salvi G., Aglietta М., Eick S. et al. Reversibility of experimental peri-implant mucositis compared with experimental gingivitis in humans // Clin. Oral Implants Res. - 2012. - Vol. N 23. - Р. 182-190. doi.org/10.1111/j.1600-0501.2011.02220.x.
17. Schwarz F., John G., Hege et al. A. Non-Surgical treatment of peri-implant mucositis and peri implantitis at zirconia implants: a prospective case series // J. Clin Periodontol. - 2015. - Vol. 42, N 8. - P. 783-788. doi.org/10.1111/jcpe.12439 .
18. Zitzmann, N., Berglundh T. Definition and prevalence of peri-implant diseases // J. Clin. Periodontol. - 2008; Vol. 35, N8. - P. 286-291. doi.org/10.1111/j.1600-051x.2008.01274.x
Другие статьи из раздела «Клиническая стоматология»
- Комментарии
Загрузка комментариев...
|
Поделиться:
|
