Аннотация
Одной из проблем, возникающих при анализе структуры претензионных требований пациентов к стоматологам-ортопедам, является недолговечность изготовленных протезов, по мнению первых. На срок использования различных видов зубных протезов влияет ряд факторов. Среди них: особенности анатомии и физиологии индивидуума, опыт предыдущего ношения протезов, пол и возраст пациентов, особенности их психологии и другое. В данной статье рассматривается зависимость сроков качественного использования протезов от такой индивидуальной психологической черты, как тревожность пациента. В качестве материала исследования изучены данные 60 пациентов с частичной потерей зубов, уже имевших зубные протезы. Пациенты распределены на 2 группы в зависимости от вида протеза. В качестве методов исследования применены стандартные клинические и параклинические методы обследования и методика диагностики самооценки уровня тревожности Спилберга — Ханина. В результате выявлена статистически значимая взаимосвязь между исследуемыми параметрами и сроком использования протеза.
Значительные временные затраты на проведение и интерпретацию подобных тестов не дают возможности для их широкого применения.
Создание специализированной методики стало бы значимым при прогнозировании срока протезирования и необходимого диспансерного наблюдения пациентов с рассмотренной нозологией.
Аннотация (англ)
One of the problems arising in the analysis of the structure of claims of patients to dentists-orthopedists, is the fragility of manufactured prostheses, according to the first. The term of use of different types of dentures is influenced by a number of factors. Among them: features of anatomy and physiology of an individual, experience of previous wearing of prostheses, sex and age of patients, features of their psychology and other. This article considers the dependence of the terms of qualitative use of prostheses on such individual psychological traits as anxiety of the patient. The data of 60 patients with partial tooth loss who already have dentures were studied as the material of the study. Patients are divided into 2 groups depending on the type of prosthesis. Standard clinical and paraclinical methods of examination and methods of diagnostics of Spielberg — Hanin anxiety level self-assessment were used as research methods. As a result, a statistically significant relationship between the studied parameters and the period of use of the prosthesis was revealed. Significant time costs for conducting such tests and their interpretation do not allow for wide application. The creation of a specialized technique would be significant in predicting the period of prosthetics and the necessary dispensary observation of patients with the considered nosology.
Ключевые Слова
оценка лечения, прогнозирование результатов стоматологического лечения, психодиагностика в стоматологии, личностные особенности пациентов, сроки службы зубных протезов.
Ключевые Слова (англ)
evaluation of treatment, prognosis of dental treatment results, psychodiagnostics in dentistry, personal characteristics of patients, service life of dentures.
Список литературы
1. Белоусов Н.Н., Кошелев К.А. Сроки речевой адаптации у пациентов со съемными зубными протезами, в зависимости от возраста, повторного протезирования и профессиональных особенностей // Институт Стоматологии. - 2015. - № 2 (67). - С. 76-77.
2. Бутова В.Г., Кирилина М.Р., Лебедева А.Ф., Жеребцов А.Ю. с соавт. Методические подходы к изучению сроков пользования и сроков службы зубных протезов // Стоматология для всех. - 2010. - № 2. - С. 26-28.
3. Кошелев К.А., Белоусов Н.Н., Иванова С.Б. Анализ отдаленных результатов стоматологического лечения // Вестник медицинского института “РЕАВИЗ”: реабилитация, врач и здоровье. - 2018. - № 6 (36). - С. 135-139.
4. Кошелев К.А., Белоусов Н.Н., Иванова С.Б. Анализ причин повторных обращений пациентов за стоматологической помощью // Вестник Смоленской государственной медицинской академии.- 2018.- Т. 17.- № 3. - С. 125-130.
5. Кошелев К.А., Евстифеева Е.А., Белоусов Н.Н., Филиппченкова С.И., Мурашова Л.А. Отдаленные результаты стоматологического ортопедического лечения в аспекте изменения качества жизни // Проблемы стоматологии. - 2019. - № 3 (15). - С. 152-157.
6. Кресникова Ю.В., Малый А.Ю., Бровко В.В. Ирошникова Е.С., Онуфриев А.Б. Клинико-эпидемиологический анализ результатов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов в регионах России // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2007. - № 6.- С. 21-28.
7. Луцкая И.К., Зиновенко О.Г., Запашник Т.А., Шевелева Т.Л. Оценка нуждаемости взрослого населения в протезировании зубных рядов с одиночными дефектами // Медицинские новости. - 2014. - № 7. - С. 77-78.
8. Трезубов В.В., Михайлов С.М. Система оценки качества ортопедической стоматологической помощи // Стоматология. - 2012. - № 6. - С. 69-71.
9. Шарова Т.Н. Изучение психоэмоционального и соматического состояния пациентов на стоматологическом приеме // Институт Стоматологии. - 2008. - № 1. - С. 96-98.
10. Шемонаев В.И., Орехов С.Н., Долгалева А.Е. Особенности невербального общения врача-стоматолога на амбулаторном приеме // Электронный научно-образовательный вестник “Здоровье и образование в XXI веке”. - 2017. - № 11 (19). - С. 66-72.
References:
1. Belousov N.N., Koshelev K.A. Sroki rechevoj adaptacii u pacientov so s”emnymi zubnymi protezami, v zavisimosti ot vozrasta, povtornogo protezirovaniya i professional’nyh osobennostej // Institut Stomatologii. - 2015. - № 2 (67). - S. 76-77.
2. Butova V.G., Kirilina M.R., Lebedeva A.F., ZHerebcov A.YU. s soavt. Metodicheskie podhody k izucheniyu srokov pol’zovaniya i srokov sluzhby zubnyh protezov // Stomatologiya dlya vsekh. - 2010. - № 2. - S. 26-28.
3. Koshelev K.A., Belousov N.N., Ivanova S.B. Analiz otdalennyh rezul’tatov stomatologicheskogo lecheniya // Vestnik medicinskogo instituta “REAVIZ”: reabilitaciya, vrach i zdorov’e. - 2018. - № 6 (36). - S. 135-139.
4. Koshelev K.A., Belousov N.N., Ivanova S.B. Analiz prichin povtornyh obrashchenij pacientov za stomatologicheskoj pomoshch’yu // Vestnik Smolenskoj gosudarstvennoj medicinskoj akademii.- 2018. - T. 17. - № 3. - S. 125-130.
5. Koshelev K.A., Evstifeeva E.A., Belousov N.N., Filippchenkova S.I., Murashova L.A. Otdalennye rezul’taty stomatologicheskogo ortopedicheskogo lecheniya v aspekte izmeneniya kachestva zhizni // Problemy stomatologii. - 2019. - № 3 (15). - S. 152-157.
6. Kresnikova YU.V., Malyj A.YU., Brovko V.V. Iroshnikova E.S., Onufriev A.B. Kliniko-epidemiologicheskij analiz rezul’tatov ortopedicheskogo lecheniya bol’nyh s chastichnym otsutstviem zubov v regionah Rossii // Problemy standartizacii v zdravoohranenii. - 2007. - № 6.- S. 21-28.
7. Luckaya I.K., Zinovenko O.G., Zapashnik T.A., SHeveleva T.L. Ocenka nuzhdaemosti vzroslogo naseleniya v protezirovanii zubnyh ryadov s odinochnymi defektami // Medicinskie novosti. - 2014. - № 7. - S.77-78.
8. Trezubov V.V., Mihajlov S.M. Sistema ocenki kachestva ortopedicheskoj stomatologicheskoj pomoshchi // Stomatologiya. - 2012. - № 6. - S. 69-71.
9. SHarova T.N. Izuchenie psihoemocional’nogo i somaticheskogo sostoyaniya pacientov na stomatologicheskom prieme // Institut Stomatologii. - 2008. - № 1. - S. 96-98.
10. SHemonaev V.I., Orekhov S.N., Dolgaleva A.E. Osobennosti neverbal’nogo obshcheniya vracha-stomatologa na ambulatornom prieme // Elektronnyj nauchno-obrazovatel’nyj vestnik “Zdorov’e i obrazovanie v XXI veke”. - 2017. - № 11 (19). - S. 66-72.