Изучение потребностей населения г. Москвы в ортопедическом лечении и реабилитации пациентов с необходимостью тотальных реставраций зубных рядов

Анализ обеспеченности взрослого населения г. Москвы основными видами протезов и потребности ортопедической стоматологической помощи. Изучен стоматологический статус 2577 жителей г. Москвы в возрасте от 22 до 79 лет. В ходе клинического обследования устанавливали наличие у пациентов, обратившихся в клинику, зубных протезов. Оценивали качество зубных протезов и выявляли конструкции, нуждающиеся в замене. Оценено количество пациентов без зубных конструкций, но нуждающихся в ортопедической помощи, рассчитана потребность в протезировании обследованных контингентов. Обследование выявило высокий уровень потребности в ортопедической стоматологической помощи — 69,9%; уже в возрасте 20-29 лет этот показатель составляет 55,6%, а в возрасте 60-69 лет — 86,1%, в возрасте 70 лет и старше — 72,8%. Из 2577 обследованных лиц зубные конструкции имели 1594 человека (61,9%), в том числе 359 пациентов (13,9%) — съемные протезы, 772 (29,9%) — мостовидные протезы, протезы с опорой на дентальные имплантаты — 463 пациента (18,0%). Доля лиц со съемными и мостовидными протезами увеличивалась с повышением возраста обследуемых. Доля обследованных лиц с протезами с опорой на дентальные имплантаты была максимальной в возрастной группе 50-59 лет — 25,4%, а также среди пациентов 60-69 лет — 24,3%. Установлено, что 69,9% пациентов, из числа обратившихся за стоматологической помощью, нуждаются в ортопедической помощи, 20,2% лиц с установленными зубными конструкциями нуждаются в их замене. Данные о потребности населения в ортопедической стоматологической помощи могут использоваться для определения необходимого объема ортопедического лечения группам населения на территориальном уровне, а также послужить основой для планирования ресурсного обеспечения лечебно-реабилитационных мероприятий.

The aim of the article is to analyze the supply of basic dental prostheses to the adult population of Moscow and demands for orthodontic dental care. The study on the dental health status of 2577 residents of Moscow, aged 22 to 79 years, with(out) dental prostheses at the time of clinical examination evaluated the quality of these prostheses to identify devices that need replacement. The number of patients, who had no prostheses but required orthodontic care was determined, and the need for denture treatment was computed. The examination revealed a high need for orthodontic dental care, 69,9%. The need for such kind of treatment is 55,6% among 20-29-year-old patients, 86,1% among 60-69-year-old, and 72,8% among individuals aged 70 and older. Of 2577 patients, 1594 (61.9%) had dental prostheses, including 359 removable dentures (13,9%), 772 dental bridges (29,9%), and 463 prostheses with dental implants (18,0%). The proportion of people with removable dentures and bridges increased with age. The maximum proportions of patients having dentures with implant support were detected in the 50-59 age group, 25,4%, and in the 60-69 age group, 24,3%. It was found that 69,9% of patients who sought dental care needed orthodontic treatment and 20,2% of those having prostheses needed a replacement. Data on the needs for orthodontic dental care can be used to determine the necessary volume of orthodontic treatment for population at the territorial level, and serve as a framework for planning resources provision of treatment and rehabilitation.

зубные протезы, ортопантомограмма, ортопедические услуги, стоматологическая помощь.

dental care, dentures, orthopantomogram, orthopedic services.

1. Аликова З.Р., Фарниева О.А., Кусова И.Т. Распространенность зубочелюстных аномалий среди взрослого населения республики Северная Осетия-Алания // Журнал научных статей “Здоровье и образование в XXI веке”. - 2016. - № 18 (1). - С. 190-193.
2. Багинский А.Л., Чижов Ю.В. Нуждаемость взрослого населения в ортопедической стоматологической помощи эвенкийского муниципального района Красноярского края // Институт Стоматологии. - 2016. - № 2 (71). - С. 24-25.
3. Бимбас Е.С., Мягкова Н.В. Модель организации ортодонтической помощи пациентам с гнатическими формами мезиальной окклюзии // Системная интеграция в здравоохранении. - 2017. - № 2 (31). - С. 5-14.
4. Булычева Е.А., Трезубов В.Н., Алпатьева Ю.В., Лобко Ю.В., Булычева Д.С. Использование современного диагностического ресурса при создании должной окклюзионной поверхности искусственных зубных рядов // Пародонтология. - 2018. - № 1 (83). - С. 52-57.
5. Булычева Е.А., Чикунов С.О., Алпатьева Ю.В. Обоснование оптимальных диагностических и терапевтических ресурсов реабилитационной системы у больных после ранее проведенного неудачного ортопедического стоматологического лечения (Часть I) // Институт Стоматологии. - 2015. - № 1 (66). - С. 78-79.
6. Булычева Е.А., Чикунов С.О., Алпатьева Ю.В. Обоснование оптимальных диагностических и терапевтических ресурсов реабилитационной системы у больных после ранее проведенного неудачного ортопедического стоматологического лечения (Часть I) // Институт Стоматологии. - 2015. - № 2 (67). - С. 72-73.
7. Булычева Е.А., Чикунов С.О., Алпатьева Ю.В. Разработка системы восстановительной терапии больных с различными клиническими формами заболеваний височно-нижнечелюстного сустава, осложненных мышечной гипертонией (II часть) // Институт Стоматологии - 2013. - № 1. - С.76-77.
8. Гаврилов А.Д., Гаврилов П.Г., Ахметов Е.М., Федоров В.Е., Ахметов С.Е., Качура Г.П., Савина О.В., Семенюк В.М. Нуждаемость взрослого населения г. Калининграда в ортопедической стоматологической помощи // Институт Стоматологии. - 2018. - № 1 (78). - С. 18-21.
9. Гажва С.И., Тетерин А.И., Багрянцева Н.В. Ретроспективный анализ распространенности, нуждаемости и методов лечения потери зубов у пациентов стоматологического профиля в г. Ярославль. Современные проблемы науки и образования. - 2018. - № 6. - URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=28149
10. Камиева Н.А., Каусова Г.К., Рузуддинов С.Р. К вопросу нуждаемости в зубном протезировании лиц пожилого возраста // Вестник Казахского Национального медицинского университета. - 2018. - № 4. - С. 41-45.
11. Курбанов О.Р. Определение потребности населения в различных видах зубных протезов // Вестник Медицинского стоматологического института. - 2016. - № 3 (38). - С. 13-16.
12. Орехова Л.Ю., Кудрявцева Т.В., Чеминава Н.Р., Тачалов В.В., Лобода Е.С. Проблемы стоматологического здоровья у лиц молодого возраста // Пародонтология. - 2014. - № 19 (2). - С. 3-5.
13. Семенюк В.М., Ахметов Е.М., Федоров В.Е., Качура Г.П., Ахметов С.Е. Результаты организации, эффективности ортопедического лечения и качества зубных протезов (данные социологического исследования) // Институт Стоматологии. - 2017. - № 1 (74). - С. 26-29.
14. Семенюк В.М., Жеребцов В.В., Жеребцова O.E. Состояние органов, тканей и сред полости рта у лиц, пользующихся длительно несъемными зубными протезами // Институт Стоматологии. - 2008. - № 2. - С. 48-49.
15. Слабковская А.Б., Панаиотов И.П. Мультидисциплинарное лечение в современной реставрационной стоматологии // Ортодонтия. - 2014. - № 2 (66). - С. 39-47.
16. Трезубов В.Н., Булычева Е.А., Алпатьева Ю.В., Булычева Д.С. Использование инструментального метода диагностики для определения соотношения между положениями высоты функционального покоя жевательных мышц и привычной окклюзии // Вестник Смоленской государственной медицинской академии - 2014 - Т. 13. - № 4. С. 39-47.
17. Ahn JC, Lee JH, Yoon JH, Lee JY, Kim JH. Interdisciplinary treatment of a patient with multiple missing teeth and periodontitis // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2018. - № 153 (2). - P. 278-289. - https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.10.043
18. Baron C, Houchmand-Cuny M, Enkel B, Lopez-Cazaux S. Prevalence of dental anomalies in French orthodontic patients: A retrospective study // Archives de Pédiatrie. - 2018. - № 25 (7). - P. 426-430. - https://doi.org/10.1016/j.arcped.2018.07.002
19. Choi YY. Relationship between orthodontic treatment and dental caries: results from a national survey // International Dental Journal. - 2020. - № 70 (1). - P. 38-44. - https://doi.org/10.1111/idj.12515
20. Consolaro A, Romano FL. Reasons for mini-implants failure: choosing installation site should be valued! // Dental Press Journal of Orthodontics. - 2014. - № 19 (2). - P. 18-24. - https://doi.org/10.1590/2176-9451.19.2.018-024
21. Gao JY, Yu XQ. Efficacy of orthodontic and orthognathic treatment for oral and maxillofacial deformities // Medicine (Baltimore). - 2019. - № 98 (39). - e17324. - https://doi.org/10.1097/MD.0000000000017324
22. Huang DL, Park M. Socioeconomic and racial/ethnic oral health disparities among US older adults: oral health quality of life and dentition // Journal of Public Health Dentistry. - 2015. - № 75 (2). - P. 85-92. - https://doi.org/10.1111/jphd.12072
REFERENCES:
1. Alikova Z.R., Farnieva O.A., Kusova I.T. Rasprostranennost’ zubochelyustnyh anomalij sredi vzroslogo naseleniya respubliki Severnaya Osetiya-Alaniya // ZHurnal nauchnyh statej “Zdorov’e i obrazovanie v XXI veke”. - 2016. - № 18 (1). - S. 190-193.
2. Baginskij A.L., CHizhov YU.V. Nuzhdaemost’ vzroslogo naseleniya v ortopedicheskoj stomatologicheskoj pomoshchi evenkijskogo municipal’nogo rajona Krasnoyarskogo kraya // Institut Stomatologii. - 2016. - № 2 (71). - S. 24-25.
3. Bimbas E.S., Myagkova N.V. Model’ organizacii ortodonticheskoj pomoshchi pacientam s gnaticheskimi formami mezial’noj okklyuzii // Sistemnaya integraciya v zdravoohranenii. - 2017. - № 2 (31). - S. 5-14.
4. Bulycheva E.A., Trezubov V.N., Alpat’eva YU.V., Lobko YU.V., Bulycheva D.S. Ispol’zovanie sovremennogo diagnosticheskogo resursa pri sozdanii dolzhnoj okklyuzionnoj poverhnosti iskusstvennyh zubnyh ryadov // Parodontologiya. - 2018. - № 1 (83). - S. 52-57.
5. Bulycheva E.A., CHikunov S.O., Alpat’eva YU.V. Obosnovanie optimal’nyh diagnosticheskih i terapevticheskih resursov reabilitacionnoj sistemy u bol’nyh posle ranee provedennogo neudachnogo ortopedicheskogo stomatologicheskogo lecheniya (CHast’ I) // Institut Stomatologii. - 2015. - № 1 (66). - S. 78-79.
6. Bulycheva E.A., CHikunov S.O., Alpat’eva YU.V. Obosnovanie optimal’nyh diagnosticheskih i terapevticheskih resursov reabilitacionnoj sistemy u bol’nyh posle ranee provedennogo neudachnogo ortopedicheskogo stomatologicheskogo lecheniya (CHast’ I) // Institut Stomatologii. - 2015. - № 2 (67). - S. 72-73.
7. Bulycheva E.A., CHikunov S.O., Alpat’eva YU.V. Razrabotka sistemy vosstanovitel’noj terapii bol’nyh s razlichnymi klinicheskimi formami zabolevanij visochno-nizhnechelyustnogo sustava, oslozhnennyh myshechnoj gipertoniej (II chast’) // Institut Stomatologii - 2013. - № 1. - S.76-77.
8. Gavrilov A.D., Gavrilov P.G., Ahmetov E.M., Fedorov V.E., Ahmetov S.E., Kachura G.P., Savina O.V., Semenyuk V.M. Nuzhdaemost’ vzroslogo naseleniya g. Kaliningrada v ortopedicheskoj stomatologicheskoj pomoshchi // Institut Stomatologii. - 2018. - № 1 (78). - S. 18-21.
9. Gazhva S.I., Teterin A.I., Bagryanceva N.V. Retrospektivnyj analiz rasprostranennosti, nuzhdaemosti i metodov lecheniya poteri zubov u pacientov stomatologicheskogo profilya v g. YAroslavl’. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. - 2018. - № 6. - URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=28149
10. Kamieva N.A., Kausova G.K., Ruzuddinov S.R. K voprosu nuzhdaemosti v zubnom protezirovanii lic pozhilogo vozrasta // Vestnik Kazahskogo Nacional’nogo medicinskogo universiteta. - 2018. - № 4. - S. 41-45.
11. Kurbanov O.R. Opredelenie potrebnosti naseleniya v razlichnyh vidah zubnyh protezov // Vestnik Medicinskogo stomatologicheskogo instituta. - 2016. - № 3 (38). - S. 13-16.
12. Orekhova L.YU., Kudryavceva T.V., CHeminava N.R., Tachalov V.V., Loboda E.S. Problemy stomatologicheskogo zdorov’ya u lic molodogo vozrasta // Parodontologiya. - 2014. - № 19 (2). - S. 3-5.
13. Semenyuk V.M., Ahmetov E.M., Fedorov V.E., Kachura G.P., Ahmetov S.E. Rezul’taty organizacii, effektivnosti ortopedicheskogo lecheniya i kachestva zubnyh protezov (dannye sociologicheskogo issledovaniya) // Institut Stomatologii. - 2017. - №1(74). - S. 26-29.
14. Semenyuk V.M., ZHerebcov V.V., ZHerebcova O.E. Sostoyanie organov, tkanej i sred polosti rta u lic, pol’zuyushchihsya dlitel’no nes”emnymi zubnymi protezami // Institut Stomatologii. - 2008. - № 2. - S. 48-49.
15. Slabkovskaya A.B., Panaiotov I.P. Mul’tidisciplinarnoe lechenie v sovremennoj restavracionnoj stomatologii // Ortodontiya. - 2014. - № 2 (66). - S. 39-47.
16. Trezubov V.N., Bulycheva E.A., Alpat’eva YU.V., Bulycheva D.S. Ispol’zovanie instrumental’nogo metoda diagnostiki dlya opredeleniya sootnosheniya mezhdu polozheniyami vysoty funkcional’nogo pokoya zhevatel’nyh myshc i privychnoj okklyuzii // Vestnik Smolenskoj gosudarstvennoj medicinskoj akademii - 2014 - T. 13. - № 4. S. 39-47.
17. Ahn JC, Lee JH, Yoon JH, Lee JY, Kim JH. Interdisciplinary treatment of a patient with multiple missing teeth and periodontitis // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2018. -
№ 153 (2). - P. 278-289. - https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.10.043
18. Baron C, Houchmand-Cuny M, Enkel B, Lopez-Cazaux S. Prevalence of dental anomalies in French orthodontic patients: A retrospective study // Archives de Pédiatrie. - 2018. - № 25 (7). - P. 426-430. - https://doi.org/10.1016/j.arcped.2018.07.002
19. Choi YY. Relationship between orthodontic treatment and dental caries: results from a national survey // International Dental Journal. - 2020. - № 70 (1). - P. 38-44. - https://doi.org/10.1111/idj.12515
20. Consolaro A, Romano FL. Reasons for mini-implants failure: choosing installation site should be valued! // Dental Press Journal of Orthodontics. - 2014. - № 19 (2). - P. 18-24. - https://doi.org/10.1590/2176-9451.19.2.018-024
21. Gao JY, Yu XQ. Efficacy of orthodontic and orthognathic treatment for oral and maxillofacial deformities // Medicine (Baltimore). - 2019. - № 98 (39). - e17324. - https://doi.org/10.1097/MD.0000000000017324
22. Huang DL, Park M. Socioeconomic and racial/ethnic oral health disparities among US older adults: oral health quality of life and dentition // Journal of Public Health Dentistry. - 2015. - № 75 (2). - P. 85-92. - https://doi.org/10.1111/jphd.12072