Оценка качества жизни пациентов на этапах лечения с применением дентальных имплантатов в условиях ограниченного объема альвеолярной кости

Целью исследования явилась оценка качества жизни пациентов на этапах лечения с применением дентальных имплантатов в условиях ограниченного объема альвеолярной кости. В исследовании приняло участие 32 пациента в возрасте от 31 до 77 лет. Пациенты были разделены на 3 группы согласно протоколу лечения: 1-я группа — многоэтапный подход (проведение костной пластики, дентальной имплантации, установки формирователя десны); 2-я группа — одноэтапный подход (одномоментное проведение костной пластики и дентальной имплантации, установка формирователя десны); 3-я — установка узких /коротких дентальных имплантатов. Пациенты заполняли опросники по формам SF-36 и OHIP-14 на этапах лечения. Полученные результаты демонстрируют преимущественно более высокие показатели качества жизни пациентов, проходящих лечение в рамках многоэтапного и одноэтапного подходов по доменам “Боль”, “Жизнеспособность”, “Социальное функционирование”, “Психическое здоровье”, а также по форме OHIP-14.

Тhe aim of the study was to assess the quality of life of patients at the stages of dental implant treatment in a limited alveolar bone volume. The study involved 32 patients aged 31 to 77 years. Patients were divided into 3 groups according to the treatment protocol: 1gr-multi-stage approach (bone grafting, dental implantation, installation of gum shapers), 2gr-one-stage approach (simultaneous bone grafting and dental implantation, installation of gum shaper), 3gr-installation of narrow/short dental implants. Patients completed questionnaires on SF-36 and OHIP-14 forms at the treatment stages. The obtained results demonstrate predominantly higher quality of life indicators of patients undergoing treatment in the framework of multi-stage and one-stage approaches in the domains of “Pain”, “Vitality”, “Social functioning”, “Mental health”, as well as in the form of OHIP-14.

дентальный имплантат, ограниченный объем альвеолярной кости, костная пластика, качество жизни.

dental implant, limited volume of alveolar bone, bone grafting, quality of life.

1. Альфаро Ф.Э. Костная пластика в стоматологической имплантологии. Описание методик и их клиническое применение / Пер. А.Островский. - М.: Азбука, 2006.
2. Иванов С.Ю., Мураев А.А., Ямуркова Н.Ф. Реконструктивная хирургия альвеолярной кости. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 360 с.
3. Кордаро Л., Терхейден Х. Реконструкция альвеолярного гребня при имплантологическом лечении. Поэтапный подход / Пер. А.Сидельников. - М.: Квинтэссенция, 2014.
4. Кулаков А.А. Дентальная имплантация. Национальное руководство. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 400 с.
5. Кури Ф. Регенеративные методы в имплантологии / Пер. А.Островский. - М.: Азбука, 2013.
6. Цициашвили А.М., Панин А.М., Лепилин А.В., Чувилкин В.И., Ахмедов Г.Д. Хирургическое лечение пациентов с использованием имплантатов при частичном отсутствии зубов в условиях дефицита костной ткани // Стоматология. - 2019. - № 98 (1). - С. 30-33. doi: 10.17116/stomat20199801130.
7. Цициашвили А.М., Панин А.М., Шишканов А.В. Оценка “травматичности” реконструктивных операций в области альвеолярного отростка/части челюстей // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2017. - № 3-4 (37-38). - С. 33-36.
8. Buser D. 20 Years of Guided Bone Regeneration in Implant Dentistry, Second Edition. Quintessence Pub. - 2009. - 272 р.
9. Schwartz S.R. Short implants: are they a viable option in implant dentistry? Dent Clin North Am. - 2015. - № 59 (2). - Р. 317-328. https://doi.org/10.1016/j.cden.2014.10.008.
10. Sohrabi K., Mushantat A., Esfandiari S., Feine J. How successful are small-diameter implants? A literature review. Clin Oral Implants Res. - 2012. - № 23 (5). - Р. 515-525. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2011.02410.x

REFERENCES:
1. Al’faro F.E. Kostnaya plastika v stomatologicheskoj implantologii. Opisanie metodik i ih klinicheskoe primenenie / Per. A.Ostrovskij. - M.: Azbuka, 2006.
2. Ivanov S.YU., Muraev A.A., YAmurkova N.F. Rekonstruktivnaya hirurgiya al’veolyarnoj kosti. - M.: GEOTAR-Media, 2016. - 360 s.
3. Kordaro L., Terhejden H. Rekonstrukciya al’veolyarnogo grebnya pri implantologicheskom lechenii. Poetapnyj podhod / Per. A.Sidel’nikov. - M.: Kvintessenciya, 2014.
4. Kulakov A.A. Dental’naya implantaciya. Nacional’noe rukovodstvo. - M.: GEOTAR-Media, 2018. - 400 s.
5. Kuri F. Regenerativnye metody v implantologii / Per. A.Ostrovskij. - M.: Azbuka, 2013.
6. Ciciashvili A.M., Panin A.M., Lepilin A.V., CHuvilkin V.I., Ahmedov G.D. Hirurgicheskoe lechenie pacientov s ispol’zovaniem implantatov pri chastichnom otsutstvii zubov v usloviyah deficita kostnoj tkani // Stomatologiya. - 2019. - № 98 (1). - S. 30-33. doi: 10.17116/stomat20199801130.
7. Ciciashvili A.M., Panin A.M., SHishkanov A.V. Ocenka “travmatichnosti” rekonstruktivnyh operacij v oblasti al’veolyarnogo otrostka/chasti chelyustej // Rossijskij vestnik dental’noj implantologii. - 2017. - № 3-4 (37-38). - S. 33-36.
8. Buser D. 20 Years of Guided Bone Regeneration in Implant Dentistry, Second Edition. Quintessence Pub. - 2009. - 272 р.
9. Schwartz S.R. Short implants: are they a viable option in implant dentistry? Dent Clin North Am. - 2015. - № 59 (2). - Р. 317-328. https://doi.org/10.1016/j.cden.2014.10.008.
10. Sohrabi K., Mushantat A., Esfandiari S., Feine J. How successful are small-diameter implants? A literature review. Clin Oral Implants Res. - 2012. - № 23 (5). - Р. 515-525. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2011.02410.x