Авторы: | Малинин А.Н. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 108-110 |
Авторы: | Michel A.Baumann |
В журнале: | Институт Стоматологии, №22, апрель 2004 |
Страницы: | 69-72 |
Авторы: | Дуглас А. Терри |
В журнале: | Институт Стоматологии, №22, апрель 2004 |
Страницы: | 35-37 |
Современный уровень развития стоматологии позволяет восстанавливать форму и функцию зубочелюстной системы различными методами. Наряду с ортопедическими методами восстановления целостности зубочелюстной системы существуют альтернативные методы, позволяю-щие врачу оказывать квалифицированную по-мощь пациентам на терапевтическом приеме. Нами предложен метод восстановления твердых тканей зубов на основе конкресцентной теории их образования. Конкресцентная теория (или теория слияния зубных зачатков) была предложена еще в 1982 году учеными Резе, Кюкенталь, где рассматривались закономерности в формообразовании зубов в процессе совершенствования зубочелюстной системы живых существ [2]. Матвеев Б.С. (1962), развивая данную теорию, выявил и охарактеризовал структурно-функциональную единицу зуба — одонтомер, который представляет гомолог простого конического зуба низших представителей животного царства и включает коронку, корень и полость. Демонстрируется зубочелюстной аппарат щуки, где показан пример гомодонтной системы (рис. 1-3). Зубы костистых рыб имеют одинаковую форму, к предверхнечелюстной, небной костям, а также к верхней и нижней челюстям фиксируются плотной связкой, которая пропитана известью.
Авторы: | Ломиашвили Л.М., Седельников В.В., Аюпова Л.Г., Погадаев Д.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №23, июнь 2004 |
Страницы: | 38-42 |
Авторы: | Каливраджиян Э.С., Голубев Н.А., Лещева Е.А., Чиркова Н.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №22, апрель 2004 |
Страницы: | 84-86 |
Важным и основным требованием при изготовлении качественных мостовидных и бюгельных протезов является их строгое соответствие размерам. При этом важно знать температурный интервал плавления применяемых сплавов, а также их усадку с целью получения хорошей контурной формы при запаковке. Усадка золотых (благородных) сплавов составляет 1,25-1,3%, усадка кобальто-хромово-молибденовых лигатур составляет в среднем 1,75-1,8%, а усадка нержавеющих сталей достигает 2,7%. Усадка сплавов при литье компенсируется расширением применяемого формовочного материала. Основными компонентами фосфатных формовочных материалов являются фосфаты и некоторые кристаллические модификации окиси кремния (кварц, кристобалит), способные при повышении температуры превращаться из одной формы (альфа-форма) в другую (бета-форма), что сопровождается увеличением объема и используется для компенсации усадки отливки. Окись кремния придает формовочной массе термостойкость. Формовочные массы на основе кристобалита имеют преимущества перед кварцевыми, так как кристобалит расширяется больше, чем кварц. Кристобалит может вызвать термическое расширение формовочного материала до 1,6%, а кварц — до 1,4%.
Формовочные материалы на основе кварца имеют наименьшую прочность в температурном интервале 100-125°С и 770-830°С (переход кварца из α- в β-форму).
Авторы: | Кузьмина Е.А., Чуев В.П. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №24, cентябрь 2004 |
Страницы: | 98-99 |
Замещение дефектов зубных рядов при естественной атрофии альвеолярного отростка, а также в результате травм или удаления новообразований в области челюстных костей является сложной задачей. Ортопедическое лечение проводится различными способами: совершенствуются методики изготовления полных съемных протезов, разрабатываются новые подкладочные материалы, изменяются границы протеза для улучшения его фиксации и т.д. Качественно улучшить фиксацию съемного протеза позволяет применение дентальных имплантатов как при полной адентии, так и при атрофии или дефектах альвеолярного отростка челюстных костей. В ряде случаев удовлетворительная фиксация съемного протеза невозможна из-за рефлекторных реакций пациента, что также является показанием к имплантации. Проведение традиционных этапов имплантации затрудняет горизонтальная и вертикальная атрофия альвеолярного отростка, которая требует дополнительных мероприятий для подготовки пациента к имплантации.
Авторы: | Матюнин В.В., Докторов А.А., Малый А.Г. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №24, cентябрь 2004 |
Страницы: | 58-61 |
Авторы: | Николаева Е.Н., Царёв В.Н., Щербо С.Н., Земская Н.Ю., Воронцова Н.И., Стецюк И.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 63-66 |
Авторы: | Иванов С.Ю., Бычков А.И., Широков Ю.Е. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №25, декабрь 2004 |
Страницы: | 34-35 |
Авторы: | Хроменкова К.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №22, апрель 2004 |
Страницы: | 42-43 |
Авторы: | Орешака О.В. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №22, апрель 2004 |
Страницы: | 64-68 |
Авторы: | Жусев А.И. |
В журнале: | Институт Стоматологии, №22, апрель 2004 |
Страницы: | 50-53 |