Статьи журнала «Институт Стоматологии» за 2005 год (стр.5)

Самым распространенным дополнительным методом обследования в стоматологической практике по праву является рентгенодиагностика. Однако поскольку пульпа зуба не задерживает рентгеновских лучей, то и специфических рентгенологических признаков пульпита не существует, что и определяет второстепенность данного метода исследования с диагностической целью. Но рентгенологический метод исследования незаменим для определения глубины кариозной полости, толщины слоя надпульпарного дентина, степени формирования апикального отдела корня, а также этот метод может использоваться с целью контроля за качеством проведенного лечения (увеличение плотности дентина в виде полоски повышенной минерализации между дном кариозной полости и новообразованным репаративным дентином, формирование дентинного мостика в области ампутации пульпы, а также формирование корня в длину, уменьшение или исчезновение зоны роста, отсутствие патологических изменений в периапикальных тканях).

В процессе препарирования и пломбирования полостей 2 класса врачи-стоматологи испытывают наибольшие затруднения. Это связано не только с тем, что кариозный процесс располагается на поверхностях, недоступных визуальному осмотру. Затруднена также и механическая обработка полостей, так как при работе с вращающимися инструментами (борами) существует реальная опасность повреждения контактной поверхности соседнего зуба [4,8].

В последнее время многие исследователи связывают возникновение и прогрессирование кариеса зубов у ортодонтических больных с различными соматическими, эндокринными, психосоматическими заболеваниями [1, 4, 5].

Самопротравливающие системы сегодня стали серьезной альтернативой технике тотального протравливания. Они проще в применении и предотвращают возникновение послеоперационной чувствительности. Кислотные мономеры, входящие в их состав, не удаляют смазанный слой, а модифицируют его в гибридный, проникая вместе с адгезивной смолой на одну и ту же глубину. При этом отсутствуют этапы смывания и высушивания, а также риск, связанный с их проведением, — это позволяет свести вероятность возникновения послеоперационной чувствительности к минимуму.

Оценка клинических и лабораторных показателей, характеризующих состояние органов и тканей полости рта, широко применяется при выполнении научных исследований [3, 7]. Однако в условиях амбулаторной стоматологической практики их использование во многом ограничивается отсутствием механизмов экстраполяции полученных результатов на тактику и стратегию стоматологических действий. В то же время, использование простого и точного инструмента оценки течения и прогноза тех или иных заболеваний и клинических состояний у конкретного пациента является потребностью любого практического врача [5, 6].

На современном этапе развития клинической стоматологии проблема острой одонтогенной инфекции, в частности флегмон лица и шеи, учитывая частоту их возникновения и серьезность патологии, является весьма актуальной [8]. Наблюдаемый в последнее время столь стремительный рост гнойно-воспалительных заболеваний мягких тканей лица и шеи объясняется несколькими факторами: несвоевременным и некачественным лечением осложненного кариеса и отсутствием профилактических мероприятий; возрастанием количества антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов; усилением вирулентности условно-патогенной микрофлоры и патоморфозом количественного и видового состава раневой микрофлоры; изменением экологических и социально-экономических условий [1,3,12].

Отечественными и зарубежными учеными установлено наличие разнообразных взаимосвязей между органами полости рта и гастродуоденальной зоны. Интерес к исследованию проблемы сочетанной патологии в последнее время объясняется накоплением новых фактов, появлением новых сведений о межорганных, межтканевых, межклеточных уровнях взаимодействия в системе целостного организма. В этой связи актуальным является переосмысление роли полости рта в процессах повреждения и компенсации при различных видах сочетанной патологии.

Большое разнообразие анестезирующих средств на стоматологическом рынке требует от специалистов знаний не только их физико-химических свойств, но фармакологического действия. О многих анестетиках в настоящее время имеется более чем достаточно информации, однако об Артикаине 4% с эпинефрином ИНИБСА, поступившем в России во втором полугодии 2003 года, т.е. совсем недавно, и уже получившем положительные отзывы стоматологов, информация практически отсутствует. Это и стало побудительным мотивом проведенного нами исследования.

Распространение опийной наркомании на территории России диктует необходимость разработки методов ее предупреждения, лечения и профилактики [5, 6, 9]. Одним из особенно важных компонентов, обеспечивающих позитивный результат лечения и предупреждение развития стойкой хронической героиновой зависимости, является наиболее ранняя ее диагностика.

Известно, что иммунная система, помимо цензорных функций, выполняяет морфогенетическую функцию и способна осуществлять контроль роста органа в норме и при его повреждении [9]. Вместе с тем, остается практически не исследованным вопрос о связи морфогенетической функции иммунной системы с характерными особенностями репаративных процессов различных тканей. Так, установлено, что уже в ранний период восстановительного роста печени, почек, легких, кроветворной ткани лимфоциты способны стимулировать в них пролиферативные процессы [2,3]. Однако имеются отдельные работы, показывающие, что в регуляции регенераторного процесса принимают участие не только лимфоциты, но и макрофаги [4].

На этапе планирования реставрации зуба врачу-стоматологу необходимо выбрать реставрационные материалы, оптические свойства которых (цвет, прозрачность) наиболее соответствуют тканям зуба конкретного пациента [3]. При подборе опаковых или полупрозрачных оттенков композитов следует хотя бы приблизительно определить степень прозрачности твердых тканей зуба пациента, а также вероятное распределение прозрачных зон у реставрируемого зуба. Для этих целей может быть использован симметричный или соседний интактный зуб.

В настоящее время хорошо представлено морфологическое описание зубной системы, на основании которого создан набор классических критериев, составляющих основу диагностической базы в стоматологии и системы признаков в антропологии [1]. Морфологические исследования в стоматологии способствовали разработке направления биомеханики [2], с целью изучения проявления механической силы сокращения мышц при окклюзии и реакции на эту силу зубов и пародонта. Наряду с морфологическим описанием, в том числе, построенным на основе изучения биохимического состава твердых тканей зубов [3-5], всё большее внимание привлекает исследование тонкой структуры гистологического строения зубов. Тонкая структура гистологического строения твёрдых тканей зубов связана с закономерностями строения микроструктурных элементов дентина и эмали (архитектоникой твёрдых тканей зубов [6-8]) и может быть описана посредствам физико-математических методов [9,11].

Развитие химии высокомолекулярных соединений не могло ограничиться только использованием углерода и органогенных элементов (кислорода, галогенов, азота, серы) для построения молекул полимеров.

Как следствие прогресса в области медицины средняя продолжительность жизни людей в высокоиндустриальных странах значительно возросла. При этом увеличивается как количество пожилых людей по отношению ко всему населению, так и число сохранившихся зубов в полости рта. Кариес корня может стать ведущим поражением твердых тканей зуба у людей пожилого и старческого возраста уже в течение ближайших десятилетий [1-3].