Ваша корзина
пуста
Перейти в корзину

Роль ретроградного пломбирования среза корня зуба в повышении эффективности консервативно-хирургического лечения периапикальной инфекции (Часть I)

Авторы:
Трофимова Ю.Г., Трофимов И.Г., Хацкевич Г.А.
Научно-практический журнал Институт Стоматологии №3 (52), сентябрь 2011
стр. 76-79
Стоимость:
Бесплатно
(в формате PDF)
Аннотация
В статье отражается современный подход хирургического лечения периапикальных очагов хронической одонтогенной инфекции. В последнее десятилетие произошла модификация традиционной методики операции апикотомии. Важным аспектом в достижении успешного результата современного хирургического подхода является формирование “зоны апикального контроля”, что предполагает 3 мм резекции верхушки корня, ретроградное препарирование среза корня ультразвуковыми инструментами на глубину 3 мм и ретроградное пломбирование биосовместимыми материалами. В статье представлены обзор литературы (часть первая) и результаты собственных исследований (часть вторая).

Аннотация (англ)
The article presents a contemporary approach of surgical treatment of periapical lesions. In the last decade the traditional method of apicoectomy has been modified. Сreation of “zone of apical control” is an important aspect of the successful outcome of modern periapical surgery, it means 3 mm of root resection, 3 mm of ultrasonic preparation of the root-end cavity, retrograde filling with biocompatible materials. This study consists of two parts: the literature review (first part) & the results of our research (second part).
Ключевые Слова
очаги хронической одонтогенной инфекции, апикотомия, ретроградное пломбирование.
Ключевые Слова (англ)
periapical lesions, apicoectomy, retrograde filling.
Список литературы
1. Barone G., Dao T.T., Basrani B.B., Nancy Wang N., Friedman S. Treatment outcome in endodontics: The Toronto Study - Phases 3,4,and 5: Apical surgery // JOE. - 2010. - Vol.36 (1). - C. 28-35.
2. Bateman I., Saha S., Chapple I. Contemporary Periodontal Surgery.// Quintessentials of dental practice. - 2007. - Vol.21. - С. 89-108.
3. Chong B.S. Managing Endodontic Failure in Practice. // Quintessentials of dental practice. - 2004. - Vol.23. - C. 123-147.
4. ESE. Quality guidelines for endodontic treatment: consensus report of the European Society of Endodontology // International Endodontic Journal. - 2006. - №39. - C. 921-930.
5. Gutmann J.L, Baumgartner J.G., Gluskin A., Hartwell G.R, Walton R.E. Inentify and define all diagnostic terms for periapical/periradicular health and disease states // JOE. - 2009. - Vol.35(12). - С. 1658-1674.
6. Karabukar B., Setzer F.C. Conventional and Surgical retreatment of complex periradicular lesions with periodontal involvement.// JOE. - 2009. - Vol.35(9). - C. 1310-1315.
7. Kim E, Song JS, Jung IY, Lee SJ, Kim S.Prospective clinical study evaluating endodontic microsurgery outcomes for cases with lesions of endodontic origin compared with cases with lesions of combined periodontal-endodontic origin.//JOE. – 2008. - Vol. 34(5). - C. 546-551.
8. Kim S.,Kratchman S. // Modern Endodontic Surgery Concepts and Practice: A Review.//JOE. - 2006. - Vol.32(7). - С. 601-623.
9. Roy R., Chandler N.P. Contemporary perspectives on rootend management during periapical surgery // Endo. - 2007. - Vol.1(2). - C. 91-99.
10. Siqueira J.F., Rocas I.N., Veiga L.M. Outlining the causes of persistent post-treatment pain in endodontics // Endodontic Practice Today. - 2009. - Vol.3(4). - С. 269-274.

Другие статьи из раздела «Обзор литературы»

  • Комментарии
Загрузка комментариев...