Обоснование выбора фторсодержащего препарата для профилактики кариеса молочных зубов

Целью исследования явилось выявление зависимости выбора фторсодержащего препарата для профилактики кариеса молочных зубов от исходных биохимических и микробиологических показателей ротовой жидкости, определяющих развитие кариесогенной ситуации в полости рта (концентрация кальция и фосфора в ротовой жидкости, уровень лактобактерий и уровень pH) у 120 детей в возрасте 3-5 лет, проживающих в местности, где выявлено пониженное содержание фтора в питьевой воде (г. Н. Новгород). Препарат “Эмаль-герметизирующий ликвид” наиболее эффективен при уровне лактобактерий выше нормы, pH — ниже нормы и содержании кальция и фосфора в пределах нормы. Препарат “Глуфторед” наиболее эффективен при содержании кальция и фосфора в ротовой жидкости ниже нормы. Фторлак “Бифлюорид12” в данном исследовании показал промежуточные результаты по всем показателям.

Justification of the choice of fluoride preparations for prophylaxis of caries in milk teeth (O.V.Kolesova, the assistant at the department of pediatric dentistry at state medical academy N.Novgorod).
Summary. The aim of the study is to reveal the dependence of the choice of fluoride preparations for prophylaxis of caries in milk teeth. on the biochemical and microbiological indices of saliva, which determine the development of a cariesogenic condition in the oral cavity (concentration of calcium and phosphorus in saliva, a level of lactobacteria and pH) in 120 children at the age of 3 to 5, residents in the area with low content of fluorine in water (N.Novgorod). “Tiefenfluorid “ was the most effective fluoride preparation, when the level of lactobacteria was above normal, the level of pH was below normal and the concentration of calcium and phosphorus in saliva was normal. “Gluftored” was the most effective fluoride preparation, when the concentration of calcium and phosphorus in saliva was below normal. “Bifluorid 12” in this study showed the intermediate results at all indices.

экзогенная лекарственная профилактика, слюна, молочные зубы.

exogenous drug-induced prophylaxis, saliva, milk teeth.

1. Боровский Е.В. Биология полости рта /Е.В.Боровский, В.К.Леонтьев. - М: Медицина, 1991. - 303 с.
2. Ефимов Е.И., Соколова К.Я. Диагностика и биокоррекция нарушений антиинфекционного гомеостаза в системе “Мать-дитя”. - Изд-во НГМА,  Н.Новгород, 2004. - С. 378.
3. Кузьмина Э.М. Фториды в клинической стоматологии
4. / Э.М.Кузьмина, Т.А.Смирнова. - М: МГМСУ, 2001. - 32 с.
5. Кузьмина Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России: Эпидемиологическое обследование населения России. - М.: Изд-во “Медицина”, 1999. - 240 с.
6. Колесник А.Г. Мониторинг фторида в стоматологии: Дис. …д-ра мед.наук. - М., 1998. - 245 с.
7. Морозова Н.В. Индивидуальная профилактика кариеса у детей раннего возраста / Н.В.Морозова, В.В.Корчагина, К.В.Хроменкова // Клиническая стоматология. - 2004. - №1. - С. 40-43.
8. Рыбаков А.И., Иващенко Г.М. Справочник по стоматологии. Изд. 2-е., М., “Медицина”. - 1977. - 582 с.
9. Соловьева А.М. Лечебно-профилактические аспекты употребления жевательной резинки /А.М.Соловьева, С.К.Матело, Т.В.Купец // Учебно-методическое пособие. - 2003. - С.11-13.
10. Сунцов В.Г. Стоматологическая профилактика у детей
11. / В.Г.Сунцов, В.К.Леонтьев, В.А.Дистель и др. // Руководство для студентов и врачей. - М. - 2001. - С. 120-126.
12. Царев В.Н. Микробиоценоз полости рта / Царев В.Н., Ушаков Р.В., Комарницкий Б.В. // Стоматология. - 2004. - №2. - С. 39-41.