Ваша корзина
пуста
Перейти в корзину

Исследование и сравнительная характеристика текучести и тиксотропности оттискных материалов

Авторы:
Абакаров С.И., Сорокин Д.В., Гасангусейнов А.О.
Научно-практический журнал Институт Стоматологии №2 (43), июнь 2009
стр. 82-85
Стоимость:
Бесплатно
(в формате PDF)
Аннотация
 В связи с активным развитием стоматологии в нашей стране в последнее десятилетие, у практикующих врачей появилась возможность использовать широкий спектр оттискных масс различных классификационных групп и производителей. Наиболее широкое применение для изготовления современных несъемных и съемных конструкций получили представители групп силиконов С, А (поливинилсилоксаны) и полиэфирные материалы. Известно, что оттискные материалы перечисленных групп в той или иной степени отвечают предъявляемым современным требованиям. При этом решающее влияние на качество оттиска оказывает такое реологическое свойство оттискных материалов, как текучесть, и один из ее параметров, так называемая контролируемая текучесть, или тиксотропность. Степень текучести материала играет значимую роль в процессе снятия оттиска, так как благодаря этому свойству материал в той или иной степени проникает в зубодесневой желобок, отображая участки препарированных твердых тканей, границу препарирования, деcневой край и все окружающие мягкие ткани. От степени текучести зависит отображение труднодоступных участков корневых каналов, отпрепарированных для изготовления в лаборатории культевых штифтовых вкладок, и передается на модель микрорельеф складок и тяжей слизистой при оттисках для бюгельных и полных съемных протезов [3]. Однако повышенная текучесть, полезная во многих случаях, является причиной проблемы, известной практикующим специалистам, когда после введения ложки в полость рта слепочная масса стекает по задней стенке глотки, и происходит это не только при избыточном количестве массы.
Список литературы
  1. Абакаров С.И., Свирин В.В., Саперова Н.Р., Заславский С.А., Абакарова Д.С. Изучение моделей челюстей в стоматологии. - М., 2008. - 434 с.
  2. Абакаров С.И., Сорокин Д.В., Шпаковская И.А.,
  3. Абакарова Д.С. Формирование границ полных съемных зубных протезов // Пособие для врачей. - МЗ РФ, М., 2002.
  4. Абакаров С.И., Князева М.Б., Сорокин Д.В., Басов А.В. Микропротезирование в стоматологии. Пособие для врачей.  - М., 2001. - 61 с.
  5. Агаджанян Э.Г. Сравнительные характеристики оттискных масс // Вестник стоматологии. - 2005. - №3.
  6. Зенков Е.Б. Оттискные материалы компании Bisico в ортопедической практике // “Институт Стоматологии”.  - 2003. - №1.
  7. Рыбалко Е.Н. Полиэфиры // “Маэстро стоматологии”.
  8. - 2007. - №2.
  9. Ряховский А.Н., Мурадов М.А. Точный оттиск. Москва, 2006. - 227 с.
  10. Цимбалистов А.В., Козицына С.И., Жидких Е.Д., Войтяцкая И.В. Оттискные материалы и технология их применения. - Санкт-Петербург, 2001.
  11. “Gingival Sulcus Simulation Model for Evaluating the Penetration Characteristics of Elastomeric Impression Materials” Int J of Prosth, (2003) Volume 16, Number 4, 385-389. P. Aimjirakul, T. Masuda, H. Takahashi, H. Miura.
  12. “Impression Materials Flow with 1 mm Slit at End-Working-Time” Espertise Scientific Facts 2005 (IADR 2005 # 3082). J. Benchimol, R. Perry, G. Kugel, and J. Hoffman, Tufts University School of Dental Medicine, Boston, MA, USA.
  13. “Flow of Impression Materials with 2 mm Slit at End-Working-Time”. Espertise Scientific Facts 2005 (IADR 2005 # 3048). J. Benchimol, R. Perry, G. Kugel, and S. Ferreira, Tufts University School of Dental Medicine, Boston, MA, USA.
  14. 12 Braden M. Dimensional stability of condensation silicone rubbers // Biomaterials. - 1992, - Vol. 13, № 5. - P. 333-336.
  15. Investigation on the Force Required for Rowoval of Polyether impressions. J. Dunne, J. Zech // J. Dent Res79. - 2000.
  16. Firia M.Th. Последние исследования слепочных материалов на основе силикона, полученного в процессе поликонденсации // Новое в стоматологии. - 2001. - №7. - С. 44-52.
  17. A. Frupp, A. Martin, J. Stefan, D. Axmann: Initial water and Saliva wettability of elastowerie impression materials //New orllans, Abstract 1621, 2007.
  18. M. Kalo Клинический опыт получения одноэтапных двухслойных оттисков с использованием материалов Honigum-mixstar putty и Honigum Ligh // “Стоматология сегодня”. № 7 (77), 2008.
  19. Forces Required to dislodge implant impression Copiugs in impression materials. L. Kalogeorgiann, I. Pesun, J. Hodges, J. Holtan // Espertise Scientific Facts # 440 2005.
  20. “Flow Under Pressure of Four Impression Materials Using
  21. Shark-Fin Device”. J Dent Res 80 (AADR Abstracts, 2001 # 624). M.S. Kim, E.H. Doherty and G. Kugel.
  22. Effective Working time of Fast-Setting light Bodied Impression materials. T. Klettke, S. Hader, D. Kanft, B. Kupperman // Espertise Scientific Facts # 606 - 2006.
  23. Surface detail reproduction of elastomeric impression materials related to rheological properties. Matthew J. German, T.E. Carrick, J.F. McCabe // Dental materials № 1231, p. № 6,
  24. Mechanical Properties of 3 Hydrophulic addition Silicone and Polyether Elastomeric impression materials // J. of Prosth Dent 92, 151, 2004.
  25. Flieβeigenschaften von A-silicon und Polyether im modifirierten Shark-fin-Test. M.V. Pastau, F. Rupp, J. Geis-Gerstorfer // Wissenschaft 685, 2006.
  26. Applicable Ressarch in Practical: Understaing. The Hydrophilic and flow property measurements of impression materials. R. D. Perry, J.A. Goldberg, J. Benchimol, J. Orfandis // Compendium, oct. 2006/vol. 27, № 10.
  27. “Flow Properties of Light Bodied Impression Materials During Working Time”. Espertise Scientific Facts 2005 (LARD 2005 # 0142). B. Richter, B. Kuppermann, C. Fьhrer, and T. Klettke, 3M ESPE, Seefeld, Germany.
  28. “Flow of Impression Materials Using REALITY-Method with 1.0 mm Slit-Size”. Espertise Scientific Facts 2006 (AADR 2006 # 413). S. Stipho, C. Maiolo, S. Sharma, R. Perry, and G. Kugel, Tufts University School of Dental Medicine, Boston, MA, USA.
  29. “Flow of Impression Materials Using Different Slit Sizes During Working-Time”. Espertise Scientific Facts 2006 (AADR 2006 # 412). S. Stipho, C. Maiolo, R. Perry, and G. Kugel, Tufts University School of Dental Medicine, Boston, MA, USA.
  30. “Measuring Flow of Regular Set Impression Materials Using Oscillating Rheometer”. Espertise Scientific Facts 2006 (AADR 2006 # 414). S. Stipho, C. Maiolo, W. Jones, R. Perry, and G. Kugel, Tufts University School of Dental Medicine, Boston, MA, USA.
  31. “Flow of Impression Materials Using Different Slit Sizes During Working Time”. S. Stipho, C. Maiolo, R. Perry // Espertise Scientific Facts № 412, 2006.
  32. Moderne Werkstoffe zur Abformung und Bissregistierung. J. Wirz, F. Shmidl // ZWR 113. Jahrg 2004 № 4.
  33. Flowability of impression materials. R. Yapp, J. M. Powers // The Dental advisor № 3 2006.

Другие статьи из раздела «Оборудование, инструменты, материалы»

  • Комментарии
Загрузка комментариев...