Современные методы лечения периимплантита

В настоящее время, несмотря на высокие показатели выживаемости имплантатов, до 51% неудач и осложнений при дентальной имплантации учёные связывают с развитием периимплантита, что напрямую влияет на их остеоинтеграцию в костной ткани. Эти данные основываются на большом объёме клинических исследований (361 пациент). Периимплантит нередко приводит к утрате зубного имплантата без применения соответствующих методов профилактики и лечения. В здоровом состоянии слизистой оболочки вокруг имплантата существует равновесие между бактериальной нагрузкой и защитной реакцией организма. Мягкие ткани вокруг имплантата можно рассматривать как барьер, защищающий зону остеоинтеграции от патологического действия микробного налёта и среды полости рта. Периимплантит же возникает, когда происходит дисбаланс между бактериальной нагрузкой и иммунной реакцией организма, что приводит к воспалительному процессу, оголению имплантата и/или абатмента и образованию бактериальных колоний, в особенности на шероховатых поверхностях имплантата. Настоящая статья посвящена систематической оценке эффективности лечения периимплантита, описанию нехирургических и хирургических методов при лечении периимплантита и мукозита вокруг имплантата. Цель исследования. Провести обзор научных данных, подробно описывающих факторы, влияющие на уровень контаминации зубных имплантатов патогенной микрофлорой. Дать подробную характеристику современным методам лечения периимплантита, выявить наиболее эффективный из них. Материалы и методы. Был проведен электронный поиск в научных базах данных рецензируемых журналов соответствующих статей. Проанализировано около 150 научных статей с 1995 по 2022 гг. Обсуждение. Имеющиеся научно-исследовательские работы были проведены до 2020 г. Отсутствуют однозначные достоверные данные, указывающих на то, какие методы могут быть наиболее эффективными для лечения периимплантита в зависимости от этиологического фактора. Также отсутствует единый систематический анализ всех применяемых в настоящий момент методов лечения периимплантита. Несмотря на высокую эффективность, отсутствует широкое применение такого хирургического метода лечения периимплантита, как имплантопластика, на территории Российской Федерации. Результаты. Существует необходимость в более современных детальных исследованиях и формулировки более чётких критериев выбора наиболее эффективного метода лечения периимплантита в зависимости от этиологического фактора. Необходимы также длительные наблюдения и анализ отдалённых результатов в соответствии с выбранным методом лечения периимплантита.

Currently, despite the high survival rates of implants, up to 51% of failures and complications during dental implantation are associated with the development of peri-implantitis, which directly affects their osseointegration in bone tissue. These data are based on a large volume of clinical studies (361 patients). Peri-implantitis often leads to the loss of a dental implant without the use of appropriate methods of prevention and treatment. In a healthy state of the mucous membrane around the implant, there is a balance between the bacterial load and the protective reaction of the body. The soft tissues around the implant can be considered as a barrier protecting the osseointegration zone from the pathological effects of microbial plaque and the oral environment. Periimplantitis occurs when there is an imbalance between the bacterial load and the immune response of the body, which leads to an inflammatory process, exposure of the implant and/or abutment and the formation of bacterial colonies, especially on the rough surfaces of the implant. This article is devoted to the systematic evaluation of the effectiveness of the treatment of peri-implantitis; description of non-surgical and surgical methods in the treatment of periimplantitis and mucositis around the implant. The purpose of the study. To review scientific data describing in detail the factors influencing the level of contamination of dental implants with pathogenic microflora. To give a detailed description of modern methods of treatment of peri-implantitis, to identify the most effective of them. Methods. An electronic search was conducted in scientific databases of peer-reviewed journals for relevant articles. About 150 scientific articles were analyzed from 1995 to 2022. Discussion. The available research work was carried out until 2020. There is no unambiguous reliable data indicating which methods may be most effective for the treatment of peri-implantitis, depending on the etiological factor. There is also no single systematic analysis of all currently used methods of treatment of peri-implantitis. Despite its high effectiveness, there is no widespread use of such a surgical method for the treatment of peri-implantitis as implantoplasty in the territory of the Russian Federation. Results. There is a need for more modern, detailed studies and the formulation of clearer criteria for choosing the most effective method of treating peri-implantitis, depending on the etiological factor. Long-term follow-up and analysis of long-term results are also necessary in accordance with the chosen method of treatment for peri-implantitis.

дентальные имплантаты, осложнения имплантации зубов, периимплантит, лечение периимплантита, периимплантационный мукозит, систематический обзор.

dental implants, complications of dental implantation, peri-implantitis, treatment of peri-implantitis, peri-implantation mucositis, systematic review.

1. Pjetursson B.E., Thoma D., Jung R., Zwahlen M., Zembic A. A systematic review of the survival and complication rates of implant-supported fixed dental prostheses (FDPs) after a mean observation period of at least 5 years. Clin. Oral Implants Res. 2012 Oct; 23 Suppl 6:22-38.
2. von Bultzingslowen I. Swedish Quality Registry for Caries and Periodontal Diseases-a framework for quality development in dentistry / I. von Bultzingslowen, H.Ostholm, L.Gahnberg [et al.] // International dental journal. - 2019. - Vol. 69. - № 5. - P. 361-368.
3. Никитин В.В. Профилактика и лечение периимплантита с использованием отечественного средства на основе бактериофагов «Фагодент»: автореф. дис... канд. мед. наук: 14.01.14 / Никитин В.В. - М., 2017. - 24 с.
4. Олесова В.Н. Частота развития воспалительных осложнений в периимплантатных тканях по данным отдаленного клинического анализа / В.Н.Олесова, Д.А.Бронштейн, А.Ф.Степанов [и др.] // Стоматолог. - Минск. - 2017. - № 1 (24). - С. 35-37.
5. Павлова Н.А. Эффективность профилактики заболеваний пародонта в разных возрастных группах работников производств с вредными условиями труда: дис... канд. мед.наук. - Москва. - 2009. - 104 с.
6. Султанов М.Ш. Комплексное обоснование диагностики, лечения и реабилитации больных с использованием дентальных имплантов: автореф. дис... д-р. мед. наук: 14.01.14 / Султанов М.Ш. - Душанбе, 2016. - 42 с.
7. Янушевич О.О. Микроэкология полости рта и инфекционно- воспалительные осложнения в хирургической стоматологии / О.О.Янушевич, Г.Д.Ахмедов, А.М.Панин, С.Д.Арутюнов, В.Н.Царев - М.: Практическая медицина, 2019. - 192 с.
8. Lisa J. A. Heitz-Mayfield, Fritz Heitz, Niklaus P. Lang Implant Disease Risk Assessment IDRA-a tool for preventing peri-implant disease. Clin Oral Impl. Res. 2020;31:397-403.
9. Pjetursson B.E., Asgeirsson A.G., Zwahlen M., Sailer I. Improvements in implant dentistry over the last decade: comparison of survival and complication rates in older and newer publications. Int. J. Oral Maxillofac Implants. 2014; 29 Suppl: 308-324.
10. Siegrist BE, Brecx MC, Gusberti FA, Joss A, Lang NP. In vivo early human dental plaque formation on different supporting substances. A scanning electron microscopic and bacteriological study. Clin. Oral Implants Res. 1991;2:38-46.
11. Quirynen M, De Soete M, van Steenberghe D. Intra-oral plaque formation on artificial surfaces. Presented at the Proceedings of the 3rd European Workshop on Periodontology, Lang NP, Karring T., Lindhe J. (eds). Quintessenz Pub, 1999.
12. Heitz-Mayfield L.J., Mombelli A. The therapy of peri-implantitis: a systematic review. Int J. Oral Maxillofac Implants. 2014; 29 Suppl: 325-345.
13. Stefan Renvert, Christel Lindahl, Ann-Marie Roos Jansåker, G. Rutger Persson Treatment of peri-implantitis using an Er:YAG laser or an air-abrasive device: a randomized clinical trial. J. Clin Periodontol. 2011 Jan;38(1):65-73.
14. Schwarz F., Schmucker A., Becker J. Efficacy of alternative or adjunctive measures to conventional treatment of peri-implant mucositis and peri-implantitis: a systematic review and meta-analysis. Int. J. Implant Dent. 2015;1(1):22.
15. Claffey N., Clarke E., Polyzois I., Renvert S. Surgical treatment of peri-implantitis. J. Clin Periodontol 2008:35:316-332.
16. Kreisler M., Kohnen W., Christoffers A.B., Gotz H., Jansen B., Duschner H., d’Hoedt B. In vitro evaluation of the biocompatibility of contaminated implant surfaces treated with an Er:YAG laser and an air powder system. Clin. Oral Implants Res. 2005;16:36-43.
17. Kreisler M., Al. Haj H., d’Hoedt B. Temperature changes induced by 809-nm GAlAs laser at the implant-bone interface during simulated surface decontamination. Clin. Oral Implants Res. 2003;14:91-96.
18. Park C.Y., Kim S.G., Kim M.D., Eom T.G., Yoon J.H., Ahn S.G. Surface properties of endosseous dental implants after NdYAG and CO2 laser treatment at various energies. J. Oral. Maxillofac Surg. 2005;63:1522-1527.
19. Jian-Ping Tan, Qian Jiang, Ming-Feng Tan, Peng Zhou, Fu-Jun Zhang. Efficacy of photodynamic therapy for peri-implantitis: A meta-analysis. Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2019 Jun. 28(3):330-326.
20. Revert S., Roos-Jansäker A.M., Claffey N. Non-surgical treatment of peri-implant mucositis and peri-implantitis: a literature review. J. Clin Periodontol. 2008:35:305-315.
21. Markus Schlee, Hom-Lay Wang, Thomas Stumpf, Urs Brodbeck, Dieter Bosshardt and Florian Rathe. Treatment of Periimplantitis with Electrolytic Cleaning versus Mechanical and Electrolytic Cleaning: 18-Month Results from a Randomized Controlled Clinical Trial. Controlled Clinical Trial. J. Clin. Med.2021, 10, 3475.
22. Markus Schlee, Florian Rathe, Urs Brodbeck, Christoph Ratka, Paul Weigl and Holger Zipprich. Treatment of Peri-implantitis-Electrolytic Cleaning Versus Mechanical and Electrolytic Cleaning - A Randomized Controlled Clinical Trial-Six-Month Results. J. Clin. Med. 2019, 8, 1909.
23. Markus Schlee, Florian Rathe, Urs Brodbeck, Christoph Ratka, Paul Weigl and Holger Zipprich. The Effect of In Vitro Electrolytic Cleaning on Biofilm-Contaminated Implant Surfaces. J. Clin. Med. 2019, 8, 1397.
24. Karring ESI, Stavropoulos A., Ellegaard B., Karring T. Treatment of peri-implantitis by the Vector system. Clin. Oral Implants Res. 2005 Jun. 16(3):288-93.
25. Blasi, Lorio Siciliano, Pacenza, Pomingi, Matarasso, Rasperini. Biofilm removal from implants supported restoration using different instruments: a 6-month comparative multicenter clinical study. Clin. Oral Implants Res. 2016 Feb:2712):e68-73. doi: 10.1711/clr.12530. Epub 2014 Dec. 17.
26. Guo-Hao Lin, Fernando Suárez López del Amo и Hom-Lay Wang Laser therapy for treatment of peri-implant mucositis and peri-implantitis: An American Academy of Periodontology best evidence review. J. Periodontol. 2018 Jul.;89(7):766-782. doi: 10.1902/jop.2017.160483.
27. Katarzyna Świder, Marzena Dominiak, Kinga Grzech-Leśniak, Jacek Matys Effect of Different Laser Wavelengths on Periodontopathogens in Peri-Implantitis: A Review of In Vivo Studies. Microorganisms. 2019 Jun. 29;7(7):189. doi: 10.3390/microorganisms7070189.
28. Sharman W.M., Allen C.M., van Lier J.E. Photodynamic therapeutics: basic principles and clinical applications. Drug Discov Today. 1999;4:507-517.
29. Hayek R.R., Araújo N.S., Gioso M.A., Ferreira J., Baptista-
Sobrinho C.A., Yamada A.M., Ribeiro M.S. Comparative study between the effects of photodynamic therapy and conventional therapy on microbial reduction in ligature-induced peri-implantitis in dogs. J. Periodontol. 2005;76:1275-1281.
30. Schwarz, F., John, G., Mainusch, S., Sahm, N., & Becker, J. (2012). Combined surgical therapy of periimplantitis evaluating two methods of surface debridement and decontamination. A two year clinical follow up report. Journal of Clinical Periodontology, 39, 789-797. https ://doi.org/10.1111/j.1600051X.2012.01867.x.
31. Pommer, B., Haas, R., Mailath Pokorny, G., Fürhauser, R., Watzek, G., Busenlechner, D., Kloodt, C. (2016). Periimplantitis treatment: Longterm comparison of laser decontamination and implantoplasty surgery. Implant Dentistry, 25, 646-649. https: //doi.org/10.1097/ID.00000 00000000461
32. Schwarz, F., Hegewald, A., John, G., Sahm, N., & Becker, J. (2013). Four year follow up of combined surgical therapy of advanced peri implantitis evaluating two methods of surface decontamination. Journal of Clinical Periodontology, 40, 962-967. https://doi.org/10.1111/jcpe.12143.
33. Булычева Е.А., Трезубов В.Н., Алпатьева Ю.В. Создание оптимального положения окклюзионной поверхности протяженных имплантационных протезов (Часть II) / Е.А.Булычева, В.Н.Трезубов, Ю.В.Алпатьева [и др.] // Институт Стоматологии. - 2016. - № 3 (72). - С. 45-47. - EDN WKDYLT.
34. Трезубов В.Н., Булычева Е.А., Чикунов С.О. Особенности и последствия немедленного имплантационного протезирования с помощью протяженных протетических конструкций (обзор) / В.Н.Трезубов, Е.А.Булычева, С.О.Чикунов [и др.] // 5586. - 2018. - № 1 (85). - С. 34-38. - DOI 10.37988/1811-153X_2018_1_34. - EDN YVEVZK.
35. Трезубов В.Н., Булычева Е.А., Азарин Г.С. Оптимизация исходов непосредственного имплантационного зубного протезирования протяженными замещающими конструкциями / В.Н.Трезубов, Е.А.Булычева, Г.С.Азарин [и др.] // Вестник Казахского национального медицинского университета. - 2017. - № 1. - С. 224-229. - EDN XPAGWL.
36. Трезубов В.Н., Волковой О.А., Булычева Е.А. Динамика качества жизни пациентов при оптимизации имплантационного протезирования и отношение их к результатам стоматологического ортопедического лечения (социологическое исследование) / В.Н.Трезубов, О.А.Волковой, Е.А.Булычева [и др.] // Ученые записки СПбГМУ им. акад. И.П.Павлова. - 2017. - Т. 24, № 3. - С. 56-64. - DOI 10.24884/1607-4181-2017-24-3-56-64. - EDN YMIPXS.
37. Долгалев А.А., Джандарова Т.И., Булычева Е.А. Выявление маркеров воспалительных процессов полости рта (пародонтиты, периимплантиты) при биохимических методах исследования слюны / А.А.Долгалев, Т.И.Джандарова, Е.А.Булычева [и др.] // Институт Стоматологии. - 2023. - № 4(101). - С. 79-83. - EDN NOQXCO.
38. Булычева Е.А. Возмещение полной потери зубов с помощью имплантационных протезов / Е.А.Булычева, Ю.В.Алпатьева, Д.Ирадж // Институт Стоматологии. - 2014. - № 4 (65). - С. 74-76. - EDN TGFCGV.
39. Schwarz F., Papanicolau P., Rothamel D., Beck B., Herten M., Becker J. Influence of plaque biofilm removal onreestablishment of the biocompatibility of contaminated titanium surfaces. J. Biomed Mater Res. A. 2006: 437-444.
REFERENCES:
1. Pjetursson B.E., Thoma D., Jung R., Zwahlen M., Zembic A. A systematic review of the survival and complication rates of implant-supported fixed dental prostheses (FDPs) after a mean observation period of at least 5 years. Clin. Oral Implants Res. 2012 Oct; 23 Suppl 6:22-38.
2. von Bultzingslowen I. Swedish Quality Registry for Caries and Periodontal Diseases-a framework for quality development in dentistry / I. von Bultzingslowen, H.Ostholm, L.Gahnberg [et al.] // International dental journal. - 2019. - Vol. 69. - № 5. - P. 361-368.
3. Nikitin V.V. Profilaktika i lechenie periimplantita s ispol’zovaniem otechestvennogo sredstva na osnove bakteriofagov «Fagodent»: avtoref. dis... kand. med. nauk: 14.01.14 / Nikitin V.V. - M., 2017. - 24 s.
4. Olesova V.N. CHastota razvitiya vospalitel’nyh oslozhnenij v periimplantatnyh tkanyah po dannym otdalennogo klinicheskogo analiza / V.N.Olesova, D.A.Bronshtejn, A.F.Stepanov [i dr.] // Stomatolog. - Minsk. - 2017. - № 1 (24). - S. 35-37.
5. Pavlova N.A. Effektivnost’ profilaktiki zabolevanij parodonta v raznyh vozrastnyh gruppah rabotnikov proizvodstv s vrednymi usloviyami truda: dis... kand. med.nauk. - Moskva. - 2009. - 104 s.
6. Sultanov M.SH. Kompleksnoe obosnovanie diagnostiki, lecheniya i reabilitacii bol’nyh s ispol’zovaniem dental’nyh implantov: avtoref. dis... d-r. med. nauk: 14.01.14 / Sultanov M.SH. - Dushanbe, 2016. - 42 s.
7. YAnushevich O.O. Mikroekologiya polosti rta i infekcionno- vospalitel’nye oslozhneniya v hirurgicheskoj stomatologii
/ O.O.YAnushevich, G.D.Ahmedov, A.M.Panin, S.D.Arutyunov, V.N.Carev - M.: Prakticheskaya medicina, 2019. - 192 s.
8. Lisa J. A. Heitz-Mayfield, Fritz Heitz, Niklaus P. Lang Implant Disease Risk Assessment IDRA-a tool for preventing peri-implant disease. Clin Oral Impl. Res. 2020;31:397-403.
9. Pjetursson B.E., Asgeirsson A.G., Zwahlen M., Sailer I. Improvements in implant dentistry over the last decade: comparison of survival and complication rates in older and newer publications. Int. J. Oral Maxillofac Implants. 2014; 29 Suppl: 308-324.
10. Siegrist BE, Brecx MC, Gusberti FA, Joss A, Lang NP. In vivo early human dental plaque formation on different supporting substances. A scanning electron microscopic and bacteriological study. Clin. Oral Implants Res. 1991;2:38-46.
11. Quirynen M, De Soete M, van Steenberghe D. Intra-oral plaque formation on artificial surfaces. Presented at the Proceedings of the 3rd European Workshop on Periodontology, Lang NP, Karring T., Lindhe J. (eds). Quintessenz Pub, 1999.
12. Heitz-Mayfield L.J., Mombelli A. The therapy of peri-implantitis: a systematic review. Int J. Oral Maxillofac Implants. 2014; 29 Suppl: 325-345.
13. Stefan Renvert, Christel Lindahl, Ann-Marie Roos Jansåker, G. Rutger Persson Treatment of peri-implantitis using an Er:YAG laser or an air-abrasive device: a randomized clinical trial. J. Clin Periodontol. 2011 Jan;38(1):65-73.
14. Schwarz F., Schmucker A., Becker J. Efficacy of alternative or adjunctive measures to conventional treatment of peri-implant mucositis and peri-implantitis: a systematic review and meta-analysis. Int. J. Implant Dent. 2015;1(1):22.
15. Claffey N., Clarke E., Polyzois I., Renvert S. Surgical treatment of peri-implantitis. J. Clin Periodontol 2008:35:316-332.
16. Kreisler M., Kohnen W., Christoffers A.B., Gotz H., Jansen B., Duschner H., d’Hoedt B. In vitro evaluation of the biocompatibility of contaminated implant surfaces treated with an Er:YAG laser and an air powder system. Clin. Oral Implants Res. 2005;16:36-43.
17. Kreisler M., Al. Haj H., d’Hoedt B. Temperature changes induced by 809-nm GAlAs laser at the implant-bone interface during simulated surface decontamination. Clin. Oral Implants Res. 2003;14:91-96.
18. Park C.Y., Kim S.G., Kim M.D., Eom T.G., Yoon J.H., Ahn S.G. Surface properties of endosseous dental implants after NdYAG and CO2 laser treatment at various energies. J. Oral. Maxillofac Surg. 2005;63:1522-1527.
19. Jian-Ping Tan, Qian Jiang, Ming-Feng Tan, Peng Zhou, Fu-Jun Zhang. Efficacy of photodynamic therapy for peri-implantitis: A meta-analysis. Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2019 Jun. 28(3):330-326.
20. Revert S., Roos-Jansäker A.M., Claffey N. Non-surgical treatment of peri-implant mucositis and peri-implantitis: a literature review. J. Clin Periodontol. 2008:35:305-315.
21. Markus Schlee, Hom-Lay Wang, Thomas Stumpf, Urs Brodbeck, Dieter Bosshardt and Florian Rathe. Treatment of Periimplantitis with Electrolytic Cleaning versus Mechanical and Electrolytic Cleaning: 18-Month Results from a Randomized Controlled Clinical Trial. Controlled Clinical Trial. J. Clin. Med.2021, 10, 3475.
22. Markus Schlee, Florian Rathe, Urs Brodbeck, Christoph Ratka, Paul Weigl and Holger Zipprich. Treatment of Peri-implantitis-Electrolytic Cleaning Versus Mechanical and Electrolytic Cleaning - A Randomized Controlled Clinical Trial-Six-Month Results. J. Clin. Med. 2019, 8, 1909.
23. Markus Schlee, Florian Rathe, Urs Brodbeck, Christoph Ratka, Paul Weigl and Holger Zipprich. The Effect of In Vitro Electrolytic Cleaning on Biofilm-Contaminated Implant Surfaces. J. Clin. Med. 2019, 8, 1397.
24. Karring ESI, Stavropoulos A., Ellegaard B., Karring T. Treatment of peri-implantitis by the Vector system. Clin. Oral Implants Res. 2005 Jun. 16(3):288-93.
25. Blasi, Lorio Siciliano, Pacenza, Pomingi, Matarasso, Rasperini. Biofilm removal from implants supported restoration using different instruments: a 6-month comparative multicenter clinical study. Clin. Oral Implants Res. 2016 Feb:2712):e68-73. doi: 10.1711/clr.12530. Epub 2014 Dec. 17.
26. Guo-Hao Lin, Fernando Suárez López del Amo и Hom-Lay Wang Laser therapy for treatment of peri-implant mucositis and peri-implantitis: An American Academy of Periodontology best evidence review. J. Periodontol. 2018 Jul.;89(7):766-782. doi: 10.1902/jop.2017.160483.
27. Katarzyna Świder, Marzena Dominiak, Kinga Grzech-Leśniak, Jacek Matys Effect of Different Laser Wavelengths on Periodontopathogens in Peri-Implantitis: A Review of In Vivo Studies. Microorganisms. 2019 Jun. 29;7(7):189. doi: 10.3390/microorganisms7070189.
28. Sharman W.M., Allen C.M., van Lier J.E. Photodynamic therapeutics: basic principles and clinical applications. Drug Discov Today. 1999;4:507-517.
29. Hayek R.R., Araújo N.S., Gioso M.A., Ferreira J., Baptista-Sobrinho C.A., Yamada A.M., Ribeiro M.S. Comparative study between the effects of photodynamic therapy and conventional therapy on microbial reduction in ligature-induced peri-implantitis in dogs. J. Periodontol. 2005;76:1275-1281.
30. Schwarz, F., John, G., Mainusch, S., Sahm, N., & Becker, J. (2012). Combined surgical therapy of periimplantitis evaluating two methods of surface debridement and decontamination. A two year clinical follow up report. Journal of Clinical Periodontology, 39, 789-797.https ://doi.org/10.1111/j.1600051X.2012.01867.x.
31. Pommer, B., Haas, R., Mailath Pokorny, G., Fürhauser, R., Watzek, G., Busenlechner, D., Kloodt, C. (2016). Periimplantitis treatment: Longterm comparison of laser decontamination and implantoplasty surgery. Implant Dentistry, 25, 646-649. https: //doi.org/10.1097/ID.00000 00000000461
32. Schwarz, F., Hegewald, A., John, G., Sahm, N., & Becker, J. (2013). Four year follow up of combined surgical therapy of advanced peri implantitis evaluating two methods of surface decontamination. Journal of Clinical Periodontology, 40, 962-967. https://doi.org/10.1111/jcpe.12143.
33. Bulycheva E.A., Trezubov V.N., Alpat’eva YU.V. Sozdanie optimal’nogo polozheniya okklyuzionnoj poverhnosti protyazhennyh implantacionnyh protezov (CHast’ II) / E.A.Bulycheva, V.N.Trezubov, YU.V.Alpat’eva [i dr.] // Institut Stomatologii. - 2016. - № 3 (72). - S. 45-47. - EDN WKDYLT.
34. Trezubov V.N., Bulycheva E.A., CHikunov S.O. Osobennosti i posledstviya nemedlennogo implantacionnogo protezirovaniya s pomoshch’yu protyazhennyh proteticheskih konstrukcij (obzor) / V.N.Trezubov, E.A.Bulycheva, S.O.CHikunov [i dr.] // Klinicheskaya stomatologiya. - 2018. - № 1 (85). - S. 34-38. - DOI 10.37988/1811-153X_2018_1_34. - EDN YVEVZK.
35. Trezubov V.N., Bulycheva E.A., Azarin G.S. Optimizaciya iskhodov neposredstvennogo implantacionnogo zubnogo protezirovaniya protyazhennymi zameshchayushchimi konstrukciyami / V.N.Trezubov, E.A.Bulycheva, G.S.Azarin [i dr.] // Vestnik Kazahskogo nacional’nogo medicinskogo universiteta. - 2017. - № 1. - S. 224-229. - EDN XPAGWL.
36. Trezubov V.N., Volkovoj O.A., Bulycheva E.A. Dinamika kachestva zhizni pacientov pri optimizacii implantacionnogo protezirovaniya i otnoshenie ih k rezul’tatam stomatologicheskogo ortopedicheskogo lecheniya (sociologicheskoe issledovanie) / V.N.Trezubov, O.A.Volkovoj, E.A.Bulycheva [i dr.] // Uchenye zapiski SPbGMU im. akad. I.P.Pavlova. - 2017. - T. 24, № 3. - S. 56-64. - DOI 10.24884/1607-4181-2017-24-3-56-64. - EDN YMIPXS.
37. Dolgalev A.A., Dzhandarova T.I., Bulycheva E.A. Vyyavlenie markerov vospalitel’nyh processov polosti rta (parodontity, periimplantity) pri biohimicheskih metodah issledovaniya slyuny / A.A.Dolgalev, T.I.Dzhandarova, E.A.Bulycheva [i dr.] // Institut Stomatologii. - 2023. - № 4(101). - S. 79-83. - EDN NOQXCO.
38. Bulycheva E.A. Vozmeshchenie polnoj poteri zubov s pomoshch’yu implantacionnyh protezov / E.A.Bulycheva, YU.V.Alpat’eva, D.Iradzh // Institut Stomatologii. - 2014. - № 4 (65). - S. 74-76. - EDN TGFCGV.
39. Schwarz F., Papanicolau P., Rothamel D., Beck B., Herten M.,
Becker J. Influence of plaque biofilm removal onreestablishment of the biocompatibility of contaminated titanium surfaces. J. Biomed Mater Res. A. 2006: 437-444.