Восстановление зубов при туннельном методе препарирования полостей 2 класса по Блеку

Актуальной проблемой стоматологии при препарировании полостей 2 класса по Блеку является уменьшение объема удаляемых твердых тканей зуба и сведение к минимуму риска развития рецидивного кариеса. Авторами представлены технологические особенности восстановления жевательных зубов с использованием методики туннельного препарирования и современных технологий эстетической реставрации.

Actual problem at preparation Black’s class 2 cavities is a decrease of removing dental hard tissues and to minimize the risk of secondary caries. The authors presented the technological features for restoring posterior teeth using tunnel preparation techniques and modern technology of aesthetic restoration.

кариес контактных поверхностей, препарирование зубов, минимально-инвазивная стоматология, стеклоиономерные цементы, композитные материалы.

proximal caries, tooth preparation, MIdentistry, glass-ionomer cements, composite resins.

1. Брянская М.Н. Сравнительная характеристика концепций препарирования кариозных полостей в оперативной стоматологии / М.Н.Брянская, Е.Н.Иванова // Дальневосточный медицинский журнал. - 2007. - № 3. - С. 122-125.
2. Гильмияров Э.М. Биотестирование стоматологических материалов в условиях in vitro / Э.М.Гильмияров, К.И.Колесова, В.М.Радомская, А.В.Бабичев // Казанский медицинский журнал. - 2013. - Т. 94, № 5. - С. 667-672.
3. Кузьминская О.Ю. Стеклоиономерные цементы различных типов замешивания: вопросы эргономики / О.Ю.Кузьминская, Т.С.Степанова, Е.А.Малышева // Стоматология детского возраста. - 2013. - № 2(45). - С. 14-17.
4. Левкин А.В. Оценка качества пломбирования зубов современными композитными материалами в условиях долгосрочного наблюдения / А.В.Левкин, В.М.Гринин // Dental Forum. - 2013. - № 4. - С.10-12.
5. Левченкова Н.С. Особенности клинического применения стеклоиономерных цементов / Н.С.Левченкова, Т.С.Степанова, Д.А.Николаев // Стоматология сегодня. - 2010. - № 7(97). - С. 52-53.
6. Макеева И.М. Сравнительная оценка краевой адаптации пломбировочного материала после подготовки полости различными инструментами in vitro / И.М.Макеева, Д.Г.Михайлов // Стоматология. - 2011. - № 4. - C. 27-30.
7. Николаев А.И. Медицинские и технологические аспекты применения вращающихся инструментов при лечении кариеса и других заболеваний твердых тканей зубов / А.И.Николаев, Л.М.Цепов, Д.А.Николаев // Новое в стоматологии. - 2008. - № 8. - С. 18-20.
8. Николаев А.И. Системный подход к диагностике и комплексному лечению кариозных и пришеечных некариозных поражений твердых тканей зубов (клинико-лабораторное исследование): дисс. … д-ра мед. наук: 14.01.14. / Николаев Александр Иванович. - Смоленск, 2012. - 193 с.
9. Николаев Д.А. Consepsis - препарат для медикаментозной обработки кариозной полости / Д.А.Николаев // Dental Times. - 2013. - № 15. - С. 12-13.
10. Николаев Д.А. Адгезивные системы: что необходимо знать практикующему стоматологу? / Д.А.Николаев // Dental Magazine. - 2014. - № 3 (123). - C. 88-91.
11. Салова А.В. Особенности препарирования и восстановления композиционными материалами полостей II класса по Блеку (активная и пассивная методики) / А.В.Салова, В.М.Рехачев, А.И.Николаев, Л.И.Шаломай // Институт Стоматологии. - 2003. - № 18. - С. 97-100.
12. Радлинский С. Реставрация контактных поверхностей в боковых зубах / С.Радлинский // ДентАрт. - 2011. - № 1. - С. 22-40.
13. Barata T.J.E. Comparison of two minimally invasive methods on the longevity of glass ionomer cement restorations: short-term results of a pilot study / T.J.E.Barata, E.Bresciani, M.C.R.Mattos // J. Appl. Oral Sci. - 2008. - Vol. 16, Issue 2. - P. 155-160.
14. Clark D. Th e new science of strong teeth: Class II preps / D. Clark // Dent. Today. - 2013. - Vol. 32, Issue 6. - P. 97-100.
15. Dietschi D. In vitro performance of Class I and II composite restorations: a literature review on nondestructive laboratory trials - part I / D.Dietschi, A.Argente, I.Krejci, M.Mandikos // Oper. Dent. - 2013. - Vol. 38, Issue 5. - P. 166-81.
16. Dorfer C.E. Der Approximalraum / C.E.Dörfer // Deutsches Zahnartzliches Zeitschrift . -1997. - Vol. 52, Issue 3. - P. 151-167.
17. Ebert J. A novel approach for fi lling tunnel-prepared teeth with composites of two diff erent consistencies: a case presentation / J.Ebert, R.Frankenberger, A.Petschelt // Quintessence Int. - 2012. - Vol. 43, Issue. 2. - P. 93-96.
18. El-Badrawy W.A. Evaluation of proximal contacts of posterior restorations with 4 placement techniques / W.A.El-Badrawy, B.W.Leung, O.El-Mowafy et al. // J. Can. Dent. Assoc. - 2003. - Vol.69. - P. 162-167.
19. Lai G.Y. An in vitro study on the secondary cariesprevention properties of three restorative materials / G.Y.Lai, L.K.Zhu, M.Y.Li, J.Wang // J. Prosthet. Dent. - 2013. - Vol. 110, Issue 5. - P. 363-368.
20. Mount G.J. Minimal intervention: advanced lesions / G.J.Mount, H.Ngo // Quintessence Int. - 2000. - Vol. 31, Issue 9. - P. 621-629.
21. Mount G.J. Minimal intervention in dentistry: How should a cavity be prepared? / G.J.Mount // J. Minim. Interv. Dent. - 2012. - Vol. 5. - P. 7-10.
22. Patras M. Class II composite restorations and proximal concavities: clinical implications and management / M.Patras, S.Doukoudakis // Oper. Dent. - 2013. - Vol. 38, Issue 2. - P. 199-124.
23. Wiegand A. Treatment of proximal caries lesions by tunnel restorations / A.Wiegand, T.Attin // Dent. Mater. - 2007. - Vol. 23, Issue 12. - P. 1461-1467.