Ваша корзина
пуста
Перейти в корзину

Cравнительная оценка психологических способов определения степени тревожного напряжения у пациентов детского возраста в стоматологии (Часть I)

Автор:
Миленин В.В.
Научно-практический журнал Институт Стоматологии №4 (61), декабрь 2013
стр. 34-37
Стоимость:
Бесплатно
(в формате PDF)
Аннотация
В работе проведено сравнение различных методик (объективных и субъективных) для определения степени тревожного напряжения (страха) у пациентов стоматологического профиля возрастной группы детей от 3-х до 7-ми лет. Целью такого сравнения стало выявление наиболее значимых вопросов критериев в различных тестово-балльных системах, при этом объективные способы оценки степени страха были определёнными маркерами для оценки чувствительности психологических тестов. У 381 пациента проведено тестирование (респондентами были родители пациентов, тестирование проводили как врач-анестезиолог, так и психолог); при этом дети были различного стоматологического профиля (анестезиологического, терапевтического, хирургического, ортодонтического). Дизайн исследования — кагортное. Тестовые системы, используемые в работе, были следующими: MAS, DAS, mYPAS, VAS, STAI, STAIС, EASI, PHBQ, а также анамнестические данные, относящиеся как к стоматологии, так и к ряду факторов, влияющих на развитие личности или развитие психосоматических нарушений (предстрессовые ситуации). Из 264 вопросов-факторов (включающих и показатели гемодинамики), наиболее математически значимых, отмечено 34. На основании таких математических операций может быть создана новая система для оценки степени стресс-реакции в предоперационном периоде.
Аннотация (англ)
This article reports results of a study evaluating of objective and subjective methods for assessing dental anxiety in pediatric patients. The aim of this cohort study was to investigate the most valuable questions in different scoring systems, and objective approach to level of fear was used as psychological test battery sensitivity marker. 381 pediatric patients aged 3-7 years old of different dentistry groups (anesthesiology, surgery, therapy, orthodontics) participated in our study. The questions were asked by anesthesiologist and psychologist, and answered by the parents. The following test batteries were used: MAS, DAS, mYPAS, VAS, STAI, STAIС, EASI, PHBQ, also, we assessed dentistry history, and various factors, which affected personality development and can lead to psychosomatic disturbances. 264 possible factors were assessed (including hemodynamic) in total and only 34 of them proved their validity.
Ключевые Слова
детская стоматология, страх, дистресс, тестовые системы определения степени страха
Ключевые Слова (англ)
pediatric Dentistry, fear, distress, test systems determine the degree of fear
Список литературы
1.    Возрастные аспекты адаптации к операционной травме и анестезии // Под. ред. Л.В.Усенко. - Киев. - 1992.

2.    Миленин В.В. // Сравнительная характеристика и валидность субъективных методик оценки уровня тревожного напряжения у детей и подростков в стоматологической практике // Российский стоматологический журнал. - 2012. - №1. - С. 51-54.

3.    Миленин В.В., Толасов К.Р. // Применение PHBQ теста для оценки психосоматических нарушений у детей 3-7 лет в периоперационный период. (Вопросы валидизации PHBQ теста на русский язык) // Общая реаниматология. - 2012. - № 2. - С. 36-42.

4.    Burton J., Miner J. // book: EMERGENCY SEDATION AND PAIN MANAGEMENT - Cambridge university press. - 2008. - Р: 22-43, 56-72.

5.    Carroll D., Phillips A., Der G. et al. Blood Pressure Reactions to Acute Mental Stress and Future Blood Pressure Status: Data From the 12-Year Follow-Up of the West of Scotland Study // Psychosomat. Med. - 2011. - Vol. 73(9). - P. 737-742.

6.    Corah N. // Development of a Dental Anxiety Scale. - J. Dent. Res. - 1969. - Vol. - 48. - P. 596-7.

7.    Hannallah R., Rosales J. // Experience with parents’ presence during anaesthesia induction in children. Can Anaesth Soc J. - 1983, № 30. - Р. 286-289.

8.    Janis I. Psychological stress: Psychoanalytic and behavioral studies of surgical patients, New York, Wiley 1958. - Р. 123-127.

9.    Johnson R., Dewitt C. // Relationship of Maternal Anxiety to the Behavior of Young Children Undergoing Dental Extraction. - J.Dent. Res. - 1968. - Vol. 47. - P. 801-805.

10.    Kain Z., Chan K., Katz J. et al. // Anesthesiologists and Acute Perioperative Stress: A Cohort Study - Anesth. Analg. 2002. - V. 95 (1), p: 177-183.

11.    Kain Z, Mayes L, Cicchetti D. et al. // The Yale Preoperative Anxiety Scale: how does it compare to a gold standard? - Anesth. Analg. - 1997. - Vol. 85 - P. 783-8.

12.    Kain Z., Mayes L., Cicchetti D. et al. // Measurement tool for pre-operative anxiety in children: The Yale Preoperative Anxiety Scale. Child Neuropsychol 1985. - № 1. - Р. 203-210.

13.    Melamed B., Ridley-Johnson R. // Psychological preparation of families for hospitalization. - Dev. Behav. Pediatr. - 1988. -

Vol. 9. - P. 96-102.

14.    Melamed R. Sedation. A guide to Patient Management. 3rd ed. St. Louis: Mosby; 1995. - P 231-238.

15.    Sohn W., Ismail A. // Regular dental visits and dental anxiety in an adult dentate population - J. Am. Dent. Assoc. 2005. - Vol. 136. - P. 58-66.

16.    Spielberger C. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (STAI: Form Y). Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press. - 1983. - P. 4-26.

17.    Weisenberg M., Kindler M., Schacht R. // Relationship of the Dental Anxiety Scale to the State-Trait Anxiety Inventory - J. Dent. Res. - 1974. - Vol. 53. - P. 946-952.

Другие статьи из раздела «Организация в стоматологии»

  • Комментарии
Загрузка комментариев...